鹭客社：守望共同的尘世故乡
如果您满意于下面的图文，请让更多的人关注“鹭客社”。
厦门鸿山“和尚石”老照片（陈亚元收藏）
厦门鸿山高处有一块高达十米左右的人形巨石。此巨石曾隐没于草莽，以至于被人遗忘。2016年，厦门老照片研究者紫日通过比对一些老照片，在“延平”摩崖石刻后找到了它。因清代美璋照相馆发行的关于厦门鸿山的明信片中标注了“The Budist Monk Rock, Amoy”的英文名称，有人认为英文中的“Monk Rock”指的是“和尚石”。从老照片中看，此巨石确实很像一尊立人像，被想象为“和尚石”是有可能的！然而，让我奇怪的是，照片中的“和尚石”所占比例非常之小，实在并不起眼，反倒是山下的一片寺庙让人印象深刻。如果是“和尚石”，称为“monkstone”似乎更为妥切。“The Budist Monk Rock, Amoy”会不会是指“厦门佛教修道士寺庙”（厦门禅林）？毕竟闽南人习惯于把寺庙称为“岩”！或许照片中的寺庙，在当时曾以岩为名，如云顶岩寺、虎溪岩寺、碧山岩寺等。鉴于我的英文并不好，此说仅供参考。
为了进一步进行研究，2021年1月30日，我到鸿山采风时，就近观察起了“和尚石”。真是意外呀！这“和尚石”的头部竟然就是我一直在苦苦追踪的“闽南玛尼堆”（原始形态的闽南风水塔，闽南人称之为塔）。此塔为砖石（红砖或是后期修补）砌就，呈圆形，已坍塌，现仅存一米左右的塔身。也就是说，此“和尚石”的头部压根就不是头的造形，而是塔的残存。此塔之粗朴，与我了解的其它“闽南玛尼堆”无异，砌于山上，或也有镇风之意。“和尚石”，其实是珍贵的“闽南玛尼堆”文化遗存！其罕见之处在于，它竟然建造于巨石之上。有意思的是，有一位文友很快给我发来一张图片，图中是关于“和尚石”的老照片与文字介绍。此图来自彭浪屿申报世界文化遗产系列丛书编委会编撰的《西洋文化与鼓浪屿.古蛋白照片精选1850-1900》一书。—— 老照片是1897年外国人普赖斯所摄。编者指出人形岩石的“头部”是用砖头人工垒成，并写道：“据说这座岩石矗立在一名官员衙邸附近，某日官员通过附近的农民得知这座岩石被称作无头岩，认为很不吉利，因此命人用砖头将缺失的头部补齐，就成了照片中的样子”。这样的介绍，其实是值得探讨的。首先，照片中残塔尚有外部涂层，故只是隐约露出砖头，导致故事编撰者据此称为“用砖头人工垒成”，根据我在现场的观察，显然主要是石垒的。其次，正如前述，其“头部”更像是残塔，并非所谓用来补齐无头岩的。其在文献中不见记载，当与规模小有关。还有一种可能，它是隐秘的石笋。石笋是什么？泉州人都知道！
本文初稿写于2021年1月30日
鸿山寺远景 图片来自鸿山寺公众号
LOOKERS鹭客社 守望共同的尘世故乡
本篇图文均为原创，版权归原创作者所有，欢迎转发、群发给你的朋友，欢迎朋友圈。但未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。如需转载，请通过公众号后台申请。
,
