薛方淇 知产财经全媒体知识产权垂直媒体平台【知产财经】网站，关注知产前言，分析创新动态，把脉经济增长，我来为大家讲解一下关于天眼查 企查查?跟着小编一起来看一看吧!
天眼查 企查查
薛方淇 知产财经全媒体
知识产权垂直媒体平台【知产财经】网站，关注知产前言，分析创新动态，把脉经济增长。
对于终日穿梭在地铁间忙碌着的人们来说，蓝底海报上“查公司 查老板 查关系”广告语下究竟是“天眼查”还是“企查查”也许并不总是那么清楚。
企查查与天眼查是标识、服务、功能乃至定位都高度相似的两款商业信息查询平台。企查查2014年3月注册于江苏省，隶属于苏州朗动网络科技有限公司。而仅在半年后，北京金堤科技有限公司就在北京注册成立了天眼查。两家平台均得到了投资人的青睐并获得了较高的估值。迄今为止，企查查已经进行了6轮融资，总融资额超过6亿人民币，并在第6轮融资中估值达到30亿；天眼查也已经进行了3轮融资，总融资额在2亿人民币左右。
虽然两家平台争夺用户的博弈十分激烈，但北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）受理的北京金堤科技有限公司（下称金堤公司）诉苏州朗动网络科技有限公司（下称朗动公司）不正当竞争一案，才真正使他们的角力进入大众视野。2019年7月，金堤公司认为，朗动公司运营的“企查查”在经营中使用其拥有在先权益的“三查”广告语及类似用语，遂将朗动公司诉至法院，索赔520.45万元，并就朗动公司上述行为于2020年1月提出禁令申请。朗动公司则抗辩称“三查”系描述产品和服务功能的有限表达，金堤公司对其不享有权益基础，双方广告画面完全不同，不会使用户产生混淆等。最终海淀法院认为，“三查”广告语属于可为金堤公司带来竞争优势和经济利益的商业标识，朗动公司作为与金堤公司同处企业信息查询服务市场中的主要竞争者，使用与“三查”相同以及容易引起混淆误认的类似用语，使金堤公司的用户流量及其他经营利益持续受损。因此，2020年4月，海淀法院作出禁令，要求朗动公司立即停止在“企查查”产品及服务的经营活动中使用“查公司 “三查”广告语以及容易引起混淆误认的类似用语。
一波未平一波又起，金堤公司诉朗动公司不正当竞争一案尚未宣判，企查查与天眼查似乎又陷入了新的诉讼争端当中。2020年6月29日，企查查首先在官方微博发布《关于起诉天眼查不正当竞争的公告》。企查查认为，天眼查在商业宣传中使用“财政部所设国家中小企业发展基金旗下”、“国家中小企业发展基金旗下”、“官方备案企业征信机构”、“中国唯一一个开放式企业信息查询平台”等用语，欺骗、误导相关公众，以抢夺用户资源、交易机会及市场份额的行为，给企查查及其他市场经营者造成了严重的损失。因此，企查查已向苏州市中级人民法院就天眼查涉嫌不正当竞争提请民事诉讼，并向天眼查索赔500万元。
天眼查也通过官方微博迅速给予了回应。6月29日晚间，天眼查发布公告《致友商“企查查”的一些建议》，表示企查查在公告中所举的误导性用语均有所凭依，不涉及虚假宣传，并称已准备对企查查公告内容发起反诉。
事实上，两家平台均曾因虚假宣传受到过行政处罚。2018年11月，苏州工业园区市场监督管理局针对关于企查查“企业征信大数据国内领先，国内同类产品市场份额占据超过80%”不实介绍的举报，给予苏州朗动网络科技有限公司罚款8万元的行政处罚。而在2019年6月，天眼查也因在其 “天眼查”APP进入画面中“财政部所设国家中小企业发展基金旗下”的误导性宣传，受到北京市海淀区市场监督管理局罚款10万元的行政处罚。
天眼查与企查查之间的互诉反映了两家平台对已有市场份额争夺的公开化与白热化。商业信息查询市场“三足鼎立”的格局已基本固定，天眼查市场份额行业领先的地位难以撼动，启信宝与企查查紧随其后，也占据了一定的市场份额，而其他平台则纷纷选择更加细分的方向以谋求生存。据TalkingData数据，2019年6月，天眼查的月活跃用户量为990万，而企查查仅有141万，相差6.38倍，启信宝181万，相差5.46倍。同样作为第三方数据源的QuestMobile同样印证了此趋势，数据显示，2019年6月，天眼查的月活跃用户为985万，企查查的仅有103万，相差9.55倍，启信宝156万，相差6.32倍。天眼查遥遥领先，优势明显。随着商业信息查询市场逐渐由“蓝海”变为“红海”，新业务开发的成本不断提高，市场需求的新增速度持续放缓，做大“蛋糕”的难度越来越大。与此同时，资本的涌入迫使平台加快开疆拓土的步伐，追求更高的营业收入，头部平台对已有市场份额更加激烈的争夺不可避免。
行业内竞争者之间的相互监督有助于市场秩序的规范，这也使用户能够获得更好的使用体验。同时，企查查与天眼查的诉讼争端或可推动业内新一轮的资源整合，改变原有的市场格局，这也值得我们关注。
本文来源于【知产财经】全媒体平台，关注知产前言，分析创新动态，把脉经济增长。未经【知产财经】允许，严禁转载。
,
