为什么石膏板的尺寸是1220*2440mm？这么破碎的数字，一看就不合理，难道没有人想过这个问题？其实上述尺寸换算成英尺是4*8英尺，你会发现这个数值是如此的整齐，漂亮。
其实这个问题可以带出建筑业的另一个BUG，材料供应商有一套材料标准，但是他们不对施工后的墙体这个“系统”负责，所有的责任归于施工单位和施工规范。这也导致了材料供应商“代理”横行，各种销售套路……
其实在国外，材料供应商也要对系统质量负责，如同样是可耐福品牌，其在澳大利亚所提供的10年质保。
但是，本着责权利对等的角度，在质保书中特别会提到：
本保证仅适用于以下产品和材料:a.严格按照可耐福安装时的最新安装文档(可在knaufplasterboard.com.au或拨打1300724505获取)，并按照维护文档进行维护;b.在严格按照澳大利亚现行建筑规范、法规和标准的所有相关规定设计和建造的项目中。
而且还会规定整个轻质隔墙系统所有的填缝料、龙骨所有材料都用他们家的品牌……否则就没有质保。
当然，如此也会带来另一个问题，就是垄断。由于小企业无法做到和大企业一样背负这么重大的“责任”，最终国外的建材集中度越来越高，从而形成的少数几个头部企业垄断市场。
垄断带给设计人员的好处是显而易见的，因为他们从“设计”变成了“选择”……因为市场上能用的系统已经集中到无需设计的程度……
参考阅读：轻钢笔记《建筑业如何通过技术参数设定贸易壁垒？》
至于本文标题提到的这个问题，是笔者从业多年碰到的最影响施工效率和施工成本的问题之一，因为这个问题不仅涉及材料损耗，对龙骨间距的深化设计，也提出了较高要求，那么，在可耐福官方提供的安装指引里，这个问题是如何解决的呢？
在P38，可耐福给出了接缝背面加固的特别说明，对何种情况接缝必须加强，如何加强都给出了几种方案，特别是给出了无需龙骨的加强方案……
目前的建材“代理”水有多深，大家心知肚明，究其原因还是制度存在漏洞，使得责权利不对等……
建筑业是目前唯一的“粗放型”管理的行业，但这种粗放还能持续多久呢？
如果您认为本文有帮助或启发，
您的评论和转发是对我最大的支持！
赞赏金额随意
,
