很早就官宣的《大宋宫词》,带着精致的物料宣传,它来了。又带着混乱,不合常理,一地的滤镜破碎走了。观众看剧的反应,跟《大宋宫词》第一集的表现如出一辙。
作为《大明宫词》的姊妹篇,作为周迅封神的《大明宫词》的妹妹,《大宋宫词》的确是高开低走。观众的期望值有多高,失望就有多大。
周渝民和刘涛的CP,让观众又“相信中年爱情了”。
“爱情来得太快,就像龙卷风”,周董的歌,绝对适合于《大宋宫词》中襄王和刘娥的爱情。
对于四十二岁的刘涛,出演《大宋宫词》的时候,至少是40岁了。不说她演历史上15岁的刘娥,是否违背常识,单就在剧中,刘涛的扮相,妥妥的中年妇女没错吧?
一个生活在乡野中的村妇,是应该有多大的魅力,让帝王之家的襄王,一下子就死心塌地地爱上了她呢?如果是共患难,剧本一点过程也没表现出来。那只有一种可能,喜欢她的美貌。
在剧中,洗澡时,身材都显得壮壮的刘涛,就是襄王那个一见钟情,死心塌地的女人吗?别说观众不信,就是当时35岁的齐溪也不会信,凭什么襄王这么喜欢“老牛吃老草”呢?
答案只有一个,按照观众弹幕的说法,襄王只喜欢自由恋爱,而不喜欢父母的婚姻安排和媒妁之言。
剧情剪辑地太快,跟襄王的爱情一样,同样是龙卷风。在第一集中,整部剧情,跟小李子《盗梦空间》一样,闪回又闪回,回忆中带着回忆,剧中的人物,都如同二倍速一样,一直处于快进方式。
李少红导演的《大明宫词》中,话剧一样的舞台表现呢?《大明宫词》中,周迅诗歌一样的台词诠释呢?这些曾经的铁粉最为沉浸的桥段,在《大宋宫词》中,统统没有。
《大宋宫词》第一集的表现,仿佛像一部正片的前情提要,在快速地交代人物背景和关系。而在交代这些的情况下,丝毫没有顾及到观众的观剧感受和人物设定的代入感。
从人物设定上说,历史中的宋真宗最大的评价是胆小懦弱。因为他在宋朝极具优势的情况下,签署了“澶渊之盟”这样的不平等条约。
但就是这样一个后来懦弱的帝王,在做皇子时,却可以为了刘娥的事情,直接顶撞自己的父亲,即使被父亲扇耳光流出鼻血,也在所不惜,丝毫不惧。
从人性角度讲,刚刚经历过生死的襄王,回到王府后,却对自己刚出生的孩子,一眼都不看,对辛苦为自己生娃儿的妻子,一句话都没有,带着中年刘娥,自顾自奔向了幸福的小窝。
自己的儿子被杀,没见到襄王有一丝对于丧子的悲痛,而只是想着,为刘娥开脱罪责。别说刘娥带着如此重要的皇家子嗣乱跑,就是真的跟她没关系,在封建王朝,这也同样有罪的不是吗?
所以,痴迷于中年村妇刘娥的襄王,如此的行为方式,只有一种解释,他被刘娥下蛊了。如果不是这样,就是《大宋宫词》的编剧,缺乏基本的人伦情怀。
李少红导演的审美观,是不是落伍了,不晓得。但《大宋宫词》真的看不到美感。
作为李少红这样水平的导演,作为20年前,就拍出《大明宫词》的导演,《大宋宫词》的服道化,不会有问题。但服道化的美轮美奂不能代表整部剧的美感就ok了。
无论现代剧还是历史剧,最重要的美感,还是来自于人物。但历史剧的人物美感,更加倾斜于人物的观感上,因为观众没有参照物。
《大明宫词》中,少年太平周迅的灵动,成年太平陈红的美艳,赵文瑄的儒雅清秀精致,是显而易见的。不用观众去想象,演员的外观和表现就立在了那里。
而《大宋宫词》呢?周渝民说话就抿嘴的习惯,刘涛略显粗壮的身材,过于硬朗的脸部线条,还有周渝民和刘涛目前明显中年夫妻的CP感,都让人看不到《大明宫词》中那种仙气飘飘的美感。
电视剧的特点,就是在开始的时候,要有足够吸引观众的点。否则,观众就换频道了。
而电影不同,即使开头不吸引人,但观众是陷在电影院中,电影总有机会,引着观众进入剧情。
相对对于豆瓣分9.1的《大明宫词》,《大宋宫词》在第一集中的观感,原来的铁粉希望有多大失望就有多大
这种失望不是来自于单独的某一方面,而是这部剧的整体。这样的话,就很尴尬了。
剩下的剧情,是追呢还是不追?这的确是个问题。
,