据中消协网站18日消息,近日对深圳20款部分配装眼镜样品开展比较试验,涉及宝岛眼镜、木九十、aojo等品牌。试验结果显示,从综合评价看,宝庆眼镜、aojo、奥普眼镜均为“不推荐”。

这三类眼镜样品被中消协列为(这三类眼镜样品被中消协列为)(1)

来源:中消协网站

中消协介绍,本次比较试验的20款配装眼镜样品,均为消费者关注度和品牌知名度较高的产品。测试涉及光学要求、透射性能、镜架镍释放量、标志等11项指标。涉及品牌包括LOHO、兄弟高登、侣途时光、博士眼镜、亚洲眼镜、奥普眼镜、宝庆眼镜、aojo、OYEA眼镜、派丽蒙、贵族眼镜、宝岛眼镜、零度视界、华夏眼科、木九十、眸视眼镜、爱尔眼科、蒲公英眼镜、美视力眼镜、爱视眼科。

试验结果显示,20款眼镜在眼睛度数、光学中心、镜架镍释放量方面均符合要求。散光方向的偏差,样品间差异较大,aojo、宝庆眼镜柱镜轴位方向偏差超出标准限值要求。蓝光性能上,奥普眼镜—博姿1.60非球面防蓝光超发水膜镜片的蓝光性能超出标准要求。另有10款眼镜标志存在问题。

中消协称,根据国家标准的要求,标志中应标明“产品信息、合格证明、生产批号以及处方参数”。以下10款眼镜样品标志存在问题:

这三类眼镜样品被中消协列为(这三类眼镜样品被中消协列为)(2)

,