究竟是鸡生蛋，还是蛋生鸡，这最早期是是一个哲学问题，是古代哲学家们常常讨论的问题，这个问题指引人们不断探索讨论生命和宇宙的起源。
先有鸡还是先有蛋
英国科学家说先有鸡，然后再有蛋。蛋含有使蛋壳特别坚硬的蛋白质。
这种蛋白质是在蛋的内部发现的，而在其他生物中却没有，所以鸡是第一，蛋是第二。
随着时代的发展，生物与科学渐渐起到了越来越重要的作用，人们看待这个问题，不再从逻辑和“应该”的角度出发，而是渐渐尊重自然科学。
中国古生物学家在贵州瓮安生物群中发现了6.1亿年前的“笼脊球”化石，类似动物胚胎的“蛋”。而四千万年后才有动物大量出现！也就是说动物胚胎在前，动物在后。
所以得出的结论是：先有蛋，后有鸡！
不存在先有鸡还是先有蛋的问题，鸡和蛋是同时产生的。生成鸡和蛋的是非鸡非蛋的物质。
总而言之，关于“鸡生蛋，还是蛋生鸡”的问题，不论哲学界还是科学界都暂时没有定论。
如果你非得逼问科学家，让他给出最最科学严谨的回答，那只能是：一起有。
鸡和蛋之间不存在一个谁先谁后的因果律，鸡和蛋究竟谁先谁后的因果关系本身不存在，因果关系在这里因此是个不成立或顶多是个破碎的哲学问题。
,
