龙湖商业体系(阉割的凯德模式持久吗)(1)

之前我们聊了龙湖商业20年的发展历程,发现龙湖商业用20年的时间证明了凯德模式的成与败。今天我们一起来聊聊龙湖商业面临的问题。

龙湖商业是国内商业地产企业的一个缩影,其所面临的问题也是众多内资商业地产企业普遍存在的问题。

龙湖商业的未来——建立可持续的发展模式

目前,跟其模仿学习对象凯德一样(凯德的产品线是龙之梦、来福士),龙湖商业共形成了3个产品线(跟旭辉商业、万达商业、新城商业类似,不得不说,注重规模的企业都重视产品的标准化):

龙湖商业体系(阉割的凯德模式持久吗)(2)

1、龙湖天街:龙湖定位为都市购物中心系列,针对中等收入新兴家庭的区域性购物中心,不是一个非常高端的、容纳很多奢侈品的购物中心,也不是做一个非常低端的产品,它处于中等偏上的、偏时尚的定位。

——敲黑板:在上海,这个定位基本没有实现。多走路、电商直播等出现了龙湖天街,直接打破了我对龙湖天街的认知。为了租金收益,牺牲品牌形象,相当典型的做法。目前上海的龙湖天街定位更加接近万达广场、中骏广场、宝龙广场、吾悦广场等深入三四线城市企业的产品状态。

2、星悦荟:龙湖商业定位为社区特色商业,一般不超过5万方。服务于社区级,或者是到区域级这样的一个形态,里面业态更加集中,偏重于餐饮,会增加一些文化特色的东西。

该类型的商业,未来必将是一片竞争激烈的红海。市场上多家公司已经率先进入了该领域,比如多年来跌跌撞撞的旭辉商业、万科商业、瑞商联城,都已经在这个领域率先发力了,且尚未找到成功的钥匙。

3、家悦荟:龙湖商业定位为高端家居生活馆,规模在5万到10万方。这类中型的MALL作为一个特类产品,也具备一定的品类特色,更像一个小型的精品专业市场(此处红星美凯龙、月星家居等企业应该会打喷嚏)。

和万达、新城、中骏、宝龙、禹州、世茂等企业一样,以龙湖商业为代表的内资商业地产企业用过去20年的经验,打造了其商业地产的管理能力,并且在商业管理环节形成了自己的特色与亮点。

随着商业地产行业竞争加剧,以及国家对房地产行业的调控,越来越多的企业认识到:依靠买房子养活商业的路子行不通了,因此在过去的3年间,华润万象生活、宝龙商业、中骏商管、万达商管等一批商业地产企业纷纷寻求上市,市场一度传言龙湖商业计划上市。

龙湖2021年下半年,打通了商业管理与物业管理,建立了底层数据打通的数字化平台。龙湖商业在2021年下半年也开始了轻资产拓展之路。

2022年后,包括上海奉贤、南昌青山湖、宁波鄞州、北京亦庄、上海金汇、武汉白沙、沈阳浑南、南宁青秀、武汉烽胜路等多座天街将入市运营。

龙湖商业体系(阉割的凯德模式持久吗)(3)

以上种种策略和计划,都暗示龙湖商业可能拥有一个上市梦。然而摆在龙湖商业等一批同行(此处应该有宝龙商业、中骏商业、禹州商业、世茂文娱、新城商业等)面前的现实是:目前对凯德商业的学习,仅仅学习了凯德商业的商业管理。然而凯德的商业模式并非简单的商业管理,而是基金 地产模式。主要为:

(1)凯德通过设立基金,投资不同阶段的商场,解决商业地产的资金问题;待商业项目发展到一定阶段(比如项目开业、项目开业后3年等)参与投资利润的分享,享受资产增值带来的红利(残酷的现实是:若是项目盈利不加,直接卖项目或者卖股权,比如打包出售给印力的龙之梦项目,以及来福士项目的股权卖给平安不动产);

此前龙湖商业依靠龙湖住宅输血,提供资金、项目开发,并持续持有。未来的市场前景下,龙湖住宅显然无法继续成为龙湖商业的资金池。如何建立自己的资金来源,养成自己的造血能力,不仅仅是龙湖商业当下需要解决的难题之一,也是众多内资商业地产开发商需要解决的问题之一(比如世茂、新城、正荣、旭辉);

(2)凯德另外设立了管理公司,解决项目投资、项目开发和项目管理等阶段的问题,并通过对各阶段的项目收取一定的管理费来实现自己的盈利;

龙湖商业始终依靠自己的商业管理赚取利润(是否实现盈利,目前尚未可知。跟大部分内资企业一样,商业的盈利能力都比较薄弱)。目前已经上市的商业地产企业,更关注的是所管理的面积,借鉴的是物业管理的盈利计算模式。

“凯德”二字是音译自“Capitaland”,是capital land组合而成,可以说凯德在成立之初就清晰了资本是地产的基石,有效地利用资本来开发房地产。

龙湖商业体系(阉割的凯德模式持久吗)(4)

如其他商业地产公司(目前几家上市公司努力希望通过收取管理费给资本市场讲故事,将商业地产的生意做成了物业管理的生意),未来龙湖商业面临的考验是:

(1)商业管理环节:能否成为其核心竞争力?目前龙湖商业在杭州、重庆、成都等地的项目表现都比较出色,但未能在一线城市打造出自己的标杆项目,商业项目普遍接近凯德龙之梦的水平,无核心竞争力和亮点。

近期龙湖商业为了形成其独立的商业模式(摒弃对凯德模式的阉割式学习)而进行的人员调整,将带来一批骨干的流失,其商业管理能力还能否保留住,也是一个需要时间验证的问题;

(2)商业模式:如何通过自己的方式形成其造血功能,成为龙湖真正独立的航道,是摆在当下最首要解决的问题。无论是与资本的合作,还是尝试轻资产管理,可能都是解决的方式之一。不过内部更深层次的管理痼疾、对商业地产的认识以及对市场竞争的敬畏,才是影响其发展的根本。

龙湖商业体系(阉割的凯德模式持久吗)(5)

商业地产已经进入了白热化竞争阶段,比拼的不仅仅是金主和出身,还有自身的商业管理能力——能否有效进行招商、推广、营运和物业管理,提供目标客群真正需要的产品和服务,提升消费者在场景中的消费体验,让消费者愿意来、经常来、喜欢来。后者也才是资本愿意听的好故事。

但愿未来有更多龙湖商业一样的同行崛起,也祝愿龙湖商业能够尽早形成自己的商业模式,成为真正的航道。

,