今天看视频的时候,突然看到了一则,安踏女鞋被指有擦边嫌疑,当时心下一惊,难道它辱华了?还提到WSN,我还傻傻地以为这仨字母在鞋底上,具有辱华的意思,我仔细地端详了半天也没发现,于是一头雾水的我扎进评论区找课代表了。

安踏海报款女鞋是哪双(安踏女鞋海报有擦边嫌疑)(1)

如果不看评论你能看出啥

很快就遇到了跟我一样懵逼的同学们,询问WSN是什么,问擦什么边的?

安踏海报款女鞋是哪双(安踏女鞋海报有擦边嫌疑)(2)

跟我一样懵逼的同学们

没找到答案就继续翻,很快有专业人士给出了解读,他指出不是鞋底图案问题,而是拍摄角度和姿势的问题。后面课代表还着重指出,两只鞋子中间的洞,此时的我再看图就好像明白了,原来是情色擦边,但当时感觉很牵强,直到后来在别的文章里看到小图才感觉好像有那么点意思。

安踏海报款女鞋是哪双(安踏女鞋海报有擦边嫌疑)(3)

不管是有意还是无意,安踏这回确实有擦边嫌疑,但也不该被过分解读为故意擦边。或许真的只是巧合呢?毕竟多数鞋子海报鞋面鞋底都会展示,两只鞋底中间必然有缝(除非拖鞋),而且大多数人,不被指引的情况下,是很难看出擦边嫌疑的。

安踏海报款女鞋是哪双(安踏女鞋海报有擦边嫌疑)(4)

安踏海报款女鞋是哪双(安踏女鞋海报有擦边嫌疑)(5)

自从人教版数学教材插图的问题曝光以来,大家越来越注重这一类的问题。大家擦亮眼睛,共同监督市场这是好事,但若因此而带着放大镜甚至显微镜找错,那就有点过犹不及。这让我想起了“清风不识字,何故乱翻书。”嗯,其实也挺可怕的。

回到安踏女鞋海报这件事上,也有人说自己要抵制安踏,这是个人选择,我可以理解,但我不会因此而抵制安踏,只要它不犯政治错误,不侵害国家利益,那我爱他如昔。

,