不少评论家认为穆尔索描写的正是作者（阿尔贝·加缪，法国作家）本身，虽然加缪曾加以反对，但很多细枝末节还是可以看出主人公和作者的联系。翻看作者简介，发现加缪本人也是个想与世界脱节的人，他既反对资本主义和法西斯也反对社会主义，但是又没有提出任何相关的建议。他比书中穆尔索积极的是，对社会有着鲜明的自己的态度，这从他对穆尔索弃世、避世、颇有我们中国“大隐隐于市”的态度和高度赞扬就可以看的出来。
《局外人》通过描述一个看似对什么都漠不关心的年轻男人穆尔索，表现了作家对资本主义世界的批判，同时也阐述了存在主义关于“荒谬”的消极观点：荒谬就是“由于人和世界的分离，世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的，而人对荒诞的世界无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷”。
全书分为两个部分。第一部分从穆尔索的母亲去世开始写起，母亲的死对他没有造成任何感情的波动，他没有掉一滴眼泪，不仅在母亲入棺之后没有看她最后一眼的念头，还在母亲棺材前抽烟喝咖啡。葬礼结束后他立刻就去和女友做爱、看滑稽片，女友要和他结婚，他觉得怎么样都行，却对她问“爱不爱”的问题感觉毫无意义。他是对什么都无所谓的人，领导给他升迁到巴黎，他内心平静甚至还有点厌恶，众人心念神往的城市他觉得脏乱、毫无秩序。邻居让他写一封污蔑情妇的信，他也觉得没有理由不满足对方。第一部分将要
结束的时候，这封信给他惹来了麻烦，那情妇的弟弟带了一帮人来殴打他，他在被太阳晒昏头后拔枪射杀了5个人。
第二部分的故事从他入狱接受审判开始。他犯了罪又不愿遵从法官的意思向上帝忏悔，于是案子在双方的僵持中持续了11个月，他在这期间已经习惯了监狱的生活，觉得被人囚禁自由也不是什么大不了的事情。等到宣判死刑时，他也没什么讶异，只是对于法官反复的纠缠感到厌倦。法官一直努力把他杀人和他没有为母亲去世哭泣联系起来，在法官的眼里，他是个禽兽不如的败类。执行死刑前期，穆尔索也没感觉到任何惊慌，他只是觉得自己的生活“跟以前的一样真实”，并且希望来看他处决的人们对他“发出仇恨的喊叫声”。一场荒诞剧就在这样不动声色的心理活动中落幕了，只是大量的心理和环境的交融描写，会让读者觉得，荒诞的不是穆尔索本人，而是不合理的社会制度和“不近人情”的法官以及法律。
穆尔索到底是个什么样的人，能说他是个冷漠的人吗？他虽然对母亲的去世无动于衷，但他对母亲有着深深的爱恋，从开头他称她为“妈妈”而不是“母亲”就可以看出，一个近中年的男人用孩童的叫法称呼自己的母亲，不就是渴求最初感情的表现吗？能说他是理智的人吗？他在海滩上误杀5人，给法官的辩护理由是“我只觉得饶哮似的太阳扣在我的头上……我感到天旋地转。海上泛起一阵闷热的狂风，我觉得天门洞开，向下倾泻大火。我全身都绷紧了，手紧紧握住枪。枪机扳动了……”能说他是个素质低下的人吗？他念过大学，接受过高等教育，他不仅素质不低，很可能还高于很多人，他工作能力突出，被老板派往法国的首都主持办事处。也许他就是个真实的人，不管社会的条条框框，按照自己的心理想法做真实的自己，他的一生所追求的也正在于此。
或许，我们每个人内心中都曾有过这样的感觉，对于整个世界来说，我们就是局外人，站在世界的外部，看着世界每天无序或有序运转，偶尔自己也会参一脚，但最终，都是个局外之人。既然我们对世界无能为力 ，那就努力活好自己 吧！
书中主人公穆尔索究竟是个什么样的人，也许“一千人心中有一千个哈姆雷特”，推荐大家不妨有时间打开《局外人》，去探究一下这个“荒谬”人的内心真实感受吧！
,
