总听人说因果轮回报应不爽，那么我们来拆析看看其是否具备逻辑上的支持。我们假设同时出生的两个人(A和B)。A出生在一个富裕的家庭里从小锦衣玉食，受到的教育也是最好精英教育，拥有良好的个人品德。毕业后便利用自己的家族资源开设了公司，财富累积足够多后更是积极投入慈善事业，帮助很多需要帮助的人，知道其人的都对其称赞不已。而按因果报应的说法A就算下一辈子也会好人有好报继续投个好胎。B则出生在一个贫穷的单亲家庭，母亲还患有疾病终日躺在床上不能下床，在B读完初中后便由于家里经济拮据不得已早早辍学。为了挣钱给母亲治病B只要能挣钱的事基本都干，但还是远远不够，不得已只能铤而走险还打一些法律法规擦边球。由于B什么都敢干，渐渐的也赚了不少钱。因为从小被周围人歧视B的性格敏感多疑从不相信任何人。认识B的人暗地里都骂他尖酸刻薄坏事做尽，背的里骂他不得好死。而按因果报应的说法B下辈子要么做猪要么继续生在困苦家庭。
而按因果说的说法A则有可能世世为A,而B则有可能继续为B或者沦为C（非人）。
那么问题来了，造成这一切后果的是A和B本身还是定义其出生属性的所谓天道？很显然是天道。那么假如天道本就不公，则善恶无常，因果说不成立。假如天道是公平的，不论你此生有何作为，下一世都是属性互换，则因果说一样不成立。
所谓穷生奸计富生良心的说法也不尽然（穷人千人行善一人知，富人一人行善千人知。所以便给人穷生奸计富生良心的错觉）
那么因果说的意义何在呢？其意义便是引人向善。只要人人都向善B的悲剧便有可能终结！
所以但行好事，莫问前程。
,
