2022年9月1日，在纳粹德国入侵波兰83周年之际，波兰法律与公正党主席，现任波兰总理的莫拉维茨基(Mateusz Morawiecki)要求德国为二战中入侵波兰的罪行支付赔款，他直言不讳地指出，二战中德国入侵波兰，大约有六百万波兰人丧生，德国占领军更是几乎将华沙和其他一些波兰城市夷为平地，共造成了波兰6.2万亿兹罗提（约合人民币9.07万亿元）的损失。
随即波兰副总理卡钦斯基（Jaroslaw Kaczynski）宣布，华沙将在这一估测金额的基础上同德国展开索赔谈判。他表示，以德国的经济实力，承担这一赔偿金额“完全不成问题”，况且已经有十多个国家从德国得到了赔偿。卡钦斯基说：“不将波兰纳入获得战争赔偿的国家行列，毫无道理。”
但是德国人也觉得自己的钱不是大风刮来的，德国总统施泰因迈尔及德国外长贝尔伯克当即拒绝这项要求。之后德国的各个政治人物也都在不同场合表示对波兰要求战争赔偿问题的不可接受，德国总理朔尔茨委婉表示：“与之前的所有联邦政府一样，我可以指出，这个问题可以在国际法下得到解决。”10月4日，德国外长贝尔伯克访问华沙时也再度声明：“（德国）联邦政府认为，战争赔偿事宜已经结束。”
10月3日，波兰外长兹比格涅夫·拉乌在华沙正式向德国提出二战赔款的要求。来源/欧新社
一场波兰要求德国二战赔款事宜，重新将我们拉回到1945年。为什么二战已经结束了77年，接近三代人的时间过去了，波兰人依旧要求德国进行战后赔款？
德国二战赔偿？这是一个问题！首先一个问题是，德国二战后的赔款问题本就是“剪不断，理还乱”。由于德国在二十世纪上半叶接近三十年的时间里，连续发动两次世界大战，给世界人民带来了深重灾难，所以在1945年，第二次世界大战即将结束时，如何彻底消除德国对世界和平的威胁，使得德国不再成为欧洲战争策源地，是所有战胜国急需考虑的问题。
战争中，德国军队摧毁波兰城市。来源/电影《钢琴家》截图
战后赔偿就成为一个很好的工具。但是，第一次世界大战后的《凡尔赛和约》对德国的赔款过于苛刻，在很大程度上被认为是德国发动第二次世界大战的重要原因之一，所以战胜国对德国赔偿问题也非常慎重，担心过度的赔偿再次激发德国人民的反抗和不满。
其次，是战胜国之间就德国赔偿问题也长期无法达成一致。在1945年2月的雅尔塔会议上，苏联提出要德国赔款200亿美元，美国表示支持，但英国坚决反对，认为这个数额远超德国实际支付能力，会再次激起德国人的复仇情绪。最终，英美苏三方没有就赔偿总额及其分配方式达成一致，只是含糊其辞的表示，这个问题留待之后的莫斯科赔偿委员会讨论并制定详细的赔偿计划。
1945年7月17日至8月2日，苏、美、英三巨头斯大林、杜鲁门和艾德礼在波茨坦举行最后一次会晤。来源/彭训厚《第二次世界大战纪实图集》
1945年7月的波茨坦会议上，英美与苏联在赔偿问题上的矛盾没有得到缓解。苏联在战争赔偿问题还没有具体敲定细则的情况下，已经开始私自拆除德国的工矿业设备作为战利品和赔偿。当英美军队到达柏林时，他们发现，苏联几乎将柏林给搬空了。在西方国家的强烈反对下，苏联最终接受了“分区赔偿”的协议，即英美法苏四大国分别占领德国一部分，四大国从各自的占领区以及相应的德国海外资产中索取赔偿。
分区赔偿只是暂时缓和了四大国之间就德国赔偿问题的矛盾，更为深远的影响是，分区赔偿破坏了德国的统一，为之后的德国分裂埋下隐患。
冷战与德国赔偿问题的复杂化二战后的德国，我们可以用一个词来形容——家徒四壁。比一战更惨的是，一战并没有打进德国本土，战火刚蔓延至边境，德国便及时投降了。但在二战中，英美法苏四国军队从四面八方直接打进德国本土，德国可以说是饱受战火蹂躏，而更加疯狂的是，希特勒等纳粹匪首在战争末期发布了惨无人道的“尼禄法令”，正式名称为《帝国领土拆除法令》（Befehl betreffend Zerstörungsmaßnahmen im Reichsgebiet），在法令中，希特勒下令道：“摧毁帝国境内的所有军事运输、通讯、工业和补给设施以及敌人能够以某种方式立即或在可预见的将来继续战斗的物质资产。”在内外摧残下，德国已经彻底化为焦土。
1946年，柏林勃兰登堡门上的自由女神。来源/柏林旅游局
果不其然，战后德国陷入了严重的经济危机之中，尤其是西方盟国占领的德国西部，在历史上主要是德国工业区，粮食生产无法自给，主要依靠德国东部的农业，而战后的德国分裂成东西两部，使得德国西部无法实现粮食自给，英美等国需要大量输入粮食来满足德国人民的需要，这给他们造成了严重的财政负担。苏联依旧根据之前的协议，大量从德国西部拆除工矿业设备作为德国对苏赔偿的一部分，加剧了西占区的经济危机。1946年，美占区司令克莱宣布停止向苏联交付赔偿物资，这也标志着战后各国在德国赔偿问题上正式决裂，也被认为是战后美国在德国对抗苏联的第一个公开行动。自此，二战期间建立起的德国战后赔偿体系正式瓦解。
1947年的杜鲁门宣言被认为是冷战正式开始的标志。冷战的开始以及随之而来的联邦德国与民主德国先后成立，彻底重塑了战后德国赔偿体系。首先是相对财大气粗的西方各国，出于拉拢德国人民以及冷战对抗的需要，英美法三国率先宣布停止德国赔偿。1953年，联邦德国正式签署了《伦敦债务协议》，根据协议，西德无需赔偿二战时期造成的损失费用，只需支付战前遗债和战后债务。西德政府以此成功地减免债务。
而东德的赔偿则一直持续到1953年。1953年6月17日，东德人民进行大规模的游行示威，要求东德政府就一系列政治、经济、外交问题做出改革，苏联于同年宣布停止德国赔偿，自此德国赔偿问题被冷战双方暂时搁置。
时间一转眼间来到1990年，国际局势的风云变幻也深刻影响了德国。伴随着冷战逐渐结束，柏林墙倒塌了，两德统一了，但之前很多搁置下来的问题也重新进入日程，尤其是德国战后赔偿问题。1990年9月12日，联邦德国与民主德国再加上英美法苏四大国，六国之间签订了著名的《二加四条约》（Zwei-plus-Vier-Vertrag）又名《对德最终解决条约》，该条约承认两德合并，被认为是二战后与德国达成的最终和平协议。
柏林墙东区画廊上的大型壁画，记录了柏林墙承载的历史。来源/《亲历者》编辑部《畅游德国》
这样一份至关重要的文件，双方却不约而同地忽视了德国战后赔偿问题，使得德国战后赔偿问题没有一份足够具有法律效力的文件来进行解释，而德国政府对此的官方态度很是暧昧，精明的德国人的立场是“为时已晚”，2017年8月28日，德国联邦议会学术部（Rechtsgutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages）专门就德国赔偿问题进行了一次法律研讨会，最终结论是：“现在缺乏一个全面的对德和约，没有规定德国的战争赔偿义务。”所以“所有与二战赔偿有关的主张在法律上都是不成立的”。
因为英美法苏四大国已经宣布放弃对德国战争赔款的要求。所以只有希腊、波兰、以色列等小国依旧与德国二战后赔偿问题存在分歧，而德国政府的态度也颇为实用——能拖就拖，能不承认就不承认，实在无法赖掉再赔偿。最为典型的就是希腊政府与德国政府的扯皮，1953年，联邦德国政府就向希腊支付了1.15亿德国马克，但联邦德国坚决不承认这是战争赔偿，只是对二战希腊受害者的赔偿，希腊政府则坚持这是战争赔款，而且只是首付款，之后双方政府一直争论到2015年，希腊政府再次要求德国政府赔偿2790亿欧元，德国政府态度也是相当坚决，再次否决。
比较顺利的赔偿协议是德国与以色列。1952年，联邦德国与以色列签订《以色列和德意志联邦共和国之间的赔偿协定》，根据该协议，联邦德国将向以色列支付战后“安置大量背井离乡的贫困犹太难民”的费用，并赔偿犹太人因纳粹迫害导致犹太人生计和财产损失”，总计约35亿马克，分14年支付。
德国政府对战争赔偿问题非常慎重，不愿意轻易开战争赔偿的口子，他们知道，德国二战赔偿本身就是一个烂摊子，一旦松口，无穷无尽的赔偿估计就都来了。德国历史学家赫伯特这样评价：“如果正式向希腊支付赔偿，那么这个举动会引发其他受害团体索要更高额的、德国完全支付不起的赔偿金。”
相对于国家赔偿的糊涂账，德国对于二战劳工和受害者的直接赔偿基本上是清晰的。从20世纪50年代开始，德国开始实施战争赔偿，不过由于冷战原因，当时的德国人主要是给犹太人提供了赔偿，波兰、捷克等原华约组织成员国的受害者未能受惠。20世纪90年代，波兰、美国、俄罗斯的众多幸存纳粹劳工提出诉讼要求赔偿。2000年，一个名为“记忆、责任和未来”的基金会成立，总部设在柏林，6300多家企业为它提供资金，用于赔偿这些劳工和受害者。到2006年时，德国宣布对二战纳粹劳工的赔偿项目基本完成，赔偿总额达600亿至700亿欧元。
波兰为何此时趁机发难？说回今天的话题，波兰为什么突然对德国发难？
主要有两个原因，一个重要原因就是，这实际上是响应波兰国内的需要。波兰主要反对派公民纲领党主席图斯克指出，此次提出索赔主要是出于国内的政治目的，“每当法律与公正党需要建立一个政治叙事的时候，向德国索赔的倡议就会出现”。图斯克认为，在波兰议会明年改选之前，这场“反德运动”是为了重建执政党的支持，是通过这样的方式来赢得选票。
波兰艺术家布罗尼斯瓦夫·沃依切赫·斯坦恩的作品《巴士》（1959—1961），关注战后社会中的精神变化。来源/华沙国家博物馆
另外一个原因则是目前的俄乌局势，某种程度上讲，波兰人也许并不是真的想要天文数字的赔款，波兰也知道德国政府不可能支付，他们更多是想用赔款事宜来倒逼德国在俄乌冲突中扮演更重要的角色。
就像波兰总理莫拉维茨基在德国著名报纸《图片报》（Bild）的采访中说道的：“你们的繁荣、你们的财富，至少有一部分来自对波兰房屋、工厂和资产的盗窃。你们的祖父们要对当时的罪行负责，你们作为后代就要承担这一责任……”
2022年10月25日，波兰总理马泰乌什·莫拉维茨基出席了在柏林召开的专家会议，表示乌克兰的经济复苏对于欧洲安全的维护极其重要。来源/波兰驻华大使馆
有分析人士指出，波兰政府很可能是醉翁之意不在酒，一方面是想借助德国赔偿问题在内部为执政党赢得民意支持，另一方面也是希望德国在俄乌冲突中为欧洲承担更多的责任与义务。
参考资料
田小惠：《德国战败赔偿政策研究》，中央编译出版社2012年版。
laender-analysen.de/polen-analysen/227/rechtsgutachten-des-wissenschaftlichen-dienstes-des-deutschen-bundestages-vom-28-august-2017-auszuege/
bpb.de/themen/europa/polen-analysen/281439/analyse-deutsche-kriegsreparationen-an-polen-hintergruende-und-einschaetzungen-eines-nicht-nur-innerpolnischen-streites/
world.huanqiu/article/49vCYObjJGB
j.021east/p/1662241550032595?batch=1d616015-85d7-4b49-b06a-3534b54868c4
来源：微信公众号“国家人文历史”
作者：文德
编辑：邓汝濛
【声明：本号是为服务各级政府、企事业单位决策的官方公益账号，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或涉嫌侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时更正、删除，谢谢。】
,
