「@PITD 亚洲虐待博士组织」发布的一条微博引起了硕博士们的广泛讨论。
由于之前有博士生要求换导师，为了避免以后这种情况发生，上海交大化学学院在研究生新生教育上放出了这样一张 PPT，内容更是被部分网友吐槽
图片来源：微博截图
微博底下的评论也很精彩，大致细看可以划分为这么几派：
震惊反对派
@ 等到毕业了再改名字回去：难以想象这是出自国内顶级 985 高校……
@ 修齐治平江南客：看不到一丝人文关怀，比如第一条学生要是让步，某些导师会无底线的要你帮他打扫卫生带孩子，无限的占用你个人时间，这样再好的苗子都被耽误了。第一条完全是一种高高在上的傲慢和冷漠。
@ Student-Henry：导师让你喊他爸爸，那是导师把你看作自己的孩子。
@ icccChen：中科院研究生，我入所以来一年多了，导师没给过我方向，他就会对你提的东西挑刺，组会骂人，有个东西我提出来被他骂的狗血淋头，半年后被国外发了非常相似的 JACS 。
今年研三，准备发个专利就毕业赶紧滚，我是不读博了
@ Kiiiido：第一条跟第四条自相矛盾了吧，既然导师没有义务关心我的个人生活，那我为什么需要帮老师干私事。
@Justiceofmoral：现在国内的研究生教育都已经扭曲了，说白了导师就是拿学生当低价劳动力，所以好多 211 的本科毕业生即使拿到 3.5 的 GPA，也不愿意上国内院校的研究生了，有钱的都留学了。
其实也有道理派
@ 赤火山：顶风挨个骂。
1. 若杂事不是接送孩子，而是报账盖章，取公事相关的快递，那真的是信任。
2. 如果汇报内容，导师彻底懂，那说明选题不够新，不够前沿。
3. 如果时间允许，高水平论文一篇顶一百篇，学生受益终生。
4. 学生个人生活不属于导师职责，按约定发钱即合格。
5. 被迫换导师往往弊大于利，社会上也一样。
@ 强迫症晚期偏执狂：第五条很现实，换导师的确工程浩大。拖着整整耗了一年。
小编的硕士朋友曾这样说过，，淡淡的言语间都仿佛透着浓浓的绝望。
其实，你的读研/读博之路是一帆风顺还是充满荆棘，很大程度上取决于你和导师之间的关系。
而这张 ppt 主题也是，只不过是屁股坐在了校方和导师的角度上，因此才会在微博上被学生群嘲。
这张 PPT 的争议点其实不少，因为目前国内导师和学生的关系中，导师其实占据完全的主导地位，甚至可以说导师掌握了学生的生死大权。
因此，当上交化学学院在 PPT 称时，才让一切看起来那样不对等。
西安交大在读博士生杨某的悲剧
2017 年 12 月 25 日，西安交大在读博士生杨某被人发现溺亡，其女友认为杨某的死与导师周某有关，声称周某经常使唤杨某，做各种与学术无关的私事，如拎包送水陪吃饭逛超市等，甚至干预其私生活，随后爆出了微信截图。
图片来源：网络
可以说，这些或许都是压垮这位寒门博士的一根稻草。
无独有偶，2018 年 3 月 26 日清晨，陶崇园在学校跳楼自杀，年仅 26 岁，从事后的媒体报道我们得知，陶崇园的导师王攀曾多次要求对方喊他，更是让他说出这样的话。
图片来源：网络
上述两个案例中的背景，是不是也是所谓的「杂事」呢？这也能解释为何很多硕博士对本文开篇 PPT 的第一条，心生不满了。
更何况杂事的范畴非常之广，报销贴票可以算杂事，取快递接孩子也可以算杂事，都可以打着「看重你、信任你」的旗号让人去做，我们曾在公号上问过这样的问题：
结果大家纷纷选择匿名做出如下回答——
图片来源：网络
其实，导师和学生的关系并非单方面的，如果仅从学生方面来做出种种要求，又有什么规则能对导师进行制约呢？正如有位网友在评论中所说——
@ 宝石矿物研究博士后:1 到 4 条好解决啊，把学生的学业都交给学校考核，达不到要求学校一定要查明是学生本身的原因，还是导师指导不力；
学生不行，留级或不授予学位，导师不行减招或取消招生资格；在低年级时给学生一次换导师的机会，挺好；觉得这些所谓的师生矛盾，大多跟学校管理机制有关～
感觉，这句话比这张 ppt 好多了，你觉得呢？
文章来源：微博 @PITD 亚洲虐待博士组织
,
