《尚书舜典》中记载,舜活了110岁,而在《史记》中,司马迁说舜活了100岁整到底哪个说法更准确,值得探讨一下毕竟人生难过百岁,今天小编就来说说关于舜是怎么去世的 舜的寿命是100还是110?下面更多详细答案一起来看看吧!

舜是怎么去世的 舜的寿命是100还是110

舜是怎么去世的 舜的寿命是100还是110

《尚书舜典》中记载,舜活了110岁,而在《史记》中,司马迁说舜活了100岁整。到底哪个说法更准确,值得探讨一下。毕竟人生难过百岁。

《尚书》中的原文是这样的,“舜生三十征,用三十,在位五十载”。征是征兆的意思,就是说三十岁那年展现出了可受重用,可担重任的征兆;用三十,就是被尧重用了三十年;在位五十载,就是在帝位五十年。30加30加50,是110岁。

《史记》中,原文是这样的,“舜年三十尧举之,年五十摄政,年六十一践帝位,在位三十九年,崩于苍梧,葬于零陵”。61加39是100岁。

舜成名的年龄,两本书是一样的,都是三十岁,辅佐尧,给尧当储君的年数也差不多,都是30年左右,差别主要在于在位时间上。到底是在位50年,还是在位39年,是舜寿命争议的关键。

《史记》关于39年,没有其他的讲解和说法,就是仅仅说了一个39年,39年间的哪一年发生了什么,没有提到。而《尚书》有一处,在《大禹谟》里面提到了50年中的一个33年。《大禹谟》里面有这么一段话,“禹!朕在帝位33载,耄期,倦于勤,汝唯不怠,总朕师”。意思就是舜跟禹说,我在位33年了,90多岁了,已力不从心,你现在还年富力强,从今以后,朕的人民和军队就交给你统领了。在古文中,常用耄耋来形容年迈的老人,耄、耋二字虽然经常连用,但意思有所不同,具体来说,耋是指80左右,耄是指90左右。舜决定让禹当接班人的时候,说自己已经耄期,说明他已是90上下的高龄。按尚书60接位的说法,他此时已经93岁。

要知道舜究竟活了多少岁,还需要知道他93岁以后,又活了多少年。这个在《孟子》里面有所记载,《孟子》说,“舜荐禹于天,17年而崩”。《孟子》里面禹当接班人17年的记载,再加上《尚书》33年进行任命的记载,17加33,正好是50年。禹当了17年的储君,在《史记》里面也有提及,这个数字是没有疑问的。《史记》中,差就差了33年任命储君的这个记载。

关于这个问题,总体来讲,《尚书》记载比较详细一点,《史记》稍微笼统一点。究竟该以哪个为准,不同的人看法不同,笔者倾向于以《尚书》为准。

其实司马迁对舜和禹的记载,主要的参考史料就是《尚书》,一对比就知道了,司马迁几乎是把《舜典》、《皋陶谟》、《益稷》三篇收录到了《五帝本纪》和《夏本纪》当中,只是文字上稍有改动,文言程度有所降低,更容易读懂一些。

对比《史记》、《尚书》,还会发现,关于舜禹时代的记载,《史记》比《尚书》少了《大禹谟》。估计是司马迁当时读的尚书版本没有《大禹谟》这一篇,如果司马迁当时看到了这一篇,就不会有39年的说法。

司马迁写上古本纪,不是照搬尚书,而是用自己的语言,转述了尚书的记载,其中融入了他个人的一些理解。这些理解可能正确,也可能不正确,这个我们当代人读史记需要进行辨别,需要慎思之明辨之。

例如,《史记》中说大禹治水是从冀州开始,但是《尚书》并没有这样说,只是第一个写冀州而已。《尚书禹贡》在讲完九州后,还有一段说,“导河积石,至于龙门,至于华阴、至于孟津……入于海”,这明显是说治黄河从青海积石山的源头开始,历经雍州、豫州,最后在冀州、兖州交界入海。这段话在《史记》中也有收录,但是司马迁忽略了其中的路线含义。

既然以《尚书》为准,那舜就是110岁?其实也不是,110只是个概数,是个整数。具体连贯上下文来看,舜的寿命是114岁。因为尧还试验了舜3年,尧死后,帝位还空了3年,加上尧重用舜的28年,这一共是34年。34加30加50是114岁。


,