其实很早就想买一套音响了，正如《天道》里所说，当一个人决定购买一套HiFi音响的时候，从某种意义上来讲这就是一种标志了：首先标志着生存能力，其次标志着生活品味。一套好的音响涵盖了一个人的文化、气度、财力。不论是文化，还是气度我都有，仅仅欠缺的是财力...所以买音响这件事是一拖再拖，但一直在关注中，期间也对比试听了不少入门的器材，虽没少受门店销售的白眼，但还是有很多收货的。
达尼汇典3：这个箱子我是在音响店听的，听了后感觉声音通透，但有点冷，高频甚至有点刺耳。不知道是没搭配好功放， 还是原本就这样，反正有点出乎我的意料
城堡骑士1：听感很自然，高频属于比较柔美的，偏暗，中频有些靠后，低频量感适中，脱箱感差了一些，总是感觉个性少了一些。
AB书架：颇有英国绅士的风格，平和、谦虚、不紧不慢，有回味，听的时间越长越舒服，属于耐听的一种，特别听古旋、蔡琴，感觉味道醇厚，令人陶醉。
惠威D3.1：网上说这个箱子男声浑厚、女声清澈，高频延伸较好，可我实际听来却不是这么回事，声音线条偏瘦，女声显得清丽一些，但男声感觉就很差了，高频也不够通透，感觉很失望。
KEF Q350:这个小箱子的外形我是很喜欢的，声音却中规中矩，虽说用的是同轴单元，但也没感觉定位比之前听的几个箱子好多少，也不知道是箱子太小的事，还是其他原因，对于四千这个价位来说，我是觉得有点贵了。 最终综合价格和听感，确定入手了BT-AUDIO AB 书架箱 M10功放套装，音源用了原声HIFI播发器。
空间：
我这个听音环境并不大，12平左右，放大落地施展不开，只能是小书架箱，但如果音场和定位不好的书架，在我这个空间恐怕也很难有好的效果，好在AB这个小书架整体的素质还是不错的，我坐在皇帝位上，能明显的感觉正前方上空的结像感，空间感也很不错。虽说还没有那种一下子滋润灵魂的感觉，但我觉得第一套HIFI器材，能有这样的效果而感到满足。
器材：
AB这款小书架是两路两单体设计，很小巧，箱体是酒红色的，摸起来手感很细腻，单论做工的话，要不国都和达尼的书架要好，特别是箱体的棱角和单元贴合的处理非常的仔细，背部的铭牌设计的也很大气，有点国际范。箱体也挺有分量感的，估计有20来斤重，在小书架里面确实算是比较重的了。
这款M10功放是朋友推荐搭配的，外观设计的很有现代感，功放本身并不是很大，但拿在手里却沉甸甸的，我朋友戏称“小钢炮”。两边的扶手设计的很好，拿着非常的方便，还有就是这个双表头的设计，就像是一对明亮的眼睛一样，晶莹剔透。
摆放：
我这个空间也没有做什么听音装饰，也没有铺吸音棉，但是在摆放上我却下了一点功夫，原本我是想放到电视柜上的，但听大家说，音箱直接放到电视柜上，低频会混，不干净，于是想了一对避震脚架。
为了能够加强下AB的低频量感，我选择的是近墙摆放法，左箱靠墙，两只箱子相距1.5米，离后墙不足20厘米，仅仅留出来喇叭线的位置，这样AB出来的低频丰满，堆积的量感有井喷之势，这个低频对于小书架来说，已是相当不错了。
试音：
连线什么的都很简单，按照从播放器——功放——音箱， 这个顺序连接好开始听音。先听了一首Jheena Lodwick唱的《Morning Has Broken 》，女声结象立体丰满，解析力度恰到好处，声音很干净，听着很圆润，AB的英国声一览无遗，不过速度有些缓慢，低频蓬松，很有弹性。
再试了一首黄红英的《初次尝到寂寞》，当时我去听汇典3卖家也给我放了这个曲子，当时感觉很糟糕，本应该应该很柔和、甜美的声音，并没有出现，而是一种干巴巴的声音，没那么柔顺，但AB听起来就舒服很多，有些像丝绒似的滑溜质感，丰润而又宽裕，很明显的是在听感这一块比汇典3要舒服。
别看是小书架，低频也不糙的，听了一下爵士使者， 受小口径低音单体所限，大鼓低频的延伸和量感不是最高表现，但低音饱满质感一流，同时各种鼓的形体富有凹凸感，鼓声的细节变化非常好。小鼓声玲珑有致，让我感受到现场的真实感。爵士乐表现的活灵活现活生感一流，手鼓大鼓扎实富有弹性，决不拖泥带水。萨克斯吹奏的音色优美富有光泽。丰富的细节展现出了小音箱优秀的空间感与精准的定位，有如在现场听爵士乐表演。
优点：声音柔美，甜润，有丰富的细节，空间感和氛围感非常的棒，适合听一些人声和爵士，对前端和空间要求都不高，对于这个价位而言，性价比很高。
缺点：太大音压下会有轻微的紧崩感，低频的速度稍慢，在表现一些大场面音乐有些乱。当然对于这样的小书架，要求他达到落地箱的气势也不现实！
不管怎么说，我的HIFI终于不再是原地踏步了，而是迈出了第一步，有满足，也有不足，譬如在音源上还应该可以更好一些，线材上还能在投入一点，但不着急，我没想过要一步到位，而是想的没一分钱都花的物有所值，好钢用在刀刃上，这套AB系统已经大大的超出了我的预期，物超所值了。
,
