不知你是否发现,一些拥有奇特创意的产品往往出现在市场早期,也就是非成熟期。在这种情况下,厂商们往往会更加大胆地实践自己的创意,即便其充满缺陷;而在这些尝试失败之后,真正成熟的产品才会问世、形成成熟的市场。

比如目前,互联网设备基本上都运行了Windows、Android、iOS,即便是相对小众的Linux、Chrome OS产品,也相当成熟。但回到互联网初期,很多厂商都试图建立自己的标准,推出所谓的Web Player、电子邮件查看终端,它们造型各异、功能单一,但你可以从中看到PC、平板的未来。下面,就来看看这些奇特的互联网设备。

mac对比windows优点(历史上那些面目怪异的类PC互联网终端)(1)

1. 维京Virgin Webplayer(1993年):

是的,你所熟悉的维京航空其实也拥有电信公司,1993年推出的Webplayer,实际上由宏碁代工,但并不是一台真正意义上的PC。它拥有200MHz处理器、800*600像素屏幕,运行在QNX基础系统下,基本上只能看看网页。但由于系统漏洞等原因,成为黑客攻击目标,单一的功能也没有获得用户认可,即便它并不昂贵。

mac对比windows优点(历史上那些面目怪异的类PC互联网终端)(2)

2. Netpliance i-Opener(1999年):

Netpliance i-Opener同样是一款电信公司推出、采用签约形式销售的互联网终端,它的硬件架构基本上是一款精简的X86 PC,不过运行其自有系统,实现互联网服务。不过,一些爱好者通过破解,使其运行Windows或是Linux,显然让该公司的互联网服务最终以失败告终。

mac对比windows优点(历史上那些面目怪异的类PC互联网终端)(3)

3. 3Com Ergo Audrey(2000年):

这款看似婴儿监视器的东东,其实也是一台搭载自有系统的互联网终端,其前卫之处在于使用了触摸屏,在2000年时还是比较少见的。当然,复杂的操作和自有系统的限制,注定其是一款失败的产品。

mac对比windows优点(历史上那些面目怪异的类PC互联网终端)(4)

4. 英特尔dot.station(2000年):

芯片巨头英特尔也曾尝试进入互联网设备硬件市场?是的,来看看这款2000年推出的dot.station。它是一台专用的Web/电子邮件终端,运行英特尔的自有系统,甚至还包括一个电话听筒(集成在机身顶部),看上去十分怪异。虽然英特尔希望其出售或租赁给商业公司,但最终未能实现。

mac对比windows优点(历史上那些面目怪异的类PC互联网终端)(5)

5. Cidco Mivo 250(2001年):

这款互联网终端的外形看上去像是掌上电脑,也像座机电话,主要功能包括Web浏览、收发电子邮件,基本上是一款不具扩展性的嵌入式设备,除了造型奇特并无亮点。

mac对比windows优点(历史上那些面目怪异的类PC互联网终端)(6)

6. 索尼eVilla(2001年):

索尼在2001年推出了这款eVilla,定位显然不同于其VAIO电脑系列。eVilla采用了怪异的纵向屏幕比例,运行BeOS简化版,虽拥有类似PC的造型,但功能完全不同,仅可实现索尼提供的一些互联网服务,最终在出售两个月后便推出市场,至此eVilla品牌被索尼弃用。

,