不知你是否发现，一些拥有奇特创意的产品往往出现在市场早期，也就是非成熟期。在这种情况下，厂商们往往会更加大胆地实践自己的创意，即便其充满缺陷；而在这些尝试失败之后，真正成熟的产品才会问世、形成成熟的市场。
比如目前，互联网设备基本上都运行了Windows、Android、iOS，即便是相对小众的Linux、Chrome OS产品，也相当成熟。但回到互联网初期，很多厂商都试图建立自己的标准，推出所谓的Web Player、电子邮件查看终端，它们造型各异、功能单一，但你可以从中看到PC、平板的未来。下面，就来看看这些奇特的互联网设备。
1. 维京Virgin Webplayer（1993年）：
是的，你所熟悉的维京航空其实也拥有电信公司，1993年推出的Webplayer，实际上由宏碁代工，但并不是一台真正意义上的PC。它拥有200MHz处理器、800*600像素屏幕，运行在QNX基础系统下，基本上只能看看网页。但由于系统漏洞等原因，成为黑客攻击目标，单一的功能也没有获得用户认可，即便它并不昂贵。
2. Netpliance i-Opener（1999年）：
Netpliance i-Opener同样是一款电信公司推出、采用签约形式销售的互联网终端，它的硬件架构基本上是一款精简的X86 PC，不过运行其自有系统，实现互联网服务。不过，一些爱好者通过破解，使其运行Windows或是Linux，显然让该公司的互联网服务最终以失败告终。
3. 3Com Ergo Audrey（2000年）：
这款看似婴儿监视器的东东，其实也是一台搭载自有系统的互联网终端，其前卫之处在于使用了触摸屏，在2000年时还是比较少见的。当然，复杂的操作和自有系统的限制，注定其是一款失败的产品。
4. 英特尔dot.station（2000年）：
芯片巨头英特尔也曾尝试进入互联网设备硬件市场？是的，来看看这款2000年推出的dot.station。它是一台专用的Web/电子邮件终端，运行英特尔的自有系统，甚至还包括一个电话听筒（集成在机身顶部），看上去十分怪异。虽然英特尔希望其出售或租赁给商业公司，但最终未能实现。
5. Cidco Mivo 250（2001年）：
这款互联网终端的外形看上去像是掌上电脑，也像座机电话，主要功能包括Web浏览、收发电子邮件，基本上是一款不具扩展性的嵌入式设备，除了造型奇特并无亮点。
6. 索尼eVilla（2001年）：
索尼在2001年推出了这款eVilla，定位显然不同于其VAIO电脑系列。eVilla采用了怪异的纵向屏幕比例，运行BeOS简化版，虽拥有类似PC的造型，但功能完全不同，仅可实现索尼提供的一些互联网服务，最终在出售两个月后便推出市场，至此eVilla品牌被索尼弃用。
,
