重温《雾都孤儿》
马克思、恩格斯论艺术的一段话:——马克思把《简．爱》的作者与狄更斯、萨克雷列在一起，给予了高度的评价；马克思认为“现代英国的一派出色的小说家，以他们那明白晓畅和令人感动的描写，向世界揭示了政治的和社会的真理，比起政治家、政论家和道德家合起来所做的还多，...。”
《雾都孤儿》就是英国作家狄更斯于1838年出版的长篇写实小说。也是我儿时看过唯一的一部西方国家进口的电影，我想这大概是与马克思、恩格斯的那段话有关。
抨击时代、鞭挞社会的狄更斯，为什么反而赢得时代和社会的尊重？并得到了马克思的首肯。因为他揭露黑暗，是向往光明；他挖掘丑恶，是呼唤美好。
也正是由于狄更斯们的揭露和挖掘，才有了人民的抗争，才有了制度的完善和社会的进步，而他们笔下的黑暗和丑恶才会真正走进历史。
著名的“斯德哥尔摩情节”说的是，你被歹徒劫持之后，你恐惧，你求生，你密切关注歹徒的一举一动，歹徒有一点点"客气"，他说你渴了？你饿了？你就感激涕零，还会得出他是一个"好人、好歹徒"的结论。 这也就是曼德拉所说，“如果习惯了黑暗，你便会为黑暗辩护。”
狄更斯们的作品在当下是否还有现实意义？要看当下是否还有黑暗和丑恶；要看人们是否需要光明和向往美好。这个社会是否还有歹徒，是否还存在着“斯德哥尔摩情结”。如果有，狄更斯们的作品还是有其现实意义的。
,
