反智的意思是，在自己能力不足以支撑理性思考和完备逻辑的情况下否定知识、文化、艺术食物的现实价值意义。
新闻每天都会报道反智的存在，如即使他们的儿子因破伤风住院47天也拒绝接种疫苗的父母，以及新冠疫情期间拒绝戴口罩等行为。哲学家罗伯特·克里斯（Robert P.Cres）从人文学科的角度说，为什么科学本应是一个权威实体，但近年来却在很大程度上失去了它的力量。
科学权威的兴衰及其恢复
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00872-w
伽利略·伽利略在1623年写道：“自然之书是用数学来写的。”乍一看，这个词似乎没有问题，但因为这暗示“懂数学语言的人和牧师一样有权威”，这是一个很大的涟漪。伽利略活着的时候，有两种权威来源：教会和国家，但伽利略试图表明《科学家》是权威的另一种存在。1633年，伽利略的企图没有成功，被判有罪，并被逮捕，直到1642年去世。然而，17世纪末，欧洲各国政府开始表明，科学协会、科学研究和科学家是被“授权”的。
然而， 现代“科学”再次成为攻击的目标。政客们拒绝科学家的主张，自信地接受神话和樱桃采摘（Cherry picking 单方论证或压制证据，或不完整证据的谬误，该术语基于收获水果的感知过程。挑水果的人把好的水果挑出来，看到的人可能会以为所有水果都是好的，实际上并不是。采樱桃具有负面含义，因为这种做法会忽略、忽视或直接压制可能导致全貌的证据。）哲学家罗伯特·P·克雷斯（Robert P.Kres）似乎已经对此原因进行了五年的调查。
“科学是绝对正确的，而且是全面的”，克雷斯先生可能会把科学解释为“更像Facebook”。Facebook是一个连接人们并使他们能够共享信息的工具，但这一功能也可能是一个弱点，会导致信息的误用和误用，这同样适用于科学。科学是一种典型的探索事物的方式，但它是技术性的，容易出错，可以在社区中实施，也可以重新创造人们的价值观。科学的这些特性有弱点，导致人们拒绝科学权威。
例如，你需要专业知识来理解科学的技术方面。这使得政客们认为“科学离它很远，不是概念性的东西”，并停止了讨论。2014年，当参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）问及气候变化是否真的如此时，他说：“我不是科学家。我的兴趣是保护肯塔基州的经济。”此外，科学只是一个“暂时的事实”，有时会犯错误，用新的事实加以修正，这会影响一些人所珍视的价值观，也有促使人们远离科学。
如果你不了解科学中的这些弱点，对科学负面的攻击将像一个打击。相反，科学要重新获得力量，必须“理解打鼹鼠的机制”。
伽利略当时了解这种机制。伽利略的敌人呼吁神学的重要性，但伽利略说：“圣经教导我们如何到达天堂，但它没有教导天堂如何移动。巧妙地解释说，它与神学的权威不同。现代科学的消极动机不是宗教性的，由于欲望、恐惧、偏见、安逸、利益、政治等原因，伽利略的逻辑本身不能适用于今天。但就像伽利略理解敌人的价值观一样，科学界也需要理解科学消极的价值观。
我们需要长期战略和短期战略来对抗科学负面影响。长期战略是在西方国家重复对科学很重要的研究，但目前，科学界已经证明，这有必要说服对方不会“破坏你的文化和价值观”。
克雷斯先生引用了奥斯曼帝国的例子，称其为一个科学已成为权威的国家。拥有广阔土地和强大力量的奥斯曼帝国在医学，天文学和算术方面取得了重大进展。但到了十八世纪中叶，军事上的弱点已经显现出来。特别是在阿卜杜勒迈迪兹一世统治之后，人们认为软弱的原因是缺乏西方科学。大多数奥斯曼公民都是穆斯林，所以当时的社会争议是“尊重的穆斯林，有可能在表现出爱国主义的同时引进西方科学吗？”它发生在从阶级到流行文化的各个层面。奥斯曼人思考并讨论了“你是谁？”之后，科学成为了权威还有“你想成为谁？”结束奥斯曼帝国并建立土耳其共和国的穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克（Mustafa Kemal Ataturk）在1924年说，“真理的路标是知识和科学。”据克雷斯先生说，之所以得出这样的结论，是因为奥斯曼帝国的自省是通过大规模的人文教育进行的。
汉娜·阿伦特（Hanna Arendt）是一位从事庇护援助的哲学家，即使在犹太人遭受迫害期间有被捕的危险，她也写了很多关于权威的文章。阿伦特认为，权威既不是天生的，也不是自发的，也不能仅仅由事实产生。阿伦特说，创造权威是一种能够创造她所说的“公共空间”的机构。如果没有这样的权威，没有这样的权威，结果会是那些试图用普通语言获利的人，那些试图使局势两极分化的人，以及那些想要利用媒体的人，都会获得权力和影响力。
克雷斯说，科学权威的衰落也是如此，包括疫苗否认主义，奥斯曼帝国结束了，科学之所以具有权威性，是因为人们进行了深入的讨论。科学权威的衰落不只是发生，而是被认为是因为公共空间被夺走了，迄今为止存在的讨论论坛已经消失。克雷斯认为，科学如何被鼓励、攻击、捍卫、与社会合作、失去权力的整个故事，是恢复科学力量的第一步。
,
