“止水钢板凹面朝向迎水面？"这句人人都懂的地下结构止水钢板放置原则真的就放之四海而皆准吗？
讨论的关键点在于，底板部位止水钢板朝向！
第一问：这句话出自何处？首先来看可用依据：
1、《地下工程防水技术规范》GB50108-2008；
2、《地下工程防水质量验收规范》GB50208-2011；
3、《混凝土结构工程施工规范》GB50666-2011；
4、《地下建筑防水构造》10J301及《地下工程防水》05J2；
5、地方规范及图集等；
那么，能否在这些规范图集中看到原话？没有！
关于止水钢板凹面朝向问题，现在主流的有三种声音？
观点1：顶板、侧墙、顶板朝向为迎水面，底板朝向为背水面。
在地下室底板的施工缝止水钢板凹面向下的防水效果不好，钢板下的凹面空间混凝土填充不到，形成空腔，起不到延长渗水路径的效果的。
加止水钢板的目的是延长渗水路径。 基础底板处的地下水是静压力渗透水，不是流动的水。凹面朝向不影响水压力。
观点2：必须凹面朝向迎水面。
止水钢板的作用就是延长迎水面纵向渗水通道。当存在迎水面纵向渗水通道的时候，止水钢板朝向迎水面的一端给予渗水流一个反向的阻力，这个在流体学、流体力学中均有论述。
所谓无法排除阴角气体，地库底板的最小厚度是300mm，板内中置止水钢板在后浇带（施工缝）位置的留出宽度150mm，粗骨料在振动下随时就可以填满该空间，这就是为什么在后浇带混凝土浇筑时必须“加强振捣”的原因。
观点3：止水钢板应该做成“一”字形
影响渗透水的是水头差、渗透路径长度和渗透介质的渗透系数。渗透水流速很低，动能忽略不计，不存在反向阻力的说法，所以止水钢板朝向哪一面对渗透水的影响都非常小，甚至没有影响。从止水的角度来讲，钢板的弯折都是多余的。
反而“一”字形止水钢板，加工简单，混凝土易浇筑缺陷少（难以形成空腔），止水效果会更好。
此处提请大家看一规范条文，作为参考
《地下工程防水技术规范》（GB50108-2008）中第5.10.1中埋式止水带应符合下列规定：第2 止水带应固定，顶、底板内止水带应成盆状安装。
对于此条，本规范的条文说明指出：“5.1.10变形缝漏水除设计不合理的原因之外，施工不合理也是个重要原因。中埋式止水带在施工时常存在以下问题：一是顶、底板止水带下部的混凝土不易振捣密实，气泡不容易排出，且混凝土凝固时产生易使止水带与下的混凝土产生裂隙，从而导致变形缝漏水。根据这种情况，条文规定顶、底板中的止水带安装成盆形，有助于消除上述弊端。”
什么是“盆形”？想想你们家的洗脸盆！你支持哪种观点，告诉我们，说明理由！
讨论还在继续，学习也要继续！小木匠原创施工技术学习课程，等你报名！
五一课程优惠开启，详询3216577377.
