在文字中证道。——唐泪

再次重申。

四大天王不是组合,也并非香港乐坛的炒作、包装和捆绑的结果。

而是凭无可辩驳的实力跃居香港乐坛顶端的四个歌手。

很多人连他们每个人的轨迹都不清楚,就瞎评一气,或者仅听过早期几首歌曲就敢开口评价唱功。

其实凡事都是可用一句话概括,没有调查,就没有发言权。

很多张口闭口唱功的人,你问他什么是唱功,估计只得张口结舌。

对这些人完全可以置之不理。

今天谈另一个话题。

香港历年全球票房排行(港影以票房咖位)(1)

有人说,四大天王是歌坛封王,影坛根本排不上号。

有道理吗?有道理。

因为在一开始,四大天王的概念确实仅针对歌坛。他们是继许冠杰、谭咏麟和张国荣之后销量能够超越四白金的歌手,但和前辈歌手的渐次走上前台不同,他们是集体跃升,在同时段每个人都能拿出超过四白金销量的唱片出来,故封四大天王。

张学友首张专辑《Smile》,郭富城普通话专辑就不说了,连发三张全亚洲超百万,首张精选集《请把我的情感带回家》和首张粤语专辑《跳不完·愛不完·唱不完》,黎明《是爱是缘》,刘德华《真我的风采》,唱片销量数据都经得起考证,均是四白金以上。

但另一方面,四人中刘德华早在1981年就进军大银幕,拍了《彩云曲》,郭富城于走红前拍了第一部电影《飞越危墙》,张学友发行首张专辑的次年就接拍电影《霹雳大喇叭》,因歌坛地位急升而被大幅加戏,可惜加戏不加价,片酬只拿了四万,黎明亦于做歌手前开始在电影中跑龙套。

所以他们从一开始就是歌影双栖。

而如果谈到影坛地位,则需要从票房、咖位和作品方面去观察。

香港历年全球票房排行(港影以票房咖位)(2)

票房其实是一个动态的过程。

它不仅仅是演员号召力的体现,而是与题材和主创团队都有关系。

包括双周一成,也离不开题材类型优势。

九十年代属于双周一成的全盛期,十年里票房榜前十,他们拿了44次,十个年冠拿了9个。

如果以参演为标准,四大天王总计有21次票房榜前十,其中刘德华绝对主力,单人夺得14次前十,张学友和黎明均3次,郭富城《风云之雄霸天下》夺得一番年冠,然后是郑伊健的8次和李连杰的6次前十。

所以九十年代的票房情况,双周一成是绝对统治地位,其后以单人而言刘德华、郑伊健和李连杰三人最强,张学友三次都属于配戏、黎明一次客串,郭富城的《风云之雄霸天下》是嘉禾影业签下他之后开拍的第一部重头戏,他也不负众望,一举赢下双周一成。

2000年代来临,周星驰出手三次,三个年冠。

四大天王总计夺得26次票房前十、三个年冠。刘德华仍然绝对主力,单人夺得19次票房前十和三个年冠,郭富城三次、黎明和张学友各两次前十。梁朝伟崛起,夺得三个年冠和11次前十,郑伊健三次上榜前十,古天乐以喜剧迅速上位,如果不计主配他一共上榜15次。

香港历年全球票房排行(港影以票房咖位)(3)

接下来是一零年代,票房的较量转移至内地市场。

四大天王总计有18次票房前十、两个年冠。郭富城崛起,单人七次票房前十和两个一番年冠、一次破纪录,刘德华八次、张学友三次前十,黎明消失在榜单上。

甄子丹两度夺得年冠,此外进入前十榜最多的人是古天乐,不计主配共计22次,梁朝伟一次进入前十,郑伊健消失。

经过数十年大浪淘沙,两位天王稳居香港影坛号召力最强的影星位置,其次是甄子丹、梁朝伟和古天乐,其他人要么消失、要么居于配戏地位。

三番内主演计算,内地过十亿票房,周润发三部、刘德华三部、郭富城三部、甄子丹三部、梁朝伟和古天乐各一部,大制作香港电影皆在周润发之外的五人中间轮转,这就是票房之争的结果。

这叫做排不上号?

香港历年全球票房排行(港影以票房咖位)(4)

咖位和奖项问题。

双周一成,和李连杰,这几位不能以常规讨论,不提。

四大天王除了张学友,均是主角情形居多,而刨除几位大佬,其他人也很难在咖位上压制四人。

比如一再提到的郑伊健,他咖位大过古天乐和一众中生代,但不管遇到哪位天王,都要退居其后,梁朝伟与四大平番,甄子丹动作类型不参与讨论,古天乐更次之。

所以咖位问题简单明了。

再看奖项,以华语三金为统计对象。

四大天王在奖项上的成就有,郭富城的连庄金马影帝和一个金像影帝,刘德华三个金像影帝、两个金马影帝和一个金像男配奖,黎明一个金马影帝以及张学友的金马、金像男配奖各一个。

香港影坛男星,梁朝伟八个影帝排第一、然后是五个影帝的梁家辉、刘德华和周润发,再接下来就是三个影帝的郭富城、刘青云和张家辉、成龙四人并列,问题艺人不提。

这个成绩很弱吗?

所以综合咖位和奖项而言,非但不弱,三个影帝以上层级天王占比四分之一。

最近十年内横扫金像的七部电影,郭富城三部、刘德华和黎明各一部,这就占去五部。

到底是谁排不上号?

香港历年全球票房排行(港影以票房咖位)(5)

最后聊一下片酬情况。

旧报纸资料显示,1993年的片酬榜上,刘德华第五位八百万,郭富城第十位100~150万,黎明与张学友排名第十三、十四位,均为50~100万,那个时候梁朝伟亦仅50~150万。

当然片酬并非一成不变。

郭富城的片酬,在1996年和嘉禾签约时大幅冲高,其后接拍《风云之雄霸天下》。

用翁子光的话来说,郭富城的片酬一直都是香港演员里最贵的那一级。

但上述媒体披露的片酬,其实并不特别准确。

不同类型和投资规模的电影,片酬肯定会随之浮动。比如刘德华2005年做“亚洲新星导”计划,自己披露三部戏片酬1250万,也就是平均一部电影400万左右,而郭富城在2009年接拍《风云2》时媒体报道其片酬为600万,郑伊健300万。

2015年郭富城接拍《踏血寻梅》、《道士下山》和《西游记之孙悟空三打白骨精》三部戏,媒体报道其收入4500万,亦可推测其单部大制作商业片片酬应超过两千万。

与最近一次报道,刘德华与郭富城两位天王的片酬均为2500万非常一致。

这个片酬不能排上号?

香港历年全球票房排行(港影以票房咖位)(6)

所以回到题目。

四大天王在影坛究竟什么地位?

三个字,非常强。

刘德华一开始就是中流砥柱,郭富城紧随其后,目前并驾齐驱。

就趋势而论,未来地位还将更高。

,