我想买个 mini 尺寸的平板。
——相信有很多人都有着和我一样的想法。
在考虑平板这一类看似不温不火的产品时，并不能直接套用智能手机的思路去进行选择。在用户需求这一层面来看待平板时，反而会发现呈两极分化。
有的人会把平板当作生产力工具去看待，但根据观察可以发现，更多人还是会将平板当做一个单纯的大屏娱乐终端，也就是所谓的「追剧神器」，人们更青睐影音特性和性价比特性兼具的平板产品。因此在生产力的对立面上，反而会有着更广泛的受众群体，并催生了「影音平板」的市场需求。
而荣耀继去年十月发布了 10.1 英寸的荣耀平板 5 之后，在 2019 年 3 月 4 日再次发布了荣耀平板 5（8 英寸版）。核心处理器升级为麒麟 710 之余，屏幕尺寸缩小至 8.0 英寸，并以「好玩不贵」的形象亮相于我们眼前，似乎成为了最具性价比的选择。
8 英寸的小尺寸平板，为何成为了我的选择？平板发展至今，市场基本已默认了提供两种「黄金尺寸」，分别为 8 英寸左右和 10 英寸左右。尽管 10.1 英寸从市场占比来说理应更受欢迎，但就我而言，更加轻薄便携且能单手握持的 8 英寸平板会更得我心。
另一方面，8 英寸平板在使用形态上，更接近于我们常用的智能手机。它不但能兼容横版 HD 高清应用，而且主流的竖版手机 app 也能正常使用，避免了 Android HD 应用会「水土不服」的影响。再配合平板附带的娱乐特性，定位影音将会是当下平板最为恰当的位置。
既然提到小尺寸平板，脑海里难免会出现荣耀和小米两家的身影。去年年中之时，小米也久违地对平板产品进行了一次更新，其中便提供了一款 8 英寸版本的小米平板 4，从产品形态和定位来看，都与荣耀平板 5 （8 英寸）相仿，但两者的核心硬件和外观设计都有着较大的不同。
那么接下来，让我们将从外观、性能表现、影音体验等这几个方面作一次对比横评，看看他们之间将会存在哪些差异。（编者注：荣耀平板 5 为淘宝购买，为4G LTE 版本；小米平板 4 为同事于去年所购买，为 4GB WiFi 版本）
外观：同尺寸下，考验的是做工细节荣耀平板 5和小米平板4都是 搭载了一块 8 英寸的显示屏，屏幕分辨率为 1920×1200（FHD ），达到 283 ppi 的水准，实际显示观感没问题，8英寸大小，女生和小孩握持也无压力。
但由于小米采用了更为硬朗的外形和大面积的金属材质机身，相比起荣耀平板 5（8 英寸）来说是要更重一些，而采用 3D 收弧设计的荣耀平板 5（8 英寸）则提供了更为贴合的手感，以及更加轻盈的重量。
在便携性方面，两部平板都可以随身携带，塞入随身的裤袋或者包包里。但由于重量的关系，外出游玩时，无论是我还是同行的小姐姐都更倾向于拿着荣耀平板 5 。（摊手）
性能：麒麟 710 与骁龙 660，谁更适用于平板日常使用？硬件参数的差异必然还是会影响我们对产品性能的判断。
荣耀平板 5 （8 英寸）搭载了麒麟 710 处理器（2018 年 7 月发布），且支持Wifi和全网通两个版本，可以打电话；而小米平板 4 搭载了高通骁龙 660 处理器（2017 年 5 月发布），不支持全网通通话功能。
而两颗处理器都采用了 4×A73 大核 4×A53 小核的设计，但晚一些发布的麒麟 710 采用了 12nm FinFET 工艺制程，比起 14nm FinFET 工艺制程的骁龙 660 ，工艺和功耗优化上会有更好的表现。
通过安兔兔跑分来测试两款平板的成绩，荣耀平板 5 （8 英寸）的分数为 141192 分，小米平板 4 为 142681 分，两者分数相差不大，骁龙 660 在 CPU、GPU、UX 分数上都要更胜一筹，但与麒麟 710 的差距并不明显，而 MEM 内存测试上，荣耀平板 5 的成绩则扳回一局。
（APP打开速度对比示意）
但参数比较并不是唯一，实际体验其实更有说服力。因此我先在保证内存清空、连接同一wifi等相同条件下，相继做了使用频率高的日常APP的打开速度测试。同时点击打开优酷、新浪微博、小红书、手机百度、QQ浏览器、今日头条、京东、美团、西瓜视频、QQ音乐、百度地图、知乎、喜马拉雅、美团外卖、虎牙直播这15个 App ，其中荣耀在 12 个 app 都有着更快打开的表现，而小米平板 4 仅有其中的 3 个 app 稍微比较快。
（荣耀平板5 VS 小米平板4共计15款常用APP打开速度测试结果）
因此，在性能实际表现层面，日常多任务的切换以及应用程序的打开速度，荣耀平板 5的表现都要更快一些，这跟内存性能和系统优化有着一定关系。
图形处理器部分，麒麟 710 集成了 Mail-G51，而骁龙 660 集成了 Adreno 512 GPU 。接下来在实际游戏体验部分，我选取了《王者荣耀》和《绝地求生:刺激战场》来进行试玩。
两款机型在《王者荣耀》游戏当中都没有拉开差距，均能保持 60Fps 满帧运行，两款机型不相上下。相较于荣耀平板 5（8 英寸）的稳定在 58~60 帧，小米平板 5 的帧率显示会偶尔飙升到 60~62 fps，估计这是来自《王者荣耀》官方对这颗处理器的额外优化。总体而言，两款机型的王者荣耀实际体验保持在同一水平。
（小米平板4：绝地求生 刺激战场测试）
而在《绝地求生:刺激战场》这款游戏中，小米平板 4 在移动场景中会出现掉帧的现象，后盖的金属材质还会带来一定温热感。通过 Gamebench 监测的数据显示，小米平板 4平均帧率虽然能达到 30 fps（最高帧率） 的成绩，但帧率稳定性仅为 89%。
（荣耀平板5：绝地求生 刺激战场测试）
而荣耀平板 5在同样的画面设置下，机身温度并没有随着游戏时间的增长而升温。
通过 Gamebench 监测的数据显示，平均帧率为 30 fps （最高帧率），帧率稳定性为 99%，游戏过程中画面一直保持稳定的状态，可以说荣耀平板 5 玩《绝地求生：刺激战场》要更为流畅一些。
因此，在体现产品性能的APP打开和游戏体验两大测试项中，荣耀平板5的综合表现更佳，这块荣耀也是得益于 GPU Turbo2.0 技术的加持，对时下多款热门大型游戏都有针对性的优化，所以也进一步释放了硬件性能。
影音：都是双扬声器，但也有高低之分正如前文所述，「影音」表现才是 8 英寸 Android 平板最为核心的功能点，也是最为影响用户消费决策的部分。
两块屏幕的参数和色彩表现都处于同一水平，而色域方面仍与主流的智能手机存在差距，仅针对 sRGB 标准进行了优化，不过用来看看剧也是足够的。在实际体验中，得益于 16:10 的屏幕显示比例，在全屏横向播放视频时，画面上下间的黑色遮幅将会进一步缩减，带来沉浸的视觉享受。
虽然「影」的视觉体验旗鼓相当，但在「音」的听感体验上，小米和荣耀就存在较大差距了。
（小米平板4:双扬声器均置于单边，共14个出音孔）
首先不得不吐槽一下小米平板 4 的扬声器设计，即便配备了双扬声器的配置，但都放置在机身的底部，先不说大大干扰了双声道立体声的表现，关键是横向握持的时候，手掌很容易就会挡住出声孔，非常影响日常体验。而在软硬件层面的“音效加码”上，小米似乎也没用做太多的优化。
（荣耀平板5：双扬声器两边对称式分布，共计32个出音孔）
反观搭载了杜比全景声技术的荣耀平板 5 （8 英寸），采用双扬声器对称设计，32 个出声孔对称分列于机身顶部和底部，比小米平板4单侧扬声器一共才14个出音孔的配置良心太多。而且荣耀较长的出声孔排布设计能降低握持时的遮挡，让位列两侧的扬声器提供了清晰的立体声效果。硬件跟上之后，软件层面还内置双 Smart PA 音频芯片，大幅提升了声音的响度和低音的密度，提供了更加干净饱满的声音表现。
除此之外，荣耀平板 5 （8 英寸）结合了 DOLBY ATMOS 杜比全景声技术，在视频播放和畅玩游戏时，带来更为沉浸的立体声音效。这一点进一步拉开了和小米平板4音效表现的差距。
杜比全景声的好处，从追剧影音层面来看不言而喻，这门尖端技术基本通用于众多国内外电影，因此平板搭载杜比全景声，从源头内容而言就能直接接轨，作为一部终端播放设备时，效果便是双向给力，提供更为逼真的声场和环绕立体体验。尤其是我们在看爱奇艺这种主流视频平台的资源时，由于平台本身就有不少杜比影片，在日常观影中用户要收获好的视听效果就很方便了，这对于喜欢在家追剧观影又很看重体验感的用户至关重要，性价比的核心基本就看这一块了。
从游戏体验层面而言，荣耀平板5三位一体（立体声双扬声器 杜比全景声 双Smart PA芯片）的音效优势常常能在《绝地求生 刺激战场》这类游戏得以体现，借助立体、精准、保留细节的音效，游戏玩家可以更灵敏地感觉到子弹声和脚步声传来的方位。
因此，从平板用户最关注的影音娱乐表现来看，荣耀平板 5 的表现确实比小米平板 4要好得多。
其他：
令人值得关注的，还有荣耀平板 5 所内置的「儿童模式」，通过专属的儿童桌面，可以有效地控制孩子每天使用平板电脑的时长。
另外还配备了坐姿识别护眼技术，时刻智能提醒孩子使用正确的坐姿观看平板，养成良好坐姿习惯。
除此之外，儿童模式多款儿童绿色应用，也给早教自学提供了条件，以寓教于乐的方式提升孩子的学习兴趣。
最后说下续航吧，小米平板4采用 Type-C 数据接口，荣耀平板 5 用的是 micro USB，两者支持的都是5V/2A的充电速率，且在续航方面都能达到 10 小时以上的亮屏续航时间，都能满足用户日常使用，体验下来之间的差异也是微乎其微，不过多赘述。
总结：对大多数平板用户而言，影音强劲的荣耀平板5 8英寸版更值得选择
总体而言，荣耀平板 5 8 英寸版在产品便携性、性能表现、影音效果三大方面都处于较优的位置，尤其是目前平板的受众群体，更多的还是侧重关注影音表现，这一部分荣耀兼具对称式分布的立体声双扬声器、杜比全景声、双Smart PA音频芯片三大软硬件结合技术，从体验感层面确实比小米更值得选择。再加上荣耀也从家庭使用场景层面，给出了儿童乐园模式的亲子间一机两用的解决方案，对年轻父母而言还是非常贴心使用的。
,
