位于武威北郊的雷台观，又称雷祖庙，是一座南北长106米、东西宽60米、高8.5米、坐北向南的土台，因台下汉墓中出土了铜奔马而蜚声中外。关于此台的建造年代、墓主人是谁，历来专家都有不同的看法，至今未有定论。
关于雷台墓的建造年代，学术界有以下不同的说法：一是东汉末期说。这是甘肃省博物馆的发掘报告《甘肃武威雷台东汉墓清理简报》和《武威雷台汉墓》中提出的。报告从随葬铜马身上刻的铭文、墓葬形制、墓葬中出土的东汉五铢钱以及遗物四方面分析，得出此墓为东汉晚期（186—219）墓。二是汉魏时期说。这是考古专家初世宾、张朋川在《雷台东汉墓的车马组合和墓主人初探》中提出的。他们认为雷台汉墓和嘉峪关新城魏晋５号墓有相似之处，所以此墓可能建在汉魏（186—226）之际。三是东汉末年到三国鼎立时期说。这是历史学专家陈炳应在《雷台墓的年代研究》一文中提出的。他从墓葬形制、出土文物两方面作了全面研究分析，特别是从铜马铭文中的职官、建制的年代来看，雷台墓的年代应定在东汉末年到三国鼎立时期（186—220）。四是晋末前凉初期说。这是专家何双全在《武威雷台汉墓年代商椎》一文中提出的观点。其根据是墓室的形制、随葬的器物不同于汉墓而与晋墓相同，所以此墓应为公元313年之后的墓。五是前凉说。专家辛敏在《武威雷台墓主人再探》和杨常青《关于对武威雷台墓主人、断代等问题的看法》等文中都提出了这种观点。辛敏认为，墓的规模大，并有几颗将军印，只有前凉张骏比较符合条件。杨常青根据墓室的筑造结构形式、出土的钱币和将军印分析判断，认为此墓应是晋墓（324—345)，为前凉张氏墓地。除以上观点外，还有人提出了此墓为两汉之际，但多数人不同意这种观点。
由于对墓的断代观点不同，所以专家对墓主人是谁也提出了迥然不同的看法。比较有代表性的有四种：一为东汉初曾任武威太守、南阳析候的张江；二为左骑千人官张君，此人为汉阳冀县人，官武威郡张掖县长，升任武威郡左骑千人官，但不知名字；三为三国时的张绣。张绣为武威祖历人，豪门出身，曾封宣威候（属武威郡），又卒于东汉末期，恰合雷台墓的年代；四为前凉张氏。有人认为是前凉国王张轨之墓，也有人认为是张轨之孙张骏之墓。究竟墓主人是谁，还有待进一步深入考古研究。
除上述不同的争鸣外，雷台汉墓本身还留下了许多至今未解之谜。如雷台是先有墓还是先有台？雷台下已发现1号墓和2号墓，是否还有其它墓葬？按古代民间习俗，建筑物求对称，丧葬品讲双数，为什么此墓中墓室和墓室砖花图案都不对称，随葬品是奇数（铜车马武士仪仗俑为39件）？史称，宋朝王安石醉拼双喜才使“囍”字流传于世，为什么在汉墓中发现了黑白汉砖砌成的双“囍””图案？墓室中的砖块每平方米耐压力高达366公斤到374公斤，高于现在的砖一倍多，这种砖在当时是怎样制坯和烧制的？墓道口旁筑有一眼深约12米、直径1米的东汉古井，井壁采用人字形砌法，不同于其它古井，而且往井里扔东西，掉得越深看得越清楚，比原物大一倍，造成这一奇特现象的原因是什么？汉墓中铜车马仪仗队应该怎样排列？墓门上饰有连檐阙门的含意何在？……雷台汉墓这些千古之谜等待着人们去破解。
