作者：怀疑探索者（中国科普作家协会会员）
本人严肃保证：我所有的观点是真实的，愿意为本人的话承担一切法律责任。
我刚刚看见了网友@我是好运星发文说：
张文宏和尹烨都说喝大米粥不好，而转基因食品无害，他们说得对吗？
从商业角度看，袁隆平的杂交水稻的专利成果都在中国。
而其他转基因粮食的专利，都在外国公司手中。
我认为很有必要纠正这个说法。因为这位朋友有一些误解，对转基因发展完全不了解。
张文宏
实际上，中国早就实现了转基因的国产化，不需要外国技术。
具体地来说：
第一，中国境内所有的转基因科研项目，都是由国务院直接拨款，完全属于公益项目，迄今为止没有任何外国企业参与项目的投资。
第二，中国在转基因科研领域的综合实力，已经排名世界第二很多年，无限接近排名第一的美国。在部分领域，已经赶超了美国。
具体而论，中国转基因作物研究水准在国际上近年来居于超一流头部位置。中国转基因研发水平为世界第二，且即将赶超美国。基因克隆从零星少量到数量质量双升，获得了抗病虫、耐除草剂、耐寒耐盐碱、养分高效利用、优质、高产等重大育种价值基因300多个。转基因技术实现了从局部突破到整体跃升，多项关键技术获得了巨大突破。目前获得发明专利近3000多项，2020年，中国科学家公开发表的转基因sci论文与美国仅差距几篇而已。
尹烨
我与副研究员职称以上的国内100多名转基因科研人员有过交流，包括中国农业大学的副校长，生物技术研究所的所长，还与主管农业领域的央媒记者、编辑有联系，对中国农业农村部的相关负责人有接触。我做了一系列的调查研究工作。我保证我说的话，完全是事实，没有任何的、一丝一毫的夸张成分。我愿意为我的所有言论承担法律责任。
一句话，中国的转基因技术完全实现了国产化，根本不必仰外人之鼻息，而且越来越有赶超优势。而@我是好运星说“转基因粮食的专利，都在外国公司手中”，这个话完全不符合客观事实，有必要立即纠正过来。
我们要有自信，不可妄自菲薄。我们更要实事求是。
第三，这几十年来，从来没有任何一家外国企业向中国转让过转基因技术，中国目前拥有的所有的转基因技术，都是中国人自己辛勤钻研出来的。
第四，中国中央政府在2002年已经通过了立法，规定了具体的强制标注制度。充分保障了国民的选择权和知情权。
第五，中国对转基因的管理制度，是世界上最严格的，没有之一。迄今为止，没有任何转基因食品在中国境内批准上市。仅番木瓜一种水果。而所有的转基因油，因为已经精炼去了核酸和蛋白质，早就不含转基因成分。
华中农业大学项目组的几种转基因水稻，已经研究了28年之久 安全证书都拿了14年，迄今为止都没有批准上市。如此之苛刻，已经到了“变态”的程度，可见我国政府对转基因管理之严格！
第六，从简单的逻辑上也可以推导：欧盟每年进口转基因食品2000～3000万吨用于国民的食用。而欧盟对美国大量倾销食品早就不满很多年。如果真的有害，只需要一例案例被证实，就大可以用这个理由拒绝进口来源于美国或者其他地区的转基因产品。但是，并没有发生。按照容克与美国政府的谈判，进口转基因大豆的数量还在逐渐增长。
欧洲的政府、商业界、科学家当然愿意捍卫自己的利益，而且欧洲的传统农业利益集团势力很强大，如果可以找到转基因食品或者农作物“有害”的任何确凿证据，他们早就可以大书特书，大力鼓吹和宣传，然后意正严辞的宣布说我们从此禁止美国农产品进口，连正常的贸易壁垒的手段都不需要用了。但是已经进口了解决30年，整个欧洲地区的人几乎都食用（欧洲进口转基因食品的情况，在农业部官方网站都可以查到），在实践上反而证明了转基因产品的安全性。
须知地球上的政府、商社企业、科学团体和科学家并不是仅有一个，他们的利益相互之间也有矛盾冲突，这就保证了谁也不可能一手遮天，欺骗公众。
插一句嘴，俄罗斯也大量进口转基因食品，每年为200～300万吨。俄罗斯的人口仅1亿多，这进口数量已经不少了。
第八，并不是张文宏和尹烨说转基因没有安全问题，而是全世界稍微对生物学基础知识有了解的人，都不会认为转基因安全有问题。在主流科学界，早就不讨论转基因的安全问题，因为都认为没有问题。所谓的“争议”，仅仅存在于外行。
第九，@我是好运星说到了袁隆平院士。袁隆平院士就公开支持转基因。不但支持研究，而且支持应用。在袁隆平的百科词条中，有具体的描述，该百科词条的参考文献全部来源于中央级主流媒体，没有一个来源于自媒体。
袁隆平院士
第十，不仅袁隆平院士，钟南山院士也公开支持转基因的应用。钟南山院士在差不多十年前，就参与了60多个两院院士的联名信上书中央活动，要求中央加快推动转基因应用。
钟南山院士
第十一，@我是好运星问张文宏和尹烨支持转基因食品无害“对不对”，其实不仅是食品，其他技术也是无害的。没有转基因技术，胰岛素的价格就要比现在贵几百倍，大量的糖尿病人将因为无力承担高昂的质量费用而陷入绝境。在疫苗领域，使用转基因技术的达到了总品种数量的85％以上。
第十二，转基因技术并不是什么新技术，而是从20世纪60年代就已经研究的成熟技术。已经有超过10万篇的sci实验论文认定转基因安全，作者身份跨越40多个国家。而已经确认转基因有负面的实验论文，目前一篇都没有。
@我是好运星与其问张文宏和尹烨支持转基因食品无害“对不对”，不如问“党中央政治局对不对”？2021年8月份，党中央政治局已经通过集体决议，在2022～2023年落实转基因玉米的产业化。张文宏和尹烨也好，其他所有的生物学家也好，他们的意见与党中央政治局都完全保持一致。党和政府是做了几十年的全面、科学的决策，才通过决议，落实转基因玉米的产业化。
第十三，尹烨是著名基因专家，中科院的科学家。而张文宏医生是有高度责任心的医疗专家，有口皆碑。他们所处的舆论关注高度，他们所身居的学术地位和政治身份，他们所拥有的学识和智慧，都绝对不是普通人和自媒体可以比拟的。
现在党中央和政府支持转基因，张文宏、尹烨、袁隆平、钟南山等高级知识分子和科研工作者也支持转基因。转基因的安全性，得到了政府和科学界的一致认可。
而反对转基因的，没有一个来源于主流科学界（严格按照科学规范做实验的，就是主流；反之，就是非主流），主要是教徒、极端民粹组织、有机食品销售员、广场舞大爷大妈。
我们是相信党和政府，相信包括中国在内的全球科学界，还是相信外行？
答案不言而喻。
,
