市井名著大隋唐，老乐歪批道短长。看到“罗艺三次攻隋扬威，隋军为什么不派宇文成都退敌，反要被动挨打？”这样一个标题，熟悉隋唐系列小说的书迷，是否产生过同样的疑问呢？虽然这个故事在主线作品中只是一笔带过，介绍了罗艺的“发迹史”，说罗艺当年神勇异常，打得隋军只能与之妥协，同意让他在边北称王，听调不听宣才算了结，就此，也有了罗家将的辉煌开端。而在后来的众多衍生作品中，这个故事被放大了，讲述得异常精彩，说罗艺击败了以靠山王杨林为首的多名上将，风头无两，隋军闻风丧胆，这才选择议和。
而在这样一个故事中，就有非常明显的问题，罗艺再怎么厉害，他也不如自己的儿子罗成，这是大家公认的，那么，按照隋唐名将的排序，罗成只能位列天下第七，比起宇文成都这个隋朝官封的横勇无敌大将军，还是差一点的。怎么能说隋朝诸将就被罗艺打怕了呢？难道宇文成都就不能上战场解决罗艺吗？
如果单纯挑出书外，按照小说创作环境等硬性条件来说，当年讲述罗艺发迹的《隋唐演义》中，没有宇文成都这个角色。而在更加细化的《说唐》里，宇文成都的年龄也是个很模糊的概念，所以在刚有罗艺听调不听宣的特权故事诞生之初，作者压根就没想过宇文成都的事儿，或者说，理所当然地认为，宇文成都没有与罗艺过招的条件。
但问题是，在后人创作了更多的，讲述隋朝崛起，平灭南陈的作品中，宇文成都已经作为书中绝对意义上的第一高手登场了，虽然只是个十四五岁的少年，但他的勇武和力气，足以碾压群雄，所以，如果按照小说的背景和叙事逻辑，宇文成都是有条件与罗艺一战，并且征服他的。为什么杨林等人，还不打出这样一张王牌呢？
对于这个问题，小说也给出了一个相对合理的解释，比如在《兴隋传》中，罗艺一共三次攻打隋朝，前两次来犯的时候，宇文成都正跟着靠山王杨林在边境与北番厮杀，所以根本没有精力回援。换句话说，罗艺前两次露脸，打得都不是隋军主力，所以他当然可以耀武扬威。而等到第三次面对着归来的杨林和宇文成都后，天宝将主动请战要打退罗艺，而且杨林也明确表态，以宇文成都的本事，不出三十回合，就可以结果罗艺，但杨林并不想这样做，因为他的确需要招降罗艺，而且，招降罗艺不光是爱惜他是个人才，更重要的是，让罗艺镇边北方，在隋朝跟北番中间竖起一道屏障，形成缓冲地带，更有助于隋朝的安稳。否则的话，一旦消灭掉罗艺，隋军今后还是会跟北番有直接接触，冲突在所难免，而在杨林与北番恶战后，深知这个对手不好对付，不如让罗艺这员悍将，替自己“看门”。
这才是杨林不派宇文成都去收拾罗艺的真正原因，甚至带有些主动示弱的味道，这才能让罗艺志得意满，骄傲地替隋朝“戍边”——故事就是这么简单。虽说这是小说虚构的内容，且糅杂进了大量后人的加工再创造，但这个故事背后的道理确实很简单清晰的：我们无论是做人还是做事，有的时候，一心只想争个胜负短长，逞一时之快，其实是不够理智的。有的时候，解决问题的关键，可能最要不得的，就是这眼前的成就感和快乐，正所谓，小不忍则乱大谋，说的大概就是这个道理吧。
,
