子 曰 : 「 溫 故 而 知 新 , 可 以 為 師 矣 。 」

—— 溫, 尋 繹 也 。

—— 故 者 , 舊 所 聞 。 新 者 , 今 所 得 。

—— 言 學 能 時 習舊 聞 , 而 每 有 新 得 , 則 所 學 在 我 , 而 其 應 不 窮 , 故 可 以為 人 師 。 若 夫 記 問 之 學 , 則 無 得 於 心 , 而 所 知 有 限 , 故學 記 譏 其 「 不 足 以 為 人 師 」 , 正 與 此 意 互 相 發 也 。

我爱吾师语录(溫故而知新可以為師矣)(1)


天官之职,须襟怀洪大,方得看。盖其规模至 大,若不得此心,欲事事上致曲穷究,凑合此心如是之大,必不能得也。释氏锱铢天地,可谓至大,然不尝为大,则为事不得。若畀之一钱,则必乱矣。又曰:太宰之职难看。盖无许大心胸包罗,记得此,复忘彼。其混混天下之事,当如捕龙蛇搏虎豹,用心力看方可。其他五官便易看,止一职也。

——叶采集解:周建六官,而天官冢宰统理邦国内外之政,小大之 事无所不总,若非心量广大,何以包举四海,综理百职?今无此心 量,但欲每事委曲穷究,必不能周悉通贯之矣。释氏论性极广大,然不可以理事,其体用不相涉也如此。

——张伯行集解:承上文。言人心之广大,有实体然后有实用。若徒言广大,则蹈释氏之失矣。释氏猖狂,锱铢天地,其论性也,可谓至 大,然未尝身为大事,而徒空言之,究不可以理事。无论遗之以大, 投之以艰,有不可也,即以至小而言,设使畀之一钱,亦必有仓皇失 措者矣。盖由其遁于虚无,则所谓广大者原非实体,故亦不足以致 用也。

——朱子曰:“《冢宰》内自王之饮食衣服,外至五官庶事,自大至小,自本至末,千头万绪,若不是大其心者区处应副,事到面前,便且区处不下。况于先事措置,思患预防,是着多少精神!所以记得此,复忘彼,佛氏将此心置在无用处,才动步,便疏脱。所以吾儒贵穷理,须事事物物理会过也。”

我爱吾师语录(溫故而知新可以為師矣)(2)


日慎一日,以求事之济,一怀焦愤之念,则恐无成。千万忍耐,千万忍耐。久而敬之四字,不特处朋友为然,即凡事亦莫不然。

---

余死生早已置之度外,但求临死之际,寸心无可悔憾,斯为大幸。

---

习劳为办事之本。引用一班能耐劳苦之正人,日久自有大效。

我爱吾师语录(溫故而知新可以為師矣)(3)


,