俄乌战火,催生了俄罗斯大规模核演习?欧洲惊甫未定。

东亚的军演也未能因欧洲战事拖住北约而歇停,台海风云之外,美韩又在朝半岛举行了大规模演习,战舰战机黑压压一片,难道嫌这世界还不够乱吗?

朝鲜是独立自由国家,也是联合国会员国,朝鲜实行什么制度是朝鲜人民的事,也是朝鲜主权范围,神圣不可侵犯。

别总拿韩国的安全来说事,韩国的军工武器战机战车战舰已供出口,大卖四方,韩国怎么说也是军事经济强国,更不用说超强的军事盟友,隔三差五的摆弄可装载核武器的飞机,潜艇,在半岛耀武扬威。

究竟谁生存在核威慑下?

我国是核不扩散签约国。当然乐意看到朝鲜半岛为无核区。

朝鲜半岛若发生核冲突,中国必当首受其害,唇齿相连,谁能比我们更忧心朝鲜半岛的核战争呢?

世界各国的划分,在二次世界大战中基本已确立。朝鲜人民以自己的方式选择走社会主义道路,是二次世界大战后正邪拼死搏斗后的结果,是各种文化信仰残酷竞争后的硕存。

如果说冷战的结束是标志着用战争方式来解决是意识形态的结束,是自由民主的胜利。那么,为什么不允许朝鲜人民自主自由的选择?

半岛核问题起源(回答朝半岛核问题的新词语)(1)

朝鲜与南韩之间兄弟的争论,是他们之间的事,理应让他们自己和平地解决。对朝鲜半岛哪一种信仰占上风?哪一种派别更为人民接受,外部世界不应该有个预先的设定,更不可强塞西方的道路。

世界的自然生态是多样性的,政治生态也一样,为什么害怕竞争?

朝鲜人民战胜日寇的侵略,不是西方世界的馈赠,朝鲜人民没有理由跪下感谢西方。

朝鲜与南韩之间在未统一之前,关于领土的纷争,只是体癣之痒,没有理由放大成自由世界与黑暗世界的的一场较量。

(谁代表黑暗,谁代表光明啊,就凭你说?)

西方利用舆论上的话语权,多次在世界上制造的谎言和欺骗,指鹿为马。

即使现在朝鲜的制度未能显示他吃得更饱,也不是因此就决定了她没有生存权利。

世界上贫穷的国家比比皆是,贫穷的原因各种各样。

历史已给西方文化充足的时间和机会,改造世界,可是世界上其他贫穷国家在西方肚圆肠肥之时并未摆脱饥饿。

(朱门酒肉臭,路有冻死骨。)两次世界大战的爆发地,都在欧洲,还好意思标榜一贯正确,还想阻止人们反思和批判。

既然西方文化没有力量和没有义务带动贫穷国家富裕,那么,贫穷国家走哪一条道路来致富?有什么不可呢?

不是说,天赋人类平等与自由吗?为何强迫性的洗脑和文化嫁接?

俄乌战争中,欧洲右翼的猖狂叫嚣,可以嗅出他们对战争性质的定性,并非局限于领土之争,更深层的原因是,欧洲人能否容得下俄罗斯文化和文明?

俄罗斯已经在冷战后,在自己独特的文化上迅速的向西转向了,俄已丢弃了社会主义本色,为什么西方还不愿意接纳呢?

如果只是担心朝鲜人民的温饱,尽可以放弃制裁封锁,让朝鲜人民自由的与世界交流。世界上其他制度的优越,和富足会让朝鲜人民看到和仰慕学习。这样的良性和平的制度竞争,不是更有利于世界发展吗?

朝鲜因山地贫脊的原因,障碍了其发展。她与美国签订了能源换核试验停止的协议,这个协议有利于世界和平,有利于帮助朝鲜恢复经济,本是双赢,但单方面无情地撕毁了,朝鲜的善良又一次无情的遭到戏弄,外部的军事压力并未因此而减少,心理自然更倾向自保自强。(而手中有核武器正是可抵御恐核的情绪)

东亚的大国中国和俄罗斯,先后转入了市场经济,给朝鲜造成压力和影响。

朝鲜渴望安全的保障,以及对经济上的援助,更为迫切和国际多源性。

半岛核问题起源(回答朝半岛核问题的新词语)(2)

谁相信朝鲜有独自能力和胆量挑战世界大循环的大势。除了谣言的制造者。

朝鲜与东亚大国相邻,历史上政治经济安全彼此相依,朝鲜的安危直接关系到东亚大国的安危。

如果朝鲜沦为美国在东亚的桥头堡,东亚大国整个东北将成为多事之地,内海的勃海将恶浪滔天,京机畿重地难以安枕。

西方对朝鲜种种诘难和封锁,更多是在全球地缘政治和地缘军事的考量,同时也强势打压其他文化信仰之花。

朝鲜问题的根源和脉络,并非只在于朝鲜实行何种制度,而是朝鲜独特的地缘。朝鲜作为一个独立自由的政治实体,无意中在半岛拦截了西方侵犯东亚的洪水。

因此成为了西方的眼中钉,肉中刺。

如果美国和南韩的政治家真的想朝鲜弃核,何不首先对朝鲜的作安全保证?撤销对朝鲜的制裁与封锁,让独立的朝鲜民众自由地自享受世界新鲜空气。

(毕竟苏东的变化,也是在放弃武力的和平背景下自由交流的发生)

如果做不到这一点,起码首先停止大规模的军事演习,停止核讹诈和核威胁,放弃对民生的经济制裁,让朝鲜逐步成为经济开发自由区,就像越南一样,承接南朝鲜、中国密集工业转移,并帮助朝鲜解决能源,解决农业的化肥和机械化问题。

从根源上解决朝鲜弃核,和平发展。

一味指责封锁经济,搞颜色革命,这只是一厢情愿。只能促使朝鲜的强硬回击,彼此轮流叠加手段,有利于美国在东亚的战略部署展开和半岛形势的恶化,有助于美军利用南韩拖住东亚大国强大的东北驻军不能驰援台海。

同时也有利于美军赖在南韩不走。

如果美军像撤出越南那样撤出南韩,将是东亚一大幸事。将是朝鲜弃核的一个重要转折点。利用舆论单方面的指责北朝鲜好战是不公平的,不是出于问题的根本解决的考量,只为自己的战争狂热找个理由。

半岛核问题起源(回答朝半岛核问题的新词语)(3)

古话说得好,解铃还需系铃人?

一味做老好人,双方相劝,肯定不利于问题的解决。谁系铃,谁来解!

,