据印度报业托拉斯报道,印度人民党元老、现联邦院议员苏布拉马尼亚·斯瓦米28日竟然叫嚣“应该与中国开战”。

他声称印度已经不是1962年的印度,如果中国不愿意在边境撤军,那印度将与中国打一仗立威,给中国一个教训。与此同时,他又特别提醒印度高层应专注于边境争端,不要在其他中国内政问题上得罪中国,因为这样势必会使局面恶化,对印度而言并不是明智的选择。

印度有增兵行动吗(印度不是1962年印度)(1)

中印两国山水相依,历史联系紧密。实际上早在上世纪五十年代,两国曾共同倡导和平共处五项原则,为亚洲的和平稳定做出了重大贡献。但由于错综复杂的历史纠葛和难以化解的领土问题,到了五十年代末六十年代初,两国的友好往来却戛然而止,双方关系骤然激化。

印度连续12年不断在中印边境搞小动作,企图逐步蚕食我国领土,我国在反复重申和平意愿被印度方面无视后,不得不以斗争求和平,出动数万边防部队将十几万印军打得崩溃,这就是规模最大,也是最具代表性的1962中印边境战争。这场战争虽然让印度元气大伤,但却只是一个开始。

1967年,中印边境两次发生战斗,印度百余名军人闯入我国领土开枪击杀数名解放军并使用炮火攻击,我军被迫反击,与印度方面展开小规模激烈战斗。最终两场战役解放军均取得胜利,用阵亡32人的代价歼灭了印军101人,印军后来还打着白旗到我国境内接受移交印军尸体和物资。

印度有增兵行动吗(印度不是1962年印度)(2)

1987年印度准备开展一次名为“棋盘行动”的军事演习,其演练内容就是“如何将位于阿萨姆平原的印度军队快速部署到同中国接壤的实际控制线附近”,显而易见的是,这次军演火药味十足,而且是实打实地针对中国。

因此,中方立即采取了相应行动,调集大量军队前往中印边境驻守。就在双方作战命令即将下达的最后一分钟,印度方面却突然取消了行动,这也使得这次冲突没有产生实质后果,避免了两国边境战争。

到了21世纪,由于世界格局的稳定和外交关系的缓和,中印两国在边境领土问题上不再像过去一样动辄将矛盾升级为军事冲突,但是印度一直蠢蠢欲动,因而摩擦和冲突依旧时有发生。近些年比较突出的有2013年边境帐篷对峙事件、2017年洞朗对峙事件以及2020年加勒万河谷冲突事件。

印度有增兵行动吗(印度不是1962年印度)(3)

时至今日,印度还在边境处大兴基建,沿路修炼飞机场和燃料库,并计划未来设置雷达设施和其他基建,声称要为“中印边境冲突”作准备。可见,印度依旧对我国边境虎视眈眈,我们不能有一丝松懈。

从以上事件中不难看出,中印边境冲突的核心在于地缘政治,更在于印度企图侵占我国领土的野心,这些对峙均是由印度单方面挑起的,那为何印度长期觊觎我国领土不放呢?

由于晚清政府的腐朽和无能,我国与当时印度的殖民政府英国在边境划分问题上一直是避而不谈的,而这一历史遗留问题在1947年印度独立后成为隐患。以尼赫鲁为代表的印度民族主义,继承了英国殖民者的强权思维和侵略扩张传统,于是宣布并将未受到我国认可的麦可马洪线定为边境线,还企图肢解我边境区域进行掌控。

印度有增兵行动吗(印度不是1962年印度)(4)

因而印度不但挑动我国边境局势,还开始越过双方早已习惯的传统自然分界线,蚕食我国领土。再加上当时的印度在国际社会中有些影响力,背后又有美苏两国的扶持,国力一度鼎盛,而我国正处于内忧外患的紧张时期,这使得印度的扩张主义得到了进一步发展。

不过到了1959年,我国正式就中印边境实控线问题与印方进行了讨论,最终定下了1959年实控线,各国对此都十分清楚。然而,印度的狼子野心并未就此消失,印军在边境仍然频繁发起挑衅。

我国一再隐忍与克制,最终才在1962年被迫出手,以摧枯拉朽之势彻底粉碎了印度的幻想。但自诩为大国的印度何曾遭受过如此打击,不仅国际影响力一落千丈,国家发展也受到影响。许多印度国民被政治舆论所误导,以为必须打败中国,才能让印度走出阴影,成为亚洲的霸主,实现印度的“大国梦”。

印度有增兵行动吗(印度不是1962年印度)(5)

归根到底,中印边境争端根本原因在于印度本就不知满足的野心,且又交织着1962年战败给中国之后内心的失衡和扭曲,因此对于战胜中国有着近乎癫狂的执念。这也使得如今的印度不单单在边境与我国对峙,更是为了那股执念,加入了以美国为首的反华阵营,成为四国联盟的一员,旨在联合美、日、澳等力量对中国进行遏制。

“四方安全对话”机制倡议早在2007年就由时任日本首相安倍晋三提出,意在亚太地区建立应对中国崛起的同盟。2017年,美国特朗普政府提出“印太战略”后,其被作为实施“印太战略”的支柱再次提出,以遏制中国在“印太地区”日益扩大的影响。2019年,这项机制稳定下来,并在美国的领导下召开安全对话会议。

印度一方面想凭借着联盟中的军事伙伴关系对中国进行战略威慑,而我国在边境问题上的强硬态度也会成为印度寻求军事援助的理由之一,借此发展军事力量,将使得印度在边境问题上有更多的底气和资本。

另一方面,印度还想通过其他三国在南海、东海问题上制造事端,激化他们与中国之间的矛盾,从而来分散中国的注意力,减轻印度在边境问题上遇到的压力,同时使得中国分身乏术。

印度有增兵行动吗(印度不是1962年印度)(6)

不仅如此,在新冠疫情带来的社会压力、中印边境的武力冲突,印度本身的产业转型等各种因素叠加之下,印度国内形成了一股反华的思潮,开始抵制中国制造,想要与中国经济脱钩来挟持我国在边境问题上的态度。

但印度却没有认清现实,他们的经济结构本就是畸形的,为少数人服务的第三产业是其主要支柱,反而制造业在GDP占比不到五分之一,中国的供应链已经融入他们的生活,这是无法改变、无法抵制的。

同时中国作为印度的最大贸易伙伴,中印贸易占印度经济总量的比例是远高于中国的,这意味着所谓的抵制不仅不会对中国造成太大影响,反而对于印度来说是一个错误的政策。因为大量价格低廉的中国产品被抵制时,最后自食其果的反而是印度本国的贫困和底层人民。

印度有增兵行动吗(印度不是1962年印度)(7)

值得强调的是,在全球疫情爆发后,印度想要凭借自己制药大国的底蕴抓住机遇,一度许下10亿疫苗的承诺,想要依靠“疫苗大国”来实现自己的“大国梦”。

印度政府污蔑中国捐赠和出口疫苗是为了扩大自己在亚洲的影响力,是出于政治原因的“疫苗外交”,结果自己反而许下10亿疫苗的承诺,宣布向邻国和主要伙伴国提供印度生产的新冠疫苗。

根据莫迪在联合国宣布的“援助”大计,印度疫苗已经出口到了马尔代夫、不丹、阿富汗、斯里兰卡等周边国家,将来还会继续运往蒙古、太平洋岛国乃至非洲国家。

但可笑的是,印度为了疫苗外交牺牲了国内疫苗的推进,使得本土疫苗资源不足,以至于今年四五月份爆发第二轮疫情时被打了个措手不及,不仅陷入疫苗短缺危机,还成为新冠感染人数世界第二多的国家,并且局势失控。

印度有增兵行动吗(印度不是1962年印度)(8)

不止如此,疫苗短缺现在并不只是印度一国的问题,印度承诺要遵守联合国疫苗分享计划,承担起为其他国家提供疫苗的任务,此番事件势必会影响到印度给世界其他国家提供疫苗的数量,从而导致全球疫苗短缺问题更加严重,打乱各国接种的节奏。

印度为了对抗中国的“疫苗外交”不仅无功而返,更是降低了其本身在国际社会的公信力,可谓是赔了夫人又折兵。尽管印度国内抗华情绪高涨,印度已经不是1962年的印度这种话也是屡见不鲜,但他们难道还以为中国还是1962年的中国吗?

印度有增兵行动吗(印度不是1962年印度)(9)

以前的中国尚且有能力打败印度,如今的中国不论经济还是军事实力均远在印度之上,不知道印度究竟有何底气去叫嚣着发动战争,叫嚣着教训我们,这可能就是印度人民的精神胜利法吧。

目前中印在第十二次军长级会谈中取得了建设性成果,希望共同维护和平与安全局势。而印度议员的这些狂妄之言不仅无法影响到边境大局,反而让我们提高了警惕,警惕身边那条长久潜伏的毒蛇。我们应该秉持着战略上藐视敌人,战术上重视敌人的原则。

不论是1962年,还是未来哪一年,想要从我国手中拿走寸土,都是痴心妄想,都将因此付出惨痛的代价。

,