哈喽大家好，我是随手谈诗，好久不见，甚是想念，粉丝老爷们想我了吗？
今天和大家分享一个诗词冷知识，我们知道，唐朝人爱诗如命，能写得一首好诗，甚至能改变命运，每每宫廷宴会的时候，皇帝还会定下一个主题，命大臣作诗，这就是我今天要分享的——应制诗。
唐朝许多诗集中都能找到不少“应制”或“应诏”的诗，在古代，皇帝的命令称为“制”或“诏”，顾名思义嘛，“应制诗”或“应诏诗”就是应皇帝的命令而作的诗文。
应制诗和应诏诗在内容形式上没有任何区别，武则天当皇帝后，大家都知道，这位女皇喜欢搞些差异化的东西，就规定不用制，而用诏，因此武则天之后都叫“应诏诗”了。
另外，皇帝以下，群臣以上，比如皇后和太子，他们命令作的诗叫作“应令诗”，而其他有身份的皇子诸王，所命令作的诗则叫“应教诗”。
既然是在特定场合由皇帝指定作的诗，应制诗自然也有其独有的特点。
第一个是皇帝先唱一首诗，然后大臣来和，等于是唱和诗，不一样的是，这次和的对象是皇帝，要体现出皇帝的尊贵，也要表明是奉皇帝之命而作，所以叫奉和。诗题通常以“奉和”或“奉和圣制”开头，奉和就是唱和，比如宋之问《奉和晦日幸昆明池应制》，就属于这一类。
第二个是皇帝不作诗，而是指出一个主题，命令群臣作诗，相当于是另一种命题作文了，这一类诗题就不需要奉和，只需要应制，宋之问随武则天幸少林时就作了一首，题目叫《幸少林寺应制》。
第三种就有点意思了，有时候皇帝故意想增加点难度，不但要指定主题，还要规定韵脚，比如在场有10个大臣，那就找出10个不同的韵脚，每人分一个，再根据这个韵脚来作诗，还是宋之问，有一首《九月晦上阳宫侍宴应制得林字》，从题目就可以看出，宋之问在这次应制的过程中，得到了“林”字，因此他必须要用“林”字韵来作诗。
咦？为什么我老举宋之问的例子呢？因为这家伙爱拍马屁嘛，又喜欢在武后面前出风头，应制的场合从来少不了他，所以他作应制诗数量也比较多。
（附：什么叫唱和诗？）
应制诗大多是以五言律诗为主，比如上面提到宋之问的《九月晦上阳宫侍宴应制得林字》，当然也有更长的，还是上面提到的《奉和晦日幸昆明池应制》，绝句也有，但非常少，宋之问另有一首《苑中遇雪应制》，就属此类。
由于应制诗都是君臣之间的文字游戏，所以辞藻方面也要特别讲究，你肯定要用优美的辞藻，甚至浮夸一点也没关系，声调一定要响亮，要把皇族那种富贵气象体现出来。你不能在皇帝面前一副寒酸样儿，孟浩然才刚说了句“不才明主弃”就把自己玩脱了，所以“郊寒岛瘦”那种风格最好不要出现，毕竟脑袋留在脖子上它不香吗？
应制诗多出现在魏晋以降南北朝至盛唐这段时期——南北朝盛行宫体诗，各种千奇百怪的皇帝，虽然都不太懂治国，但在文学上还总爱附庸风雅，就有了应制诗的温床；初唐是诗歌的改革时期，李唐皇帝作诗水平不咋地，但正因为他们大力提倡，才有了唐诗的顶峰，也使得应制诗在初唐宫廷中盛行。
从这个角度来说，应制诗是一种典型的宫廷文学，算是另一种形式的“宫体诗”。
唐中宗李显在位时，某年正月三十日游幸昆明池，开开心心地作了一首诗，然后命令随从大臣都来奉和，都以《奉和晦日驾幸昆明池应制》为题，并由著名才女上官婉儿来评选出“大唐最牛诗人”，经过婉儿老师层层评选，最后留下了两个诗人，沈佺期和宋之问。
这两位大佬当时其名，后世并称沈宋，即使婉儿这样的大才女，也久久拿捏不定，过了很久很久，她才缓缓落笔，写下18字评语：
“二诗工力悉敌，沈诗落句词气已竭，宋犹健笔。”
就是说沈宋两人势均力敌，两首诗都很棒棒，只是呢，沈的诗在最后一句稍微有点泄气了，而宋之问从头到尾雄赳赳气昂昂，非常矫健，因此判定宋之问略胜一筹。
下面咱们就来对比一下沈宋两位的大作——《奉和晦日驾幸昆明池应制》
沈诗如下：
法驾乘春转，神池象汉回。
双星移旧石，孤月隐残灰。
战鹢逢时去，恩鱼望幸来。
山花缇绮绕，堤柳幔城开。
思逸横汾唱，欢留宴镐杯。
微臣雕朽质，羞睹豫章材。
婉儿说沈诗落句词气已竭，沈佺期是用了“朽木不可雕也”的典故，是表示自谦的意思，这就脱离了“应制”的主题，而且题目里有个很重要的词“晦日”，皇帝晦日游昆明池作诗，沈佺期写了皇帝和昆明池，却没有写出晦日，犯了写作文离题的大忌，更像是写无可写，硬生生拼凑了一个结尾。
再看宋诗：
春豫灵池会，沧波帐殿开。
舟凌石鲸度，槎拂斗牛回。
节晦蓂全落，春迟柳暗催。
象溟看浴景，烧劫辨沉灰。
镐饮周文乐，汾歌汉武才。
不愁明月尽，自有夜珠来。
皇帝、晦日、昆明池都写出来了，而且用典巧妙，周文王对汉武帝，特别是最后一句“不愁明月尽，自有夜珠来”，传说汉武帝曾经救过一条大鱼，后来大鱼报恩，在昆明池上送给汉武帝一颗夜明珠。
用现在的阅读分析来说就是，结尾两句诗，与上文联系紧密，紧扣主题，传到皇帝耳朵里就是：好家伙，朕可以和周文汉武相提并论了，朕可真是千古明君了呢！
可见，应制诗这种体裁，不光要诗写得好，还需要马屁拍得好，宋之问的诗，不论是在主题上，还是在马屁功夫上，都胜过了沈佺期，上官婉儿真正是站在公正客观第三方的立场上来评选的，因此，婉儿的评价，也得到了历代的批评家的点赞。
