晏殊（991-1055），字同叔，抚州临川人。北宋政治家，文学家。他写的《浣溪沙 一曲新词酒一杯》词很是出名，特别是其中“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”的诗联，更是脍炙人口。其实，这一名联金句，是他与江都县尉王琪在扬州大明寺机缘巧合联诀而成的。
晏殊
王琪，字君玉，宋华阳县人（今四川双流）。进士及第后，来江都任主簿，后升任江都县尉。他为政崇宽简宁静，对所见所闻能有所思所虑，一有心得，便记载下来。在天圣三年（1025），这个江都县尉竟以小小八品地方官的身份，上书皇帝十事，提出“在各县建立义仓，让军队屯田垦荒；限额发放度牒，减少僧尼数量；停止买卖官爵，兴办学校”等针砭时弊、富有建设性的建议，得到了仁宗皇帝的赏识，为他日后的提拔打下了基础。
北宋天圣五年（1027），当时晏殊37岁，担任礼部侍郎。一次南下杭州巡视路过扬州，在大明寺休息。大明寺藏书很多，里面还有一种名为“诗板”的留言簿，过往的文人墨客可以在诗板上题诗赋词，留作纪念。晏殊见诗板上题诗颇多，便叫侍从把题诗念给他听。为了能既发现优秀诗作，又不先入为主，他除了自己“闭目徐行”外，还嘱咐侍从“戒其勿言爵里姓名”。就这样，晏公不停地缓缓向前走着，侍从也就不断地依次朗读着。一首诗有时才读了一、二句，晏公就摆手叫读下一首。当侍从念到一首《扬州怀古》：“水调隋宫曲，当年亦九成。哀音已亡国，废沼尚留春。仪凤终陈迹，鸣蛙底沸声。凄凉不可问，落日下芜城”时，他终于听到了一首佳作，觉得这首诗写得怨而不怒，情深意长，于是，大为赞赏，觉得此人才学不凡，便忙问这是谁人所题？侍从告之是江都县尉王琪。于是，晏殊当即派人将王琪请来，邀其一道吃饭。
其间，两人谈得很投机，大有相见恨晚之感。饭后，两人又“同步游池上”。这时已是暮春时节，遍地落花，晏殊有意考察王琪的学识，就触景生情地吟出了“无可奈何花落去”的诗句，说这是他过去偶然得到的一个佳句，可惜至今“弥年未尝强对”。王琪听后，抬头仰望天空，沉思片刻，忽有所悟，脱口而出：“似曾相识燕归来”。晏公听后大喜，不由得击掌赞叹。他认为王琪确有真才实学，决定向皇帝推荐擢用。
由于晏殊特别喜爱这副灵感交融，妙手天成的联语，便将其用在一首七律《假中示判官张寺丞王校勘》的诗中：
元巳清明假未开，小园幽径独徘徊。
春寒不定斑斑雨，宿醉难禁滟滟杯。
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。
游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。
诗中“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”二句，可以说是声韵和谐，寓意深婉，工巧浑成。但是，有人却在《词林记事》中评论说：这两句诗联虽好，用在七律中，反显得“气格纤弱”，“并不见佳”。
于是，出于对这两句诗联的偏爱，晏殊后来又作了一首《浣溪沙》的词，将诗联入词，曰：
“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。”
从此，词中绝唱便由此而生。
晏殊在这首词中，通过对花的凋落，春的消逝，这些令人失落的眼前景物的咏叹中，将怀旧之感、伤今之情、惜时之意，交织融合到了一起。但是，作者却又在这一花一燕，一去一来，一失一得的感叹惆怅中流露出对美好事物重逢的欣慰，给人以希望。这就是：四季总在轮回，一些美好的景物，虽然我们无法阻止其消逝，但是，似曾相识的新生事物，也总会重新出现。
王琪与晏殊的这段机缘和随之触发的灵感，造就了一段词坛佳话，而出自大明寺的这一诗联“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，也成了流传千秋的名联与名句，“似曾相识”这个成语也典出于此。（朱毓麒）
,
