摘要： 背景:目前关于老年慢性心力衰竭患者营养评估的研究较少，临床上尚无公认的评估方法。目的：分析影响老年慢性心力衰竭患者预后的营养指标，同时比较其在预后评估的临床价值。方法：采用回顾性研究方法：查阅病历、电话随访，收集所有纳入对象的性别、年龄、身高、体重、血清ALB水平，获取老年人营养风险指数（GNRI）、营养风险筛查评分简表（NRS2002）、血清白蛋白（ALB）、体质指数（BMI）并进行相应的统计分析；通过绘制ROC曲线、计算各指标受试者工作特征曲线值，得出最优的营养评估方式。结果：影响预后的危险因素：ALB、NRS2002评分是预测住院死亡率的危险因素；ALB、年龄、NRS2002评分是预测一年死亡率的危险因素；NRS2002是半年再入院率的独立危险因素；各指标受试者工作特征曲线值表明：NRS2002评分在四种评估方式中有较大优越性。结论：NRS2002可作为老年慢性心力衰竭患者预后评估的首选方式，与血清ALB水平、GNRI、BMI相比更具优越性。
本文来源：黄华华, 田涛、张冬梅、刘红、李旭波、马文元. 四种营养评估方法对老年慢性心力衰竭患者预后评估的比较研究[J]. 中国全科医学, 2022. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0207.（点击文题查看原文）
