人类为什么要追求屏幕的“超窄边框”？超窄边框的显示器、超窄边框的电视、超窄边框的手机...还有超窄边框的笔记本——如戴尔Dell XPS 13。据说这叫沉浸式体验，更窄的屏幕边框能够缩减设备尺寸，并在关注屏幕本身的内容时减少边框带来的注意力转移，这款笔记本真如传言般有这种奇效？
超窄边框体验不是盖的
戴尔XPS 13拿在手里第一感觉就是小，并让人怀疑这究竟是不是个屏幕达到13英寸的笔记本，因为它明明只有通常11英寸笔记本的体态。打开之后就能发现，这是窄边框（戴尔称之为微边框）带来的魅力。
屏幕左右和上面的边框在笔记本产品中的确窄出了点儿惊艳的意味，这种体验尤其在用XPS 13看全屏视频或电影的时候，能体会出“沉浸式体验”，即感觉屏幕周围真的几乎没有什么分散注意力的东西，视频全屏时的视觉冲击力的确让人感觉很舒服，甚至在用久以后有回不去的感觉，再用一般的笔记本时都有点儿嫌弃的意思。
（戴尔XPS 13相较MacBook Air 13寸2014版的大小和厚度对比）
正因为屏幕超窄边框的关系，XPS 13尺寸非常小巧，与11寸MacBook Air几乎差不多大，和同为13寸屏幕的MacBook Air对比小了一大圈，虽然厚度略厚（厚度主要表现在A、B面的屏幕这部分），重量1.18kg（与带键盘的Surface Pro 3差不多，13寸MacBook Air的重量1.35kg），这也就注定其便携性的出众，放在大部分背包中既可容下体积又不构成负担。
不过单超窄边框是不够的，屏幕本身才是“沉浸式体验”的核心。小编手中这台XPS 13是屏幕不支持触控的Core i7/256GB SSD/8GB RAM版。这块IPS雾面屏无论是亮度、对比度还是饱和度，在笔记本中都是绝对的上乘水准。官方标其可视角度170°，这甚至都有点儿谦虚了，任意极限角度都很难发现明显偏色，外加1080p的分辨率（触屏版采用镜面屏，分辨率为3200×1800），系统使用体验在这块屏幕下是有极大加分的，一般笔记本屏幕难有如此素质。
屏幕和机身衔接的转轴阻力较大，要展开屏幕必须双手配合，所以在使用过程中，屏幕部分完全不存在前后晃动的问题。这也能够给人留下XPS 13做工扎实的感觉，即便质感或许还不是那么出众。
质感的不出众体现在，A面和D面虽然都用了铝合金，但整机塑料感还是比较强，好在C面材料名曰“碳纤维复合掌托”，外加“软触漆面”：除了表面看到的编织纹路，这种材料有些像我们常说的“类肤质”用料，只不过触感更软更柔和，的确比普通的“类肤质”材料更舒服，不过也更容易留下污渍和划痕。
整体设计有如此实力，以及超窄边框的加分确实足够让XPS 13给人上手后就留下深刻印象，但超窄边框也带来了一些不便，比如被超窄边框挤到屏幕下方的前置摄像头。
超窄边框也带来了一些妥协
因为屏幕侧边和上边已经没有余地放置摄像头，摄像头只能安置在屏幕下方，这原本也不是什么大问题，但悲剧就悲剧在戴尔特别为自家笔记本配备的FastAccess脸部识别功能。
（FastAccess人脸识别登陆）
FastAccess是Senseble Vision为戴尔准备的脸部识别软件，集成在XPS 13预装的Windows 8.1系统中，能够实现的功能包括登陆Windows 8.1系统时无需输入密码，通过脸部识别完成；以及通过浏览器浏览网页时，将脸部识别和浏览器的“记住密码”功能结合起来，刷脸就能登各种社交网站；另外还有通过脸部追踪来感知用户是否正在看屏幕，达到节能的效果。
（除了FastAccess之外，戴尔也有自己的软件生态，包括配套软件升级，甚至BIOS固件更新推送，还有针对电源的优化项目）
一方面是FastAccess的使用体验并不好，刷脸识别率不够高，换个灯光可能就认不出你了，成功率在XPS 13身上大概仅有60%；另一方面就是糟糕的摄像头摆位，以正常人类的坐姿，每次要进行脸部识别都必须把头特意往下低，否则就不在摄像头的取景范围内了。这两点让小编彻底不想使用FastAccess。
还有一些问题本质上可能并不是超窄边框直接造成的，如键盘的输入体验不够理想：大概是在这样的薄度下很难提供让人满意的按键回弹体验，XPS 13的键盘按键键程偏短，虽然还没到Retina MacBook的程度，却也容易在长时间输入后让手指感觉到累；某些键因为窄边框令整机变小的关系被缩减或去除，比如键盘上没有独立的Page Up/Page Down以及Home/End按键（而是集成在方向键上），方向键体积偏小，这些都能够影响将XPS 13用于工作的体验。
至于触控板，这种常规的Windows笔记本就不要抱有太大的期望了，平常操作配备鼠标还是必须的。键盘和触控板不够给力，那么这货用于工作还行不行呢？
所以最佳应用场景是？
满足移动办公的条件有很多项，相对重要的是便携性。如上文所述，超窄边框带来的便携性令XPS 13用于移动办公实在相当合适；一般来说，便携性和性能又是一对矛盾体，不过手上这台配备Core i7-5500U处理器、8GB RAM、256GB SSD的XPS 13应付几乎主流生产力软件都不是问题，Lightroom、Photoshop、Word、Outlook（而且XPS 13附送Office 365一年使用）、FeedDemon、Chrome、Firefox并开是小编的日常工作流程，这套流程完全不会对XPS 13构成压力，即便在休眠唤醒往返的过程中甚至也都不会产生卡顿，AI、CoralDraw、Premier做一些简单的设计工作、视频剪接等当然也是没问题的。
有如此性能和便携性，对于一台i7处理器的本子而言，续航可能成为软肋，但但这却足够成为XPS 13最重要的优势：用这台本子仅浏览网页，伴随观看各种Flash视频，支撑时常大约是8小时，这个实测成绩几乎可以秒杀市面上绝大部分Windows笔记本，甚至MacBook Air；每天带到办公室工作，完全足够支撑一整天的工作电力，相比Surface Pro 3也更强悍。
英特尔Core i7-5500U在这其中扮演了重要角色，这是一颗一季度推出不久的处理器，采用Broadwell-u架构14nm工艺，包含双核四线程，4MB三级缓存，默认2.4GHz频率，单核可睿频至3.0GHz，最大TDP 15W，这一代微架构相较前代的调整较少，新工艺带来的IPC提升约为5%。从后带“U”的字母可以看出它是个低压版处理器。搭配低电压版8GB DDR3L内存，从XPS 13的实际表现来看，在性能和续航上的兼顾都做得相当不错。
在这颗CPU的基础上，XPS 13内部比较出众的空间设计让这款笔记本的散热非常令人满意——运行可让CPU满载的程序约20分钟，C面高温区集中在靠近转轴部分的中心位置，温度约45℃（环境温度16℃），一般人手不会去碰这个部分，键盘左边的位置会稍有温温的感觉。温度至高点位于笔记本的D面靠近散热孔的中心位置，温度约48℃——无论从温度数值和所在位置来看，对体验几乎都不会造成影响。而且一般情况下，做各种浏览网页、文字处理之类的操作，CPU风扇几乎是不转的，这也能表现其散热设计的不凡。这些都是XPS 13可当工作本使用的充分要素。
（Core i7-5500U的CineBench R15得分289，作为一颗超低电压处理器，这样的成绩基本让人满意，且HD5500核显相较上代的性能明显提升）
不过处理器的低压特性，也让XPS 13无法走得太远。这款笔记本播放相对高码率的4K视频无压力，配合本身就不错的屏幕表现，且设备也提供了mini DisplayPort扩展接口，XPS 13用作常规多媒体娱乐或许不错；应付不是那么主流或大型3D类的游戏也不是问题，如《光之子》就可流畅玩耍。
但指望HD 5500低压版的核显拖动一些对硬件稍有需求的游戏还是有点为难XPS 13了，即便HD5500相比上一代核显已经有了明确的性能提升，但应付主流大型3D游戏还是有难度，更何况是低压版：如《极品飞车18：宿敌》在能关的效果都关掉、分辨率调至最低的情况下，飞车飞起来也只有15fps左右的帧率（而且极品飞车对Home/End/PageUp/PageDn这几个键比较有依赖，XPS 13的键盘布局就显得比较悲剧），著名游戏《看门狗》特效全关、用低分辨率玩则还算勉强能一玩。
用于移动办公确实很给力
综合说来，XPS 13的使用定位推荐在移动办公笔记本，即便键盘输入体验或许没有那么出众，超窄边框和屏幕本身很出众的视觉体验和相比其他13寸笔记本小得多的体态还是能够让人原谅那点小瑕疵的，尤其英特尔Core i7-5500U功耗、发热的出色表现在这中间发挥了相当重要的作用。
值得一提的是，以这样的笔记本设计，或许非触控屏幕版的XPS 13会显得更有实用价值，这样的笔记本也足以在Windows笔记本领域称得上数一数二，这台8999元的i7笔记本在超窄边框的加持下，确实有不错的性价比。
