现代社会学认为，家庭是一个人情商的培养基地，父母对孩子的教导和管束，起着影响孩子成长的作用。而学校、机构等，只是后天的影响因素。
从张爱玲的悲剧的一生，我们亦能直接得出：决定情商的不是学校，而是家庭。没有人，能够逃出被原生家庭控制的魔咒。
一、同样不幸的母亲
近年来，越来越多的教育学专家，开始提出在孩子的成长过程中，母亲的作用要起到９０％以上。
“母亲是雌蕊、是土地、是先天、是内因，而父亲则只能在此基础上再同母亲及其他因素一起构成后天，构成外因”。
这些观点，极大地肯定了母亲的重要性。当观察张爱玲母亲黄逸梵自身，及她对造成张的影响，我们就可瞧见，这一观点的正确性。
黄逸梵是那个时代，千万个可怜女子中的一个。她从小就失去了双亲的庇护，严重缺失了父母的爱。而重男轻女的养母对她，始终是严加管束，没有一丝温情。在这种家庭环境成长的人，要么木讷顺从，要么叛逆不平。而黄逸梵，是后者。
嫁给张爱玲父亲后，黄逸梵的日子过得更加痛苦。张廷重与她感情不和，从来不顾及家庭的维护，总是在外招惹桃花。压抑的原生家庭，本就让缺爱的黄逸梵不堪其苦，这样一眼就望到头的婚姻，让她更加郁闷悲凉。
所以，在张爱玲才四岁时，不甘继续被家庭的痛苦奴役的她，走出了国门。在1924年，在那个尚未完全接受妇女抛头露面的年代，她成为了其中为数不多的新女性。
只是黄逸芃不知道，她的不幸，一定程度上，也给女儿张爱玲造成了不幸。
二、时代变化的因素
如果张爱玲被母亲抛弃之后，还能被父爱呵护着成长，那么她的悲剧因素，也许会少一些。
只不过，这个如果终究没有实现。
每一个伟大的作家都有一个不幸的童年，张爱玲就是其一。她童年的不幸，及后来感情之路的坎坷，狠心决绝的母亲与不管不问的父亲都是重要因素，但究其根源，还是在奶奶。因为奶奶李菊藕对父亲教育失败，也间接影响了张爱玲。
张廷重，天生爱玩的世家子弟。黄逸梵的出走，并没有给他造成一丝警醒和慌张。他依旧在他的温柔乡中快活。
对于年幼的张爱玲，他没时间管，也没有心思管。世界上总有一类人，他只在乎自己的快乐，除此外，谁都与他无关。
而张廷重成为这种人，与他的母亲李菊藕不无关系。他七岁失去父亲，是李菊藕辛苦地养育了他。只是李菊藕的殚精竭虑，没有教子成才，反而让张廷重一无所成。
李菊藕是一个合格的母亲，只是教育有误，没有适应时代变化。那时，对于子女的教育，她的所做所为，极度不符合时代的要求，只是一昧地顺应经验，不思进取。
如果李菊藕是小说人物，那她一定是带有悲剧性的，她是张家后人感情悲剧的源头。
三、原生家庭的魔咒
总的来说，因为原生家庭，张爱玲的父母都有不幸。他们一家人，都被陷入这个魔咒中，代代皆如此。没有得到过爱的人，自然也不会懂给别人爱。
张爱玲一生所爱非人，感情之路上，总是跌跌撞撞。寻其根源，不禁令人唏嘘，如果不是上一代人，给她铸就的原生家庭环境，或许她也不会如此。
张爱玲或许恨着母亲，但她也一直爱着母亲，继母进门后丢掉了母亲的东西，张爱玲便因此记恨了继母。
也许在张爱玲心中，她的不幸，不能完全归结于特立独行的母亲，毕竟母亲也是上一代的受害者。人的生命代代相传，上一代犯下的错误，后代需要花上更长的时间，才能稍稍抵过一些。
因为李菊藕婚姻不幸，以及她不思进取的特殊教育，张廷重被家庭影响变质，不论后来经历如何，他最终没逃过原生家庭的魔咒。也因此，张廷重给张爱玲塑造了一个悲剧版的原生家庭，改变了她的感情轨迹。
来到世上之初，所有的孩子都是洁白无暇的，如果没有一个好的家庭环境，他们很容易就被污染。家庭教育总是一个不容忽视的问题，只是在国内，还有很大部分人没有注意，决定情商的不是学校，而是家庭。
,
