网红喂饭“妙招”，
引得老爸老妈纷纷效仿，
一个心理学实验告诉你，
“妙招”后患无穷！
喂娃吃饭是很多家庭头疼的第一难题，有位奶奶说每天跟宝宝开展游击战式喂饭，一顿饭跑个一个多小时是常事。
打也打不得，骂也骂不得。时间长了，害的自己每日饭点就应激反应。
真羡慕那些主动性极强的吃货宝宝们。
最近，有个国外老爸拍了个喂娃吃饭的视频火了。这位老爸上演了一幕杀鸡儆猴，治的宝宝服服帖帖的。
起初，宝宝不吃饭，头摇得像小波浪鼓。
这时戏精爸爸上线了。
第一步：拿起玩具米奇，问米奇吃饭吗？米奇的头也摇得像波浪鼓一样。
第二步：暴揍米奇。
这时宝宝在一旁，已经看傻了。
第三步，重新喂宝宝吃饭。
看起来成效超棒，宝宝马上张嘴吃饭，乖巧的不得了。
此“妙招”赢得了中外众多家长的青睐，纷纷效仿。
看上去宝宝们最后也都乖乖吃饭了。
此“妙招”借助我国神器“抖音视频”得到了飞速的传播。
然而，教育不仅仅要看一时之优劣，更重要的是长久的影响。
这个“妙招”对孩子长久的影响到底如何呢？一个心理学的实验似乎有一些预示作用。
“波比娃娃”实验阿尔伯特.班杜拉是美国斯坦福大学心理系得教授，他是新行为主义的代表人物之一，创立了社会学习理论。
这个理论强调的是：学习是发生在与他人的社会互动之中。那么互动过程中的奖励和惩罚会对行为的出现和抑制起作用。而除了直接的奖励和惩罚，行为也可以通过简单的观察和模仿获得。
所以前面的“妙招”里，之所以“米奇”不吃饭挨打了，宝宝能接受到恐惧，是因为观察到的惩罚起了作用。
另外，这么大的孩子还处于泛灵论阶段，他们认为所有物品都有灵性，跟人一样，所以他们会觉得“米奇”、“小恐龙”是疼的。还有个宝宝去安抚小恐龙，真的萌炸了！
正是因为宝宝们觉得玩具挨打了会疼，所以这个方法才更值得商榷。
班杜拉的一个著名的心理学实验“波比娃娃”实验，证明这种攻击行为也是会被学习的。
班杜拉在斯坦福大学的幼儿园找了72个宝宝，男女各一半，年龄在3-6岁。
每个孩子都先被单独带到一个游戏室，开始的时候，孩子们都看到大人在玩拼图，1分钟后，其中一半的孩子看到成年人在殴打“波比娃娃”（实验组），另一半的房间成人在继续玩拼图（控制组）。
攻击的行为包括：打鼻子、用脚踢、抛到天空、用木棒击打；言语攻击“打他”
随后，孩子们被带到了一个装满各式各样玩具的屋子，有救火车模型、喷气式飞机、多套衣服和一套娃娃，为了引发孩子们的挫折情绪，研究者先让他们被玩具吸引，然后告诉他们玩具可不是为他们准备的，一会儿会带他们去另一个房间玩别的。
最后，宝宝们被带到了最后一句按房间，房间里有几样攻击性的玩具波比娃娃（当然会有）﹑一个木槌﹑两支掷镖枪和一个上面有人脸的绳球。非攻击性玩具包括一套茶具﹑各种蜡笔和纸﹑一个球﹑两个娃娃﹑小汽车和小卡车，以及塑料动物。
结果：看到成人攻击的孩子们，身体攻击男孩平均38.2次，女孩12.7次；语言攻击男孩17次，女孩15.7次。而没观察到成人攻击的孩子，一点攻击行为都没发生。
可见，“杀鸡儆猴”式的喂饭方法，可能会增加孩子们的攻击性。
孩子们会认为不乖的大人和小孩就可以打。
尤其是，当成人们对玩具下手时过重，而孩子因为“泛灵论”会无差别的认为过重的殴打是正常的，说不定何时就会犯下严重的错误。
网红方法不可取，希望家长们谨慎、再谨慎！
— END —
-关于作者-ViVi博士：复旦大学心理学博士研究生，国家二级心理咨询师；
小糖豆心理（微信公众号同名）一个真诚的助力家庭成长平台。由美国耶鲁大学访问学者和复旦大学心理学、社会学博士共同创办，基于国内外先进的教育理念，普及婴幼儿心理知识。
本文为原创文章，未经授权不得转载，如需转载请联系微信公众号【小糖豆心理（ID：xiaotangdouxinli）】后台。
