李沁的哭戏一直都挺有感染力的，无论是大哭还是隐忍地哭，都能令人感到情真意切，比如为阿奴之死而哭的一段，与在小孩面前哭得克制的一段，两者对比着看，她的情绪就呈现了不同的层次。
沈骊歌得知亲如姊妹的阿奴是代替自己而死的时候，她情绪崩溃地与师兄当面对峙（除了配音与角色不太贴合），悲恸和愤怒交加时，她的眼神也是同步的。
然后在回忆从前和师兄妹一起耍乐时，她的哭是沉静而克制的，而且在小孩子面前也比较隐忍，情绪在刻意收敛。
然而尽管秦昊和李沁演技在线，但配角的演绎真的逊色了。
说说《锦绣南歌》里的目前最大的反派陆远和随从薛逮，虽说"相由心生"，好人或许慈眉善目，恶人或许面相邪佞，但实际上，真材实料的大boss，通常都很会隐藏自己的坏心思，或者把自己伪装成大好人或平凡人，不过，出色的演绎会似"一脸慈爱手拿佛珠，但手起刀落的那种喋血黑社会老大"的人设。
再对照剧中的大反派，陆远和薛逮总是表情外露的奸狡邪魅，行事手段不见技巧，所谓的心机也很拙劣；而且肉眼可见的心狠手辣，没有一点点的内在呈现和隐晦行为，而表示狂妄霸道也简单粗暴，表演直白得很索然无味。
例如陆远总是微微侧低着头，一脸别有意味地探究对方的表情，很高深莫测的样子，但看起来却是满屏的故作深沉和老练。
而薛逮则总是咧嘴邪笑，一副奸计得逞的模样，像无言地说着"就知道你奈何不了我"的嚣张德性。在特写镜头下，不得不说，这对反派主仆仿佛共用了一款"表情包"。
因此，演员若在固定的、模式化的套路下表演，就算剧情出色，也会变得乏善可陈。
而且坏人或好人都是靠微妙的变化来演绎的，是循序渐进或有迹可循的，若"剧本不够好，是要靠演技凑"的，而不是只差没在脸上刻字"我是坏人"或"我是好人"。
比如影视中大名鼎鼎的"包青天"包拯，他就被故意设计了黑肤色，那么靠"黑乎乎"的外表就能判断他是坏人、邪恶或心术不正了吗？但相反的，"黑肤色"和包青天骨子里的义薄云天、公正严明形成极大的反差对比，从而给观众意外惊喜。
所以，让观众从演员外露的表情，就能判断出反派能力的深浅，这不仅显得人设单薄，就连剧情也浅白。
再者，除了反派演技的瑕疵，还有剧情逻辑方面的遗憾。
如沈夫人与丢失多年的"女儿"相认那段，顺序逻辑令人头疼。
孤儿院的嬷嬷率先发现沈骊歌手上的手钏，得知她身世后告知夫人，那么夫人第一眼看到沈骊歌时，不该是先确认手钏这信物吗？怎么明明第一次见面，就非说"这眉眼和嘉儿一模一样"，激动一番后，才又突然激动地抓住沈骊歌带着手钏的手，再次肯定她是自己女儿。
这认亲的顺序颠倒后，无疑令人觉得这认亲十分儿戏，更显得信物这设定十分鸡肋且不合理。
如果看眉眼就能认出自己的女儿，那还有信物什么事？
还有当沈骊歌去偷窥陆远与裴如海的暗中会面时，沈骊歌一下就冲进了彭城王的船里，如果不是彭城王主动回应她的自言自语，真不知道她什么时候才发现船上还有第二个人。
那么问题来了，沈骊歌身为行走江湖多年的刺客，身手不凡，经验丰富，可办行刺之事竟没有黑布遮面？而且一上船就鲁莽地直冲？不仅毫无警觉性，而且也没有谨慎地查探一下船里的情况，没有侦查是否有别的人或陆远的人也在此地埋伏。
而且发现"船中人"偷窥的目标人物也是陆远后，沈骊歌竟然就"顺其自然"地与他一起偷窥了，仿佛没有毛病的发展，但实际上却"魔幻"至极——素不相识的两人，也不知对方是敌是友，可在这种非常时刻，竟然就如此"和平"相处了。所以，这一幕沈骊歌和彭城王"荒诞"的相遇，巧合却禁不起推敲。
剧情幼稚简单化的趋势，在古装剧里似乎已经成为寻常事，而我们的审美和要求也逐渐被降低减弱，如今大家也能面不改色地接受这样浅白简单的剧情了。
现下《锦绣南歌》仍然热播中，但不得不说秦昊真的不适合这类"偶像式"的古装剧。
虽然觉得有点浪费了秦昊和李沁的演技，不过，我们还是耐心坐等沈骊歌得知"船中人"就是彭城王后的名场面吧，在期待后续剧情给点力的同时，也希望后面的故事少点瑕疵，多点精彩。
,
