总有音民想害朕。

竟然让我对比JBL和BOSE这俩大品牌的小便携音箱。

jbl金砖1代2代对比(CHARGE4代对比BOSE小水壶谁的音质更好结果我早就知道)(1)

这俩音箱都是柱状的,都带锂电,都有AUX直插口,都能拿到户外嗨皮。

它们的实际购买价格也差不多,所以这俩音箱背后的拥趸,都想着让自己玩的音箱音质称王。

可是王只有一个,也不能轮值,那可怎么好,我不管出什么测试结果,都会被臭骂一顿。

我想了想,还是实事求是吧,那样的话,被骂的概率只有百分之五十。

我说这么多废话,是因为我早就知道结果。

jbl金砖1代2代对比(CHARGE4代对比BOSE小水壶谁的音质更好结果我早就知道)(2)

好吧。

王菲先上,汪峰殿后。

很明显,CHARGE4代声场开阔,层次分明,高音嘹亮,低音抱团,似乎各个参数都好于小水壶。

小水壶在CHARGE4代面前就四个字,暗哑胡闷。

这次的测试,快准狠,没有任何反扑,没有任何意外。可以说,是我猜得最精准的一次了。

那么,我是怎么有先见之明的呢?

jbl金砖1代2代对比(CHARGE4代对比BOSE小水壶谁的音质更好结果我早就知道)(3)

哈哈,因为我在一年前就测试了CHARGE3代和小水壶。

那次的测试,有很多烧友在场,虽说大体认同CHARGE3代比小水壶清亮张扬,但也有人诟病CHARGE3代高音多少有些刺耳,还有人表扬小水壶的人声敦实厚道。

可惜,时过境迁,小水壶还是那个小水壶,CHARGE3代已经变成了CHARGE4代了。

看来,CHARGE4代的进步还是不少的,优点更突出了,高音上的弱点也消失了。

在CHARGE4代面前的小水壶,不用王菲唱歌,窦唯也会送它一首老歌:《无地自容》。


,