春秋原罪中“原情定過，赦事誅意”说起来很有意思，你是怎么想的不由你说了算，而是由官府觉得你是什么就是什么，然后给你定罪。下面这个发生在明朝的案子就是“原情定罪”的典型案例。
顺德县有个叫刘师前的大户，家有一个小丫鬟叫潘桂花，长得甚是可人，模样俊俏，风姿撩人。甚得刘师前的宠幸。因为这个事，刘师前两口子没少吵过架。刘师前不在的时候，主母经常把潘桂花拉过来一顿胖揍，刘师前回来时，潘桂花哭哭啼啼告诉他主母家暴之事，刘师前本是一个惧内的人，只好安慰潘桂花，说有朝一日让她做正室。碍于老婆的威严，刘师前和潘桂花不敢正大光明的住在一起，只能偷偷的在一起，“不得尽其绸缪之情”。
一日，主母差潘桂花到大街上买火疮膏药。不巧碰上了恶少杜若佳，杜若佳本是风月中人，见潘桂花貌美如花，心中动情，就走上前搭讪："这位大姐要到哪里呀？去我家喝杯茶如何呀？"
潘桂花道："我哪里有功夫吃茶？主母要我买火疮膏药，休要烦我"。杜若佳反应贼快："火疮膏药只有我的最好，贴上去又凉又苏爽，快来我卖给你。"潘桂花听了跟随杜若佳走进院门。杜若佳迅速关上院门，搂抱住潘桂花道："膏药有现成的，你只要和我相好，稍后马上给你。"潘桂花道："路人见我进了你家院子，时间久了，恐怕被人知道。"杜若佳道："不去管了，片刻即可。"杜若佳就把潘桂花给糟蹋了。潘桂花故假意生气大骂："你没有膏药卖给我，却与我耍。乡亲们快来啊！”嘴里虽然口叫喊，手却不动。等潘桂花从药店中买膏药回家，天已经很晚了。主母见她外出那么久破口大骂：："药店那么近，为什么现在才回来？"桂花不敢隐満，把事情的经过说了一遍。刘师前闻听大怒，拉着桂花去县衙状告杜若佳强奸民女。
刘师前将杜若佳告上县衙，诉状上写道： 状告淫贼杜若佳强奸民女潘桂花，淫棍杜若佳，看上我家婢女潘桂花，心生邪念，欲行不轨。欺压我刘师前善良懦弱，趁潘桂花上街买药，将她拦住，利用花言巧语把潘桂花哄进门，强行奸淫。潘桂花大喊大叫，乡里乡亲可都听见了。祈请青天，明正法典，严惩淫贼杜若佳。
杜若佳前去应诉道：状告刘师前诬陷勒索，赌棍刘师前，借我钱从来不还，我去要债，遭到他的怒斥，因此结下了仇怨。故那天他遣使侍婢潘桂花到前街买药，我好心好意给她指路，没有想到她却恩将仇报，说我奸淫于她，大骂出门，弄得四邻八舍无人不知，分明是主仆合谋诬陷于我。况且仇家的丫鬟我躲还来不及，怎么会强奸她？我家又不是开家药铺的，怎么会让她到我家买药？分明是做局让我钻。
胡友信县令仔细阅读哦了双方的状子，亲自审问。
刘师前道："小人从来不赌博，怎么会因为赌债和淫贼杜若佳扯上关系？桂花到街上买膏药，杜若佳这个淫贼哄她入门，遂行强奸。桂花当时大喊大叫，邻里可是都听见了！小人绝对没有和婢女潘桂花合谋陷害杜若佳这个歹人，认证都在，老爷可以当堂问明"
杜若佳反驳道："我家不开药铺她怎么来我家买膏药？不是你主仆二人合谋害我又是什么？况且我一个人，又没有用凶器逼迫于她，焉能强奸得了她！"
胡县令问一干证人到底是怎么回事，他们说："那时桂花喊叫是真，等我们进入院子门后已经结束，至于是不是发生了强奸这个事，我们实在不知。"
胡县令又问桂花道："已成奸了吗？"
桂花答道："已被他侮辱了。"
胡县令随即判决：
"以一人而强奸一人，势或难也。以一人而受一人之奸，节亦不坚，况桂花系人之使婢，本微贱而易惑，被奸之际，实口辞而心受者也。问强则亏男，问和则亏女。非强非和，不入于律。理合痛责，枷号本乡，以儆无耻。"
胡县令认为，桂花身为一个丫鬟，容易被诱惑，被侮辱之际应该是“口辞而心受”，潘桂花自己心里是愿意的，若是强判杜若佳强奸罪名成立，则杜若佳吃个哑巴亏，“问强则亏男”，若判桂花女主动迎合杜若佳，则桂花女吃亏，名誉上受损，“问和则亏女”，接下来胡县令怎么办？不是强奸也不是和奸，无罪！不过杜若佳实在是可恶，戴上刑具，游街示众！“枷号本乡，以儆无耻”！
原心定罪是中国古代刑狱的重要原则
根据罪犯的主观动机来推定是不是犯罪，主观动机是恶，则推定为犯罪，反之亦然。胡县令从杜若佳和潘桂花的供词中得知潘桂花实际上是和奸，故而做出以上判决。不过为了公序良俗，判杜若佳游街示众，以示羞辱。
在没有确切证据的情况下，胡县令综合一干人等的供词、证言加以分析判断，胡县令的思维逻辑是：
第一：无风不起浪，一个丫鬟从杜若佳的院子里高喊着跑出来，绝对有情况！
第二：四邻八舍都听到了潘桂花的喊叫，潘桂花也说杜若佳强奸民女。
第三：杜若佳在强奸的过程中潘桂花嘴里喊救命，手脚却没有做出反抗的动作。说明潘桂花内心是接受的。
第四：既然潘桂花内心是接受杜若佳的，那杜若佳的强奸罪名就不成立。若是强判，就有枉法裁判的嫌疑。若是判和奸，则对潘桂花的名声不好，传出去会叫人耻笑，你让潘桂花怎么在街面上立足？这真是个梗！如果不对杜若佳有所惩戒，会助长邪恶的风气。
左右为难的胡县令最终牙一咬，做出了如下判决：刘师前领潘桂花回家，贼人杜若佳游街示众。
,
