redmi note 11 pro快充（千元120瓦RedmiNote）

根据官方说明，Redmi Note 11 Pro/Pro 其实是增强快充和屏幕的Note 9 Pro换代款，而非注重性能的Redmi Note 10 Pro继承人。

放在近1年前发布的Note 9 Pro面前，Redmi Note 11 Pro 自然是大幅升级。而放在Note 10 Pro面前，升级屏幕、相机规格和充电，SoC从天玑1100换成天玑920，这个取舍是否值得呢？我们现在就看看。

家族规格对比：

外观与配件

“不环保”4件套：120W快充头、数据线、卡针、清水壳。

K40 Pro、Redmi Note 11 Pro 、Redmi Note 10 Pro↑

虽然可能是E2 Pro材质，但Redmi Note 11 Pro 和K40 Pro（E4材质）都是6.67英寸的三星AMOLED屏幕 360Hz触控采样 银圈装饰的小开孔。很难不怀疑，是否用了同一块盖板？

左下Redmi Note 11 Pro ，右上K40 Pro，右下Redmi Note 10 Pro↑

Redmi Note 11 Pro 的外观亮点是后盖。AG玻璃大法好！这是无论怎么做都有质感的材料。

外观上最大的争议点在于果味的直边中框，所幸不是苹果那种“手术刀般的中框”。Redmi Note 11 Pro 有做弧形过度，利用“帕拉提斯克（Plastic）”中框，做出了“屏幕、垫圈、中框、垫圈、背盖”的5层夹心效果。中框磨砂，前后玻璃过渡区域都是仿抛光的亮面，“极尽奢华”。卡槽、电源键（集成指纹识别）都略有色差，很多细节都让我觉得，前代Note 10 Pro是台成功把塑料机身做得精致顺眼的手机。

小米10 Ultra、Redmi Note 11 Pro 、小米11 Ultra ↑

Redmi K40 Pro、Redmi Note 11 Pro 、Redmi Note 10 Pro ↑

摄像头依然是小米10 Ultra 小米11 Ultra的混血设计，机身变薄，显得摄像头更加突出。直边设计有更高的内部利用率，更容易把边框做窄，光影折射更整洁，但只有拿着它的手在哭泣。

• 指纹识别：识别速度和前代接近，但进系统的动画慢半拍，希望后期OTA一下；
• 外放：对称式双扬，音质无法和音乐手机小米10系列比，但音量夸张，最低一格的音量也明显比普通手机大，能让你轻松成为广场上最靓的仔；
• 震动：X轴线性马达，回弹还算紧致，力度偏小。

充电：千元无敌120W

充电是Redmi Note 11系列的主推卖点。Redmi品牌首个120W产品，竟然不是K系列的，Surprise！而更值得骄傲的是，Redmi Note 11 Pro 和黑鲨4s系列一样，支持100W QC5，兼容性比MIX 4都好，Surprise again！

Redmi Note 11 Pro 官配的120W快充头是老朋友MDY-12-ED，有9V 3A、11V 6A和20V 6A多个档位，魔改针脚的USB-A口，标配6A线材，小米10 Ultra和小米MIX4用的都是它。

Redmi Note 11 Pro 是第15款搭载120W快充的手机，也是首台千元级的120W机型。此前14款120W手机散落在5个品牌，全都是旗舰产品：

1. 小米家3台：小米10 Ultra、小米MIX 4、小米11T Pro；
2. iQOO有4台：iQOO 5 Pro、iQOO 7、iQOO 8、iQOO 8 Pro
3. 黑鲨有4台：黑鲨4/4 Pro、黑鲨4S/4S Pro（包括高达版）
4. 红魔有2台：红魔6 Pro、红魔6S Pro（包括战地迷彩板）
5. nubia Z30 Pro

Redmi Note 11 Pro 的4500mAh双电芯 120W快充，室温23度，系统显示电量，从1%到100%耗时16分58秒，26分钟断充。

表上峰值功率96.4W，维持2分钟左右；随后4.5分钟缓慢降到87W；70W 3分钟；60W 2分钟；然后缓慢下降到11W；20分钟左右降到5.2W，有6分钟的恒压充电。

120W的手机对比↑

与正常手机对比↑

Redmi Note 11 Pro 表现比全球首发120W的小米10 Ultra更好，稍弱于同代120W旗舰。

但毕竟是120W快充，和65/66/67W快充根本不在一个维度上。“刷牙的时间充电就够出门”和“洗澡的时间充电就够出门”，是完全两种概念。而三星的满血25W就更不用说了（上图垫底的那条）。

屏幕：Redmi Note系列史上最顶

Redmi Note 11 Pro 搭载了Redmi Note系列史上规格和表现都最好的屏幕，三星AMOLED，硬屏，侧看略有彩虹纹，360Hz触控采样，没有类DC调光开关。素质虽干不过K40，但是同价位段大佬。

它和Note 10 Pro的屏幕，是一眼就能看出来的巨大差别，拍照取景时会更加深有体会。

K40 Pro、Redmi Note 11 Pro 、Redmi Note 10 Pro最高亮度对比↑

亮度很够，均匀度一般：亮度在正午太阳也基本够用。自动全白激发亮度646尼特，局部1041尼特。手动全白414尼特，局部602尼特，此时四角亮度421/413/421/419尼特，均匀度一般。

色准：生动和艳丽模式都有点太艳，色准一般。原色模式的色准虽不如K40 Pro，但接近小米11 Ultra，比我们手上的小米11都好，Amazing！干翻友商！

• 生动模式（出厂默认）：覆盖98.4%P3色域，色温7382K，伽玛2.6，平均灰阶2.9，P3平均色偏3，最大4.7。sRGB平均色偏4.4，最大7.1；
• 鲜艳模式：色准直接放飞了。覆盖106.5% P3色域，144.5%的sRGB色域，色温7392K，伽玛2.59，平均灰阶3，P3平均色偏3.2，最大5.7。sRGB平均色偏5.6，最大9.6；
• 标准模式：色准表现不错。覆盖99.7%的sRGB色域，色温6292K，伽玛2.34，平均灰阶2，平均色偏1.8，最大3.5。

拍照：1亿像素HM2

毕竟Note 11 Pro/11 Pro 是Note 9 Pro的钦定继承人，拍照也是核心卖点之一：

• 1.08亿像素S5KHM2，0.7μm，9in1成2.1μm，1/1.52"，双原生ISO，F1.89光圈；
• 800万像素超广角，S5K4H7，1.12μm，1/4''，F2.2；
• 200万像素的战术微距，1600万像素F2.45的前置摄像头。

拍照体验：三星这颗HM2是9合1输出成1200W，Redmi Note 11 Pro 的拍照速度和正常的1200万像素手机没有多少分别。因主摄HDR不积极，超广角也没有自动夜景，Redmi Note 11 Pro 拍照体验甚至比很多国产旗舰都好。没光学防抖，光线变差后成片率会有明显的下降。但因为有更好的屏幕，取景和拍照体验完爆了Note 10 Pro/Note 9 Pro。

实际画质，有点出乎预料，结论就是Note 10 Pro真的是好机器。希望后期能给Note 11 Pro OTA一下算法。要说明的是：

• Note 10 Pro主摄是6400W，0.7μm的OV64B40，和老朋友GW3规格接近，输出是1600W；
• Note 11 Pro 的HM2用了更短的焦距，视野大，但会损失辨析力；
• 两台机的超广角传感器虽不同，但都是1.12μm的800W，都没自动夜景，除白平衡都不太准外，表现非常接近。

超广角对比

---

超广角1

超广角1，中央放大

超广角2，中央放大

超广角3

超广角3，中央放大

超广角4

2倍变焦

---

画面细节接近，但Note 10 Pro锐化更用力，画面不如Note 11 Pro 自然。

2倍变焦1，中央放大

2倍变焦2，中央放大

2倍变焦3，中央放大

主摄对比

---

Redmi Note 11 Pro 白平衡稍准，动态范围也更大一些，但没能吊打0.7μm的6400W机型，也是在我们的预料之外。“大广角 1200W”的搭配，让辨析力偏弱，HDR触发也很不积极。而Redmi Note 11 Pro 超广角的自动HDR还是很积极的，不知道是考虑到1亿像素的算法压力，还是因为其他原因。

主摄样张大小对比，1600W对1200W

主摄对比1

主摄对比2

主摄对比3

主摄对比3，中央放大

主摄对比4

主摄对比4，中央放大

主摄对比5

主摄对比6

主摄对比6，中央放大

主摄对比7

主摄对比7，中央放大

主摄对比8

主摄对比8，中央放大

主摄对比9

主摄对比9，中央放大

主摄对比10

主摄对比11

主摄对比12

主摄对比13

主摄对比13，中央放大

系统与性能：首发天玑920

截稿到10月31日，Redmi Note 11 Pro 系统是MIUI 12.5.3，DRM L1和Google框架都有了（好评！），但还没像Note 10 Pro那样跟进MIUI 12.5增强版。

这时候可能会有圣经吟唱，但Redmi Note 11 Pro 实际流畅度其实不错，略超预期。不过想想也是，就算是天玑920，也全面压制骁龙765G/768G（发哥的刀法也越来越好了）。

天玑920是台积电6nm工艺，CPU部分2x2.5G A78 6x2.0G A55，GPU是Mali-G68 MC4 950MHz。新构架加高频，CPU单核表现不错，GPU也不算很弱，压骁龙768G/765G一头。可能因高通的锅，同是256GB UFS 2.2，Redmi Note 11 Pro 存储性能还比小米Civi(778G)强一些。

虽然天玑920的CPU多核和GPU，完全不是Redmi 10X Pro那颗天玑820的对手，但Note 11 Pro 的CPU单核更强，系统流畅度明显好于Redmi 10X Pro（当然一部分是MIUI的锅）。详细测试对比如下。

CPU性能：

GPU性能：

闪存读写性能：

空载、单大核、双大核烤机

CPU单烤、GPU单烤、双烤

Redmi Note 11 Pro 基础功耗略微偏高，屏幕最低亮度，飞行模式，基础功耗0.73W左右。2个2.5G A78大核的功耗高于预期，CPU MIX2烤单大核，整机2W左右；烤双大核整机3.4W；烤6颗小核整机1.5W。CPU全核烤机整机4.85W，单烤GPU（MADD ADD）维持在整机2.1W出头。

这价位段下，Redmi Note 11 Pro 的散热配置还OK。室温23.4度，CPU GPU双烤整机6.2W，前6分钟稳如直线，随后降到5.7W。屏幕最高亮度双烤，整机峰值也才7W，随后就6.2W，10分钟后才掉到4.3W。

室温23.3度，《和平精英》HDR高清 极限帧数 抗锯齿，PUBG Tool强开60帧，Redmi Note 11 Pro 跑30分钟能基本维持在60帧，表现略超预期。

Redmi Note 11 Pro 该版本固件调度明显是性能向的（也可能是还没调好，或者我们这台有问题），均衡模式下清空后台，静置手机，小核经常会6核全开，维持2.0GHz，点两下屏幕又会飙回来，影响了后续的续航成绩。

续航与发热

室温23.4度，20分钟的《和平精英》（HDR高清 极限帧数，PUBG Tool强开60帧 抗锯齿），正反面最高温都是41.4度，配上塑料中框，体感温热。

4500mAh电池，经30分钟《和平精英》（HDR高清 极限帧数，PUBG Tool强开60帧 抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量69%。中端机下游水平，持平一加9R(870)、荣耀Magic3 Pro(888 )，可能双电芯和天玑920得各背一半的锅。

总结

当年Redmi Note 9 Pro主打的是拍照，注定它不会是追求性价比的产品。而到Redmi Note 11 Pro 上，Redmi再加了120W快充，卖点变成屏幕 快充 拍照（拍照其实和前代拉不开距离），但SoC变成天玑920。估计天玑920整个生命周期里，Redmi Note 11 Pro 也会是外围配置最好的机型。

和Note 10 Pro放在一起对比，其实就是外围配置和性能之间的选择，情况有点像K40游戏增强版和K40之间的定位区别。Note 10 Pro的性能，和Note 11 Pro/Pro 的周边配置能不能兼得？可以，等下一代Note 12/13吧，或者加钱。。。Redmi Note 11 Pro 的对手，除了性能更强的Note 10 Pro，它头顶还悬着老大哥RedmiK40……

对于玩机用户，我们永远建议在同样的预算下，优先把SoC堆上去。但对于很多用户，外观、屏幕、拍照、充电这些外围可能更容易触动他们。

市场上能有定位不同的产品，总归是好的。要是所有厂商都只搞狭义上的性价比产品，所有入门机除了SoC都一无是处，那就太没劲了。

,