所谓“撞色”，本质是——
将两个或两个以上不同颜色的色块并置，以制造某种色彩方面的强烈视觉冲击效果。
注意，“撞色”必须是色块的组合，而不是图案或花纹等点、线的组合，并且必须是并置的形式，而不是交叉、相隔等形式。
同时，并不是只有“补色”才是撞色，也不是“强对比色（即所谓‘强烈色’）”才可以拿来撞，实质是，
只要是两个不同颜色的色块并置，都可以被称为“
撞色”
。
“撞色”的使用元素包括了色彩的明度、纯度、冷暖以及面积，“撞色”就是利用色彩的这几个基本属性进行碰撞。
互补色或强对比色的应用其实只是其中的一小部分。
“撞色”通常使用在应用艺术设计领域，特别是服装设计方面，如服装款式设计或服饰搭配。
尤其需要注意的是，
并不是所有的互补色或强对比色都可以用于“
撞色”
设计，完全的补色对比只会造成视觉疲劳而不会制造优秀的审美效果，譬如纯度、明度、冷暖、面积完全相同的红绿两色，必定造成视觉上的不适。
至于这点，曾在某问题中讨论过，可以参考该问题下的讨论：
关于「红配绿狗臭屁」是真的在视觉上设计不好看，还是说只是一句俗语？
当然，一定会有些人说“也有红配绿的成功例子啊”。呵呵，貌似如此，但若我们深究，就会发现这些红配绿的“特例”中，其实有些根本就是失败的例子（除非你就是喜欢这种平庸的色彩搭配），另外有些则是利用了“间色”的协调来缓和这种视觉尴尬。
事实上，那些提到“红配绿也有成功实例”的朋友，可以说都忽视甚至无视他们贴图中那些红绿“两”色之间穿插的黑色、白色以及深浅不同的各种绿色和深浅不同的各种红色……绛红、深红、玫瑰红、大红、朱红、桔红、粉红……这些“红色”并不是同一种颜色，它们在画面中的明度、纯度、冷暖以及面积，都是不同的。
试想，
-
如果我们把“朱红”称为“红色”，那么“大红”和“粉红”又该是什么颜色呢？
-
如果我们把所有这些红色类颜色统称为“红色”，要知道，当中每一种“红”颜色与同一个某种绿色（且不提“绿色”也和“红色”一样有无数种变化）的搭配效果都是不一样的啊！！！
也就是说过，这些朋友也犯了与大众同样的错误，就是把自然界变化无穷的某一个色彩类别同化为某个单一的颜色。
这种错误实质是一种缺乏严谨治学态度的色彩认知所造成的结果。
（抱歉，请原谅敝人向来直话直说。）
所以，要想运用好“撞色”，首先必须仔细考虑要并置的色彩其本身的性质，入手点就是之前提到的色彩的明度、纯度、冷暖以及面积这几个基本属性，调整好这些属性之间的对比与协调问题，也就能处理好撞色的设计了。
例如这几种（随手PS涂的，画的不细致啊啊，请原谅）
这就完全是在色彩的基本属性上做文章，调整两个颜色的明度、纯度、冷暖以及面积，达到视觉中的色彩“平衡”（这一点很重要！！！）。 并且我们也看到了，这几种撞色实例，也并不是所谓的“补色”或“强烈对比色”，其实就是两个不同颜色的色块并置而已，这就已经达到了“撞”的目的。而服装的色彩搭配，恰恰就是利用了这些色彩的基本属性。
掌握好色彩的纯度、明度、冷暖以及面积等属性之间的关系，你也就把撞色的问题解决了。
希望这样的解释可以帮你更清楚的理解何谓美术设计中的“撞色”概念。
,
