孩子教育无小事，尤其是对于孩子英语能力的培养，成为很多家长的育儿重点。虽然市面上的机构课程很多，选择性也多，但是质量参差不齐。
大多数家长对于机构知识都不是很了解，所以很容易被坑。最糟糕的情况莫过于钱没少花，孩子最终却学成了“哑巴英语”。
鉴于此，今天，博士妈就给大家找了当前比较热门的4家少儿英语启蒙课，包括叽里呱啦、小猴英语、斑马英语、瓜瓜龙英语等，看看它们各有什么优劣势？到底适不适合孩子？
（1）口语模块
说实话，身边不少家长都有一个“共识”，觉得是市面上的AI录播英语课都差不多，都是录播形式，画面、操作流程、游戏环节、情景对话等，基本上也没啥太大区别。
于是乎，不少家长错误地觉得随便选就行。但其实不然，所谓“人不可貌相”，录播课也是如此。看起来差不多的课程，其实效果却可能存在天壤之别。
为了让大家有一个直观的认识，我对叽里呱啦、小猴英语、斑马英语、瓜瓜龙英语等4家课程的上课流程进行了梳理：
从整理出来的表格，大家可以看到各家课程在口语练习方面都有相对较多的训练板块。斑马英语有8个板块，瓜瓜龙英语有18个板块，小猴英语有13个板块，叽里呱啦分情况而定（单周6个，双周4个）。
其实，这样的板块设计，在博士妈看来，主要是为了弥补录播课的短板问题，那就是互动性不足，适当增加口语训练，在一定程度上的确增强了互动感。再者，就是培养孩子的开口意识，让他们敢于开口。
博士妈总结：
通过对这4家的口语练习板块对比，我个人觉得学而思旗下的“小猴英语”和瓜瓜龙英语在口语训练方面更充足，对于孩子的口语培养更有帮助。
（2）口语游戏趣味性
为了能更客观地分析这4家机构课程的趣味性，我亲身体验了一番，发现几个问题。
总的来说，各家课程都有自己的特色。
相比较而言，小猴英语的趣味性更强一些，因为游戏环节样式比较多，比如一些拼图、火箭游戏、模拟电话等，正好抓住孩子的兴趣点，有利于激发孩子的学习兴趣。
而剩下的叽里呱啦、斑马英语、瓜瓜龙英语更多采取测试类的模式，趣味性稍显不足。不过叽里呱啦有一个细节做得还可以，那就是在读英语的环节加入了“指读”。
所谓的“指读”，就是孩子用手指着要读的单词，针对性更强，孩子也能更明确所指单词的正确发音。
博士妈总结：
所以，总体而言，在趣味性上，小猴英语相较于其他三家要略胜一筹，叽里呱啦紧随其后，瓜瓜龙英语和斑马英语大同小异。
（3）评分精准度众所周知，英语AI录播课对于孩子英语发音的识别精准度上，一直为家长所诟病。
但是孩子的口语发音又是非常重要的部分，如果不能精准发现孩子发音中存在的问题，那么对于口语提高也会存在困难。
所以，这次，我也对这4家英语课的发音评分进行了一个对比：
从表格中，大家可以看到这4家英语课的评分，划分为不读、读错、读对等3种类型，不同类型下会有相应的评分细则。
为了能更真切感受，我也让家里的小宝贝体验了一番，发现这4家英语课中，斑马英语和叽里呱啦的评分细则相对更科学一些。前者在孩子读完单词后，对应的单词就会变绿。后者读错和读对的评分差异度较明显。
而瓜瓜龙英语的语音识别就稍显逊色，孩子有时候读错单词，也会给全三星。
小猴英语则跟瓜瓜龙英语存在类似的问题，那就是孩子读错的时候，有时候也会给到2个香蕉币，读对也是2—3个香蕉币，区分度不大，孩子可能搞不太清自己有没有读对。
博士妈总结：
总体而言，斑马英语和叽里呱啦的评分精准度相比其他两家还是有优势，能够让孩子能更清楚自己的发音准确度，并能依此作出调整。
2、博士妈总结建议通过对叽里呱啦、斑马英语、小猴英语、瓜瓜龙英语等课程的深度对比，我们发现它们在很多方面还是存在很大区别的。此外 ，我也想给大家一些建议：
（1）如果比较看重口语训练的话，小猴英语和瓜瓜龙英语相对会更适合一些；
（2）如果对孩子发音之后的反馈更看重的话，可以考虑叽里呱啦或斑马英语；
当然 ，还是那句话，每个孩子的基础都不一样，并不是我的建议一定是最优的，具体问题具体分析，适合孩子的才是最好的。
好了，今天的文章就到这里了，感谢你的阅读！
如果大家在孩子学习上或者选课上遇到问题，可以私信我或者留言，我会根据每个孩子的特点，给你更具体的建议！,
