有关杨修其人，正史中只有记载了寥寥数语。然而，他却很火，火到被写入教科书中。你若问三国谁比较有名？小学生可能不知道谁是荀彧、郭嘉，但却皆知杨修。
原来，炒红他的正是《三国演义》。虽然罗贯中时常虚构一些情节，但是他对杨修的描述倒是恰如其分。
杨修曾卖力地讨好曹操，也得到过曹操的赏识，曹操为何非要杀死他呢？
作弊的考官助理曹操自从被封为魏王后，便开始思考立储事宜。虽然其儿子众多，但是大儿子曹昂死后，太子候选人呼声最高的莫过于曹丕与曹植。
按长幼次序来说，当立曹丕，但曹植文采斐然，又深得曹操喜爱。曹操因此举棋不定，便打算在暗中考察他们，以期能选出最合适的人来继承自己的事业。
杨修，作为丞相主簿，常有机会接近曹操。他这个人非常聪明，往往能从曹操的一个字或一句话中领悟其内心想法。因此，曹操想要考验曹丕和曹植的那点心思，自然也瞒不过他。
曹操是主考官，杨修就相当于考官助理，他的正确立场本当是不偏不倚，才能帮助老板找对人。
不过，杨修似乎忘了自己的身份，他和丁仪兄弟私下谋划，想要扶持曹植为太子。
曹操要出考题给两个儿子，杨修身为曹操近臣，总是在第一时间就能拿到相关信息。于是，他就提前将考题泄露给曹植，并附上自己做的参考答案。因此，同样是一份考卷，曹植常常是很快便交了答案，曹丕却总是要很久才能交卷。曹操不禁有点纳闷，两个儿子的差距不至于如此啊，事后才知道是杨修在搞鬼。
古代近臣往往充当着老板的眼线，私下常向老板汇报外臣们的举动。杨修向曹操告密，曹操当然乐意接受。不过，杨修偏偏就盯住了曹丕，他向曹操告发曹丕，将吴质藏于木箱中偷运入府，暗议立储之事。然而，杨修告发曹丕之事，还是让曹丕知道了。于是，吴质将计就计，第二天狸猫换太子，曹操得到杨修密报后，突击检查，却发现箱内并无一人。
所谓天外有天，人外有人，杨修并非诬告曹丕，却反被坐实构陷曹丕之罪名。曹操并非傻子，他未必看不懂曹丕的小手段，只不过他更恨杨修，作为考官助理，不但做事有失公允，还积极地导演着选储大戏。曹操费尽心思，只为选出真正有能力继承自己大业的太子，而不是杨修刻意包装出来的太子。
曹操因此对杨修起疑，但真正送杨修上路的却是一块鸡肋。
汉中的一块鸡肋汉中之战爆发后，夏侯渊战死，张郃率领残兵与刘备大军夹汉水苦苦对峙。曹操闻讯，即刻率领大军从褒斜道进入汉中。然而，刘备据险不战，曹操一时间也想不出什么好的法子。
一日，夏侯惇入军帐，请示当夜口号。曹操看着碗中的鸡肋，脱口而出：“鸡肋！”这事传到杨修耳中，便交代军士，收拾收拾，准备回师。夏侯惇闻讯大惊，跑到杨修这里问道：“阁下为何命人收拾行装？”
杨修回答：“鸡肋，食之无肉，弃之有味。如今进攻无方，撤退又担心刘备嘲笑，还不如早日班师。我让随从提前收拾行装，免得临行慌乱。足下不妨拭目以待。”
夏侯惇深以为然，于是，整个曹营都忙于打点行装，只有曹操被蒙在鼓里。曹操得知后大惊失色，后知是杨修所为，不由得勃然大怒，以惑乱军心之罪，将其斩首示众。
难道杨修猜错了曹操的心思吗？没有，曹操不久便班师回朝了。
不过，杨修所为并不是曹操所希望看到的。
曹操并非传说中的浑身是胆，面对敌人的压力，他也曾多次打过退堂鼓。然而，之前总有随行谋士激励他，为他指点迷津，常能反败为胜。就如，官渡之战时，曹操几乎弹尽粮绝，荀彧却说希望就快来临，郭嘉说魏军必胜，最后以弱胜强，一战而称霸中原；徐州之战时，曹操见不能攻下下邳，决定撤军，郭嘉却劝曹操急攻，果然打败吕布。
据史载，桓阶曾劝曹操称帝，但夏侯惇认为先灭蜀，后臣服江东，再由献帝禅位，曹操登基称帝，曹操深以为然。因此，汉中之战对曹操意义也并不小，能否完成统一大业与实现称帝梦想，就在此一战。
因此，当时曹操是多么渴望有荀彧、郭嘉这样的谋士出现，鼓舞三军士气，并为自己指点迷津，一举打败汉水对面的刘备。这样，他就可以杀进蜀地，从而在有生之年完成统一天下的霸业。然而，此时跟在他身边的却是杨修，非但不能提出任何建设性的意见，反而忙着打包走人。
说杨修能洞察人心吧，他却只专攻于研究老板曹操的心思，而不像曹操昔日的谋士，能将敌人的心思分析得明明白白，却从不敢妄议曹操的心思。
说杨修聪明吧，他却远远不如其他谋士那般稳重，他不但揣摩曹操的心思，还到处宣扬。久而久之，杨修在军中的威信越来越高，就连夏侯惇都对他深信不疑，这对曹操来说，有多可怕？万一某日杨修起了歹念，后果不堪设想，更何况他是袁术的亲外甥。
杨修才华出众，曾经深为曹操器重，然而他恃才自傲，喧宾夺主，干预立储之事，曹操开始厌恶之。而汉中之战时，杨修的鸡肋说，更是让曹操醍醐灌顶，杨修不就是一块鸡肋吗？谋事不足，败事有余。
杨修劝曹操抛弃汉中这块鸡肋时，万万没想到，曹操却因此终于下定决心，处理掉身边的这块鸡肋。杨修之死，死得冤吗？你怎么看。
,
