上次写了中亚审美风格分析的文章，很多宝宝都注意到了文章最后两位高美商的大美人，在后台留言求分析。其实这也是我的打算，跟大家不谋而合~
不过在分析过程中，发现两位美人，简直是大宝藏，可以说的非常多。所以决定分开写，这次先给大家Aya Shalkar的分析，过几天再呈上Farida。
之前说到中亚女性因为与我们共享蒙古人种基因，于是头大、高颧骨、宽颧弓，这些在我们东亚审美体系里的"颜值bug"，她们也一并分享了。
不过这些“bug”在她们复杂的混血背景下，得到了非常有意思的转化，可以给我们很多启发，比如我们今天要分析的主角：
哈萨克斯坦模特Aya Shalkar
显而易见的颧弓外扩、低山根、宽眼距。
脸大于头（经常看美学院的朋友一定知道头大于脸才是王道），旁边是我们头大于脸标准美的刘天仙。
颅顶高度肉眼可见的低，发量也偏少。旁边是我们颅顶高度标准，发量傲人的王祖贤。
大头。头肩比小于2（头的高度与肩宽的比值哦，不是头的宽度），旁边是我们头肩比大于2的章子怡。
从这个角度看Shalkar甚至还有点秃头少女的感觉。
但是，我猜你们还想多看几张：
满脸bug，但我们依旧会认为她很好看，很美，同时又似乎美的很不费力，甚至跟我们的经典大美女相比都美的很有辨识度。这是为什么呢？
答案是：平衡、有秩序、好品味。
大家应该一定会先注意到Shalkar的一张雪白好皮和蓝眼睛，似乎应该拿出来单独强调，但其实这两者也是在平衡和秩序体系之内才发挥出作用来的。像下面这种组合：
还有这种：
英语世界甚至有专门描述这种外型的句子：pale skin(白皮)、dark hair（黑发）、blue eyes（蓝眼）。可以看出是经典的美貌组合了。
美吗，美，但是这种美貌对我们来说似乎已经司空见惯了，标准的白人底子，窄脸窄方额，俏丽的鼻子，浓密的头发。不惊艳，也不特别。
相同的白皮蓝眼，但Shalkar明显更具识别性，甚至在某种程度上来说更美。所以证明了白皮蓝眼并不单独发挥作用，进而无需单独强调，需要强调的是Shalkar颜的平衡和秩序。
先说骨相布局：
高颧骨宽颧弓对应高眉骨、饱满的额头 短宽的下颌骨 低山根的中庭（包括并不精致的鼻头）
Shalkar的三庭比例非常准确，中庭不短，但是低山根削弱了中庭的存在感。加强了饱满额头的力量感，向下压，抵抗了颧骨的力量感，达到平衡。
同时短宽的下颌骨承接了上面的这组对抗，不至于上重下轻，显得局促而不够大气沉稳。
（比如这种）
至此，Shalkar面部骨骼的大布局完成，完整而统一。要粗重就一起粗重，短 短 短、宽 宽 宽，坦坦荡荡不遮不掩。
整体骨相有起伏、有高差，满足了立体度的基本要求，但无一处尖锐有锋芒。这点与欧罗巴人种（白人）有根本区别。
（詹妮佛·康纳利刀一般的鼻子）
（脸上没有一丝多余软组织、几乎可以找到直线条侧颜角度的暮光女）
这也是为什么会选Shalkar来分析的关键原因。单纯白人颜的构造逻辑与我们东亚人差别太大，相对来说参考性没那么强。
再看皮相
Shalkar的皮肤是欧罗巴人的底子，白但是不细腻，有纹理有斑点。但看多了中日韩明星零毛孔零斑点的白皮，看这种皮肤反而更觉得亲切自然，颇有质感和活力。
（雪莉自带柔光的牛奶皮。美则美矣，但缺乏自然纹理带来的细节质感，相对不耐看）
皮相中最关键的是皮下组织，包括结缔组织和脂肪组织。上接真皮，下与筋膜、肌肉腱膜和骨膜相连。
就算皮肤不那么好（如果以白又细的标准来看的话），只要骨相优异且皮下组织线条不太拉后腿的话，依旧可以出非常美的颜，比如一些藏族美女，像泽仁拉姆：
除了有骨性眼袋之外，面部各肌肉群之间的过渡很流畅，没有哪一块特别突兀。
如果说细腻有光泽是皮肤美的标志，那么皮下组织美的标志就是衔接流畅。
Shalkar皮下组织的衔接就非常流畅，每个面都圆润工整，整体显得很有秩序，而这种秩序就是美感的底层逻辑。
软组织紧紧包裹骨骼，就算是仰面平躺，线条都未见一丝垮塌、移位和变形，非常的稳定：
基于鼻唇沟脂肪垫和颧脂肪垫恰到好处的饱满与紧致，鼻唇沟与脸颊之间的过渡面非常的柔和平缓，显得十分精致耐看：
而过渡生硬就会是这种：
所以不必过分羡慕欧罗巴人种面部骨骼的立体精致，她们软组织流失速度快，相对蒙古人种的抗衰老能力要差很多。
接下来说五官
Shalkar的五官要分成两部分说，一是整合在骨相和皮相里的嘴和鼻子。
虽然从侧面看，鼻子的曲线还是不错的。但是从正面看的话，就有点灾难了，山根凹陷，大鼻头，几乎看不到鼻翼：
在美女的范畴内，这个鼻子确实很不能打。但是，正是这样一个圆钝的鼻子，才能与稳重结实的骨相，以及平滑饱满的皮相整合在一起。
嘴部也同样的道理。唇峰不明显，几乎没有唇珠，有点“香肠嘴”，不精致，但可以融入骨相和皮相的背景里，不突兀，不破坏秩序，可以为突出重点奠定基础。
另一部分是眉眼。
相信大家已经发现我强调了无数遍，Shalkar颜框架（骨相）和背景（皮相）的平衡、秩序、稳重了。
然而就像一张平面设计作品一样，把秩序、平衡和稳定换一种说法，就是无聊、没亮点和平淡。
所以一定要有一块颜色或者形状充当“破局者”，来打破这种秩序，给予画面生机和活力：
（图中橙色、黄色、白色，打破了由单纯普鲁士蓝营造的压抑氛围）
在Shalkar脸上，这个“破局者”就是眉眼。漂亮到爆炸的蓝灰色眼睛，以及兼顾了自然和精致的眉毛。
突破了整体圆钝带来的平淡，极大地提升了表现力。又借助宽眼距带来的童稚、拙朴之感，顺利融入稳重平衡的大结构。
框架、背景和内容分工合作，你中有我我中有你，丝丝入扣，至此成就了Shalkar细节丰富、对比多样，百看不厌、极具辨识度的一张脸。
而Shalkar的好品味，也不允许她用欧美妆常用的夸张眼妆，来破坏她眉眼天然的表现力。
只需用上眼线强调一下眼睛的轮廓和眼尾的锐角，增加精致度，就能很好的提升表现力。而眼影什么的，对她来说就“too much”。
（除了化妆师，她自己从来都不会画眼影）
腮红打在颧骨外侧，强调正面与侧面的过渡，达到确立结构的效果，提升骨骼的立体度，但又不会像修容那样刻意。
Shalkar对自己的脸非常了解，并且很深刻，她知道自己应该做什么、不做什么。
好品味还体现在她对色彩和质感的把握。
简单的背景，简单的服装，简单的纹理，但都耐得住细看。
看起来很随意，但又不杂乱粗糙，露多少骨头和肉，都是品味修养的自然流露。
不突兀、不做妖，就在她的色彩舒适区里稳稳地美着。
漂亮的人常有，而真正的美人不常有，漂亮和美之间差的是“独一无二”。除了林青霞、张柏芝等经典美人，平正端丽，五官轮廓各元素最次都是中上水平，满脸都写着“我种了基因”的毫不意外的美。
Shalkar这种剑走偏锋，平凡中见惊奇的美，更能激起我们对美的好奇心，也给了我们普通人端详自己容颜的信心。
当美变得千篇一律的时候，美也就消失了
美的宝藏，需要向外追求，更需要向内寻找
,
