作为很多网友来说,没有什么事能比“参与一宗离奇的校园失踪案”更加让网友觉得过瘾,他们殷勤的关注着每一个官方报道,时刻关注着家属以及亲属的发声,把当事人的日记研究再研究,所有的一切,其实都有一个内推力:希望事件更加离奇,希望真相不那么简单。

胡鑫宇案有新的发现吗(胡鑫宇案应该停一停了)(1)

事件发酵以来,网上漫天的猜测和“爆料”,似乎都指向一个方向,那就是这个青少年的失踪并没有那么简单,作为备受关注的校园失踪案件,它的真相如何直接涉及到一个中学的安全问题和管理问题。

“有人说这不是致远中学第一次有人失踪,他已经是第三个了”

“有人说监控被动过手脚的可能性非常大”

“有人看到凌晨两三点仍然有面包车进出学校,还去了河边”

最终都被证实,都是一些小事被网友不断的放大,然后造成一种“疑云密布”的感觉。

然而,直到今天受害者的尸体被发现,警方的通告亦然的有力、清晰、明朗、自信,仍然有网友要抓住一点不放:那就是尸体被发现的地方不是曾经地毯式搜索过吗?

胡鑫宇案有新的发现吗(胡鑫宇案应该停一停了)(2)

然而只要理智的去分析一下,就知道这件事其实不奇怪,没有各位揣测的那么离奇。

1.从1月7日警方宣布已经地毯式搜索到今天发现尸体已经过去了25天,假设那时候或者之前就已经发生了自缢,那到今天大有可能尸体已经是一堆白骨了。再加上在这期间连续报道了近30场雨天,更加会使尸体腐化,因此有很大的可能是自缢发生在搜索之后。

2.假设真的这里并不是第一案发现场,而是有人抛尸此处,那可能性就更加小了。我们只需要假设凶手真的存在的情况下分析就懂了。

a.凶手不可能会在警方寻找了近一个月,调查几乎所有监控都一无所获的情况下,突然把尸体找出来,让警方得到有利的线索,即使是电影都不会这么演,因为如果真的是杀人案件,那凶手几乎已经成功了,何必自讨苦吃?

b.假设凶手真的是在这里制造第二现场,那他完全可以选择其他很多的地方,不会选择在离学校这么近的地方制造第二现场,因为这无疑会让很多的人产生怀疑。

c.假设真有凶手,是不会留下录音笔这种重要线索给警方破解的,丢一个身边没有录音笔的尸体也很正常,为什么还要留给警方?假设录音笔就是他一直带在身边的,那受害过程肯定被录下来,假设凶手偷换了录音笔,那更加傻,不但需要购买同款录音笔,还要去伪造录音内容,这几乎不可能发生。

d.警方发现尸体像自缢,如果真的凶手要伪造他自杀的假象,完全没必要伪造成自缢,因为这对于凶手来说太不容易并且多此一举了。

e.搬动一个已经严重腐烂的尸体,不但非常难制造“无第三人在场”的假象,就连恢复尸体的姿势也很难,况且会给警察和警犬留下脚印、指纹、气味、毛发等等关键的犯罪证据,凶手不可能那么傻。

胡鑫宇案有新的发现吗(胡鑫宇案应该停一停了)(3)

以上推断均是个人看法,一切以警方通报为准。我觉得现在最主要的就是尸检是否能判断死亡时间了,我认为所谓的地毯式搜索,并不是真正的做到不放过任何一个地方,而是能走到的地方几乎都找过了,很可能胡就是选择了一个比较隐蔽的地方,所以很难发现。

,