一个能理解其效果的解释不是精神分析的解释---拉康，今天小编就来说说关于求寓意的解释?下面更多详细答案一起来看看吧!
求寓意的解释
一个能理解其效果的解释不是精神分析的解释。---拉康
从我给出的例子中可以清楚地看到，这种解释的范围是相当有限的，只服务于直接的目的(比如，让自己的孩子很快又睡着了)。拉康认为，在分析情况下的解释通常应该服务于一个非常不同的目的。它不应局限于一个特定的意思，而应试图暗示多种意思。要确定一个意义，就需要病人自我的“调整”:病人了解到分析师以一种特定的方式看待他或她，或理解他或她的梦，并试图将这种方式与他或她的自我形象相适应。病人调整他或她关于他或她是谁和他或她是什么的意识观念，以与分析师的一致。分析师在这里扮演着另一个角色，一个决定病人所说的意思的倾听者。分析师并没有赋予病人的无意识他人的角色，而是篡夺了它。另一方面，要采用拉康的观点，分析者必须同时扮演另一个角色，倾听病人的要求而不是简单的要求，并且在解释的时候放弃这个角色。
给病人明确、简明的含义会产生一种依赖性，而这种依赖性只有在非常困难的情况下才能放弃:病人了解到他或她需要但是需求解释来接受它，分析师被确定为知道的人(满瓶的人)，而病人(空瓶的人)除了分析师传达的信息他什么也不知道。没有什么比这更能在病人和分析师之间建立起一种亲子、师生的关系了。没有什么比这更能培养依赖性了，从一开始就把病人当婴儿看待，然后对其进行分析，形成一个结构上无止境的养育或教育过程。没有什么能比这更快地满足病人的需求，导致需求(由病人)和反应(由分析师)、行动和反应的恶性循环，其中病人最终牵着分析师的鼻子走。一个典型的迹象是，当分析人员花了大量的时间在咨询之外试图解释案例，以便在下一次咨询上给病人提供一些东西。
而不是像填鸭一样给病人灌输意义，不管这个意义有多么聪明和深刻，分析师必须激发病人的好奇心并启动他或她的联想过程，分析师必须以病人必须努力尝试理解分析师解释的含义的方式进行解释。这是通过提供神秘而多价的解释来实现的。病人试图理解他们，在有意识的层面上是不可避免的，但也在无意识的层面上。这样的解释产生共鸣:它们使无意识发挥作用。有意识的思维过程，厌恶模棱两可和多重意义，坚信一定有一个真正的意义，很快就会受挫并停止。然而，无意识被启动了，分析家说的神秘的话找到了他们的方式进入梦和幻想之后产生。“理性思考”让位于无意识欲望的联想过程。大量的精神分析学家接受弗洛伊德的观点，即一种解释与其说是对的或错的、对的或错的，不如说是有益的或无效的。但是，兴趣的生产力是在无意识的造作层面上，而不是自我话语(后者在这样的陈述中被见证，如“我在思考你昨天说的话，而且我在某些方面同意，但是……”)。我们关心的是病人的无意识在解释中发现了什么，也就是说，当病人的无意识被赋予了他人的角色时(这里指知道的他人)病人的无意识看到或投射了什么。因此拉康将真正的分析性解释描述为“神谕的言语”。就像神谕一样，分析师说了一些即使不被理解也能引起共鸣的东西，激起了人们的好奇心和渴望，想知道分析师为什么会这样说，并邀请新的预测。让我用一个完全非神谕的解释来说明拉康的观点，这个解释是我曾经指导过的一个人做的。它几乎只在意义层面发挥作用，在这个层面上，治疗师只是简单地为病人的言语提供意义。病人是一个年轻的女人，她喜欢和“一群男人”围成一圈吸大麻。治疗师告诉他的病人，她“吸食大麻是为了逃避现实”。除了她的话语中没有尚未提出这样的解释(后者反映了医生的偏见比病人的情况下),治疗师的声明忽视了口服药物体验的水平、可能的性和一群男人的社会内涵。它不仅强调了一个传统的、刻板的意义，而不是一个单独的意义，而且还关闭了意义创造的过程，而不是打开它。的确，“escape”这个词可以包含很多东西，但“使用大麻作为逃避”却没有这个意思。它限定了一个特殊的意义，可以是接受或拒绝，引起一个长期的有意识的思考过程(它可能是不情愿或最终接受，或立即拒绝，只是后来被接受)，但在无意识层面上没有太多启发。因此，它并不是非常高效，甚至可能是适得其反;治疗师赋予的意义越清晰，患者就越容易认同治疗师的特定观点、观点或理论，并在有意识的层面上反抗它。治疗师代表一个特定的视角(社会、经济、政治、精神分析)，不管病人是赞成还是反对，它都会阻碍治疗的进展。
问题的关键并不是分析师不能直接说任何话，这样就不会让他或她自己被压制，或者被认为对某种特定的精神分析解释负有责任。但是，当分析师对一项分析知之甚少时，他或她应该避免使用明确的公式;在治疗的早期阶段，药物的配方越直接，分析师就越有可能搞错了方向，从而让患者明白这一点。当一个公式比较模糊时，分析者能够看到病人是如何接受它的，也就是说，病人从它里面读到了什么。
因此，翻译的时间是相当重要的:在初步会议或面谈期间应完全避免翻译，并在大部分分析中保持多价而非单价。相对直接，相对明确的解释——当它有它的位置时——被保留在分析的构建阶段，正如我们将在第8章的案例研究中看到的那样。
上面提到的解释在治疗中出现得太早了，并且清楚地说明了一些病人不可能没有意识到的事情，因为我们当今社会的主流观点认为药物是一种逃避。相反，解读应该寻求给人惊喜，偏离病人通常的思路。如果它强调的是病人似乎不愿意讨论的性元素(例如，口交的乐趣，与一群男人的交往)，那么它一定不能变得如此可预测，以至于病人总是能提前知道分析师会强调什么。大多数患者最终理解了心理分析师反复强调的性主题，并开始在没有任何外界帮助的情况下自己强调这些主题。但总有一些东西他们无法理解。
,
