鞠婧祎和杨超越走的是完全不同的路子,同为爱豆杨超越是选秀出身,鞠婧祎是养成系女团,目前看来人气差不多?但是感觉鞠婧祎资源不错的剧没停过,理性分析一下谁未来的道路会更好呢?

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(1)

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(2)

有个很奇怪的现象,网络上好像鞠婧祎绝大多数情况下和人比较,都拉的是95-00一代的小花,很多人似乎都忘了,她是94年的,娱乐圈5年一代,她是90-95这一代的艺人,这一代成功的女艺人,应该是90花,不是95花。

鞠婧祎本应该比较的,是周冬雨,是杨紫,是谭松韵,是迪丽热巴,是李沁,是古力娜扎,和杨超越比较确实差了点意思。

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(3)

鞠婧祎和杨超越比较,综艺音乐都不谈,就说最硬核的影视。

1、鞠婧祎到现在拍了播过9部戏,7个女主,两个女二。7部女主戏,两个6分,一个5分,三个4分,一个干脆没出分。

2、杨超越播过5部戏,3个女主,两个女配。3部女主戏全部6分以上,最高的7分以上。/3、鞠婧祎播的9部戏全部配音,杨超越播的第一部戏就用的原声。

谁的剧质量高也可分高下了。

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(4)

去年夏天《漂亮书生》和《且听凤鸣》在相近时段播出,两部剧都是A级制作古偶,相对有点可比性,《漂亮书生》两万人评分5.1,《 且听凤鸣》4万人评分6.2。

即便是鞠婧祎演过的S级上星大制作《芸汐传》,评分和评分人数也只是和杨超越的小制作《且听凤鸣》相若。

在影视层面,即便用最谦虚的说法,杨超越比起鞠婧祎也是完全不逊色的,论作品口碑,杨超越更好,同评级作品的热度也是杨超越高,杨超越相比之下唯一所缺的,无非就是个大制作资源,但资源和实力无关,举个例子,姚安娜要是想演大制作也是轻轻松松的事,这也不代表她演技好,杨超越比鞠婧祎年轻4岁,找到演S级大制作的机会那是早晚的事。

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(5)

鞠婧祎粉丝列实绩的时候挺有意思的,她们吹《热血长安》播放量100亿,却不提那是个《三生三世十里桃花》500亿,《楚乔传》400亿的水漫荧屏的年代,播放量看了也就笑笑而已,实际上《热血长安》这部剧豆瓣评分人数就1万人,还没《羽你同行》多。

她们吹《游泳先生》芒果年度亚军,结果这部剧在播放量最水的芒果,也就46集14.5亿,豆瓣到现在没出分。

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(6)

微博控评用的实绩表上很多情况,无非是找个好角度,用个好话术去描述一些本来平平无奇的东西。杨超越粉丝如果想搞,以杨超越现在的实绩,一样能做一份天花乱坠的出来,只限影视,综艺音乐甚至都不用谈。

所以这问题下面有些鞠婧祎粉丝没必要那么傲,某些杨超越粉丝也没必要那么卑微,别的不谈,就只看电视剧,也不谈未来,就只比现在,只比已有作品,杨超越也是比鞠婧祎好的。

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(7)

以上说的还仅仅是作品,考虑演技和颜值身材,那就更不用说了。

演技,杨超越演技比鞠婧祎好多了,技巧更成熟,更敢于表达情绪,戏路也更广,演过的角色都是彼此差异很大的,很活泼的,很冷漠的,都能hold住,且听凤鸣几场哭戏,代入感很强,看得出情绪把握上已经是日渐成熟的演员;

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(8)

鞠婧祎演什么都半永久,一个样,装扮半永久,演技也半永久,永远是嘴角挂着一丝浅浅的假笑,无论当时的剧情适不适合,为了维持一个看起来美美哒的形象,一直端着,往往闹出一些很不合时宜的笑话。

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(9)

论外在条件,这不用多说,杨超越起码不用穿着厚底增高鞋拍戏,纯天然的脸也能做大表情而不崩。

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(10)

鞠婧祎杨超越对比(四千年美女鞠婧祎和)(11)

综上所述,我更看好杨超越的发展。

,