其实我之前已经有一只MEZE99Classics木碗耳机,然后之前参加活动又入手了一只DIY的木碗耳机。不过要说到知名的木碗耳机,首选还是天龙和铁三角这两家。

其实所谓的“木碗耳机”,指的是耳机腔体由实木或有实木组成的耳机。尤其对于动圈耳机来说,因为耳机腔体是参与到调音的,相比起常见的塑料腔体,木质腔体对于发声单元背面有害震动的抑制效果会更好,使得声音听起来更加纯净清透。

但由于木材是天然生长而成,所以哪怕是同木种的木材,每一只其实都会存在或多或少的差异,因此需要更加用心地微调和配对才能保证音质。所以比较知名的木碗耳机大多出自日系厂家之手,其中日本DENON天龙的出品就是经典的代表。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(1)

DENON天龙的历史可以追溯到1907年,美国商人Frederick Whitney Horn在日本横滨创办日美录音器材制造公司,1939年与Japan Denki Onkyo公司合并之后正式成立“DENON天龙”这个品牌。多年以来,天龙的产品主要集中在音响领域,但唯独对于木碗耳机情有独钟,以至于很多烧油一提及天龙耳机,首先想到的就是它家的木碗耳机。

而这次到手蹭听的AH-D9200和AH-D5200,其实是天龙木碗耳机新生代“三剑客”的其中2个,除此之外还有“老二”的AH-D7200。


一、丝竹管弦——老大哥D9200

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(2)

首先要聊的就是三兄弟之首,位居天龙木碗耳机旗舰之位的AH-D9200。

其实无论是D9200,还是D7200和D5200,它们三兄弟其实用的都是相同的外形,只是在木碗材质以及一些工艺细节上有所区别。作为木碗耳机,顾名思义应该是采用木质的耳机外壳,但作为旗舰的D9200却是用的日本竹材质,因此很多人会戏称它是“竹碗”。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(3)

不过仔细观察就会发现D9200的“竹碗”工艺可一点都不简单,它是用日本高知毛竹,切割成厚度一致的条状后,利用拼接的工艺制成的一整块木料,然后再打磨成木碗的形状。因此仔细观察,就会发现木碗表面分布着细致而又均匀的木纹,甚至竹子内部一个个小气孔也一清二楚。

而且D9200的木碗采用开放漆面的做法,用手抚摸能真实感觉到竹子温润而细腻的手感。甚至木碗正中间的天龙LOGO也不是喷涂的,而是用金属块直接镶嵌在木碗上。因此,每只D9200都附有匠人签名的凭证,确实很有收藏的价值。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(4)

D9200属于封闭式的腔体结构,并且配搭相当厚实饱满的耳垫。耳垫内空也是有所考究的,后侧的宽度较大,因此在佩戴时,耳机壳体会自然向前倾斜,从而使得内部的发声单元以一定的夹角来正对耳道。而且耳垫内部填充了专用的慢回弹海绵,具有很不错的佩戴舒适度。唯一不足就是相对比较闷,我蹭听的那段时间刚好天气回暖,所以戴一会就已经出汗了。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(5)

至于头梁部分,同样包裹着厚实的皮革,而且跟D5200相比,D9200的头梁部分更增加了菱形的缝合线,视觉上会更显档次。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(6)

D9200虽然是动圈大耳,但总体来说并不算难推,用国砖也能推得动,而且不会出恶声。而且实际听下来,会明显感觉D9200的素质相当好,声音丝滑流畅,而且通透清澈,一耳朵下来明显碾压我原本的MEZE99Classics几条街。甚至让我家领导那样的外行人来听,也第一时间就觉得D9200的声音更加好听。

作为一只日系的大耳,D9200整体风格内敛含蓄,但平静之下的出色素质却依然很让人动容。尤其是在人声曲目演绎方面,细腻精致的声线很容易就让人听着上头。别看D9200用的是竹碗,但它的声音反而更加凸显木碗的韵味,悠扬动听,并且保留着一份中正不偏的理性,颇有东方式的禅意境界。

而且虽是封闭式大耳,但D9200却丝毫不显得局促,声音边界深远,因此有种独处宏大音乐厅的感觉。得益于木碗对反射余波的抑制,D9200的背景非常纯净,因此结像精致,空间感极强,给人一种如梦幻般的音乐享受。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(7)

D9200有着很明显的日式调音风格,中频人声部分比较靠前,相比之下器乐伴奏就会居于后排。对于人声控来说,这样的分布听起来会相当迷人,仿佛歌者的一举一动,甚至是气息都尽收眼底。但相对来说,D9200并不以场面宏大而著称,而是显得比较隐忍和克制。

尤其是当跟自家的D5200对比时,后者显得更热情洋溢,干劲十足,而D9200则温润如玉,却又值得品鉴。天龙对于D9200的定性是均衡,这也体现在它的高低频配搭上。

D9200的高频其实有着很出色的密度,而且确实能让人感觉到什么叫“高音甜”,但却并不张扬,也不刺激,始终给人一种“润物细无声”的和谐感。而它的低频则更像是一记“定音锤”,使得整个三频呈现一种稳定的姿态。虽然速度稍慢,但却富有弹性,并且对于氛围的烘托也是恰到好处。

王菲《湾》

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(8)

天后王菲在今年推出的一首粤语单曲,虽然算不上女毒,不过在D9200的演绎下,52岁的天后却仍宛如20岁的少女般清纯无暇。D9200通透的音色,配合清晰的结像,自然带着一种仿佛触手可及的仙气。而且伴随着王菲声线的高低起伏,极高的解析力使得D9200如山间流转的溪涧,流淌跌宕,却又密而无缝,确实听得人很上头。

《Violin Concerto No.3 in G Major, K. 216:Allegro》

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(9)

由奥利弗·泽夫曼指挥,携手圣马丁室内乐团演绎的莫扎特经典《G大调第3号小提琴协奏曲》,这种小编制类型的器乐演奏其实也挺适合D9200的。D9200对于小提琴的刻画真实中又带着几分修饰,音色润泽且富有光亮,密度出色,泛音也相当丰富。特别是到了中段由维多利亚·穆洛娃独奏的部分,琴声细密连绵,清丽通透,但丝毫不显刺激,始终保持一种甘甜的感觉。

二、斑马木声——老幺D5200

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(10)

接下来就是三兄弟里排名老幺的AH-D5200。

从外观来说,D5200跟D9200是一个模子出来的,两者用的框架基本一致,只是在木碗材质以及包括的皮革上有所区别。但就价格来说,D5200明显要实惠很多,天猫价格一度做到2399元,比起老大D9200确实便宜太多了。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(11)

D5200采用斑马木材质的木碗,斑马木又被称为乌金木,在家具领域近年来也是相当火。偏乌黑的木色,配搭隐约浮现的金丝,其实就外观来说丝毫不比D9200差。对于钱包不太充裕,但又想体验木碗魅力的烧油来说,D5200确实是很不错的选择。

从手感判断,D5200的木碗表面做了封闭漆面的处理,所以摸起来会少了一丝原木的温润手感,但在日常保养打理方面会省心很多。而且黑配银的色调,看起来也更加沉稳,在不同场合下使用也更合适一些。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(12)

耳垫的样式其实跟D9200一样,不过用的材质仅为人造皮革,虽然在外观上看着没什么区别,但确实在档次上跟D9200形成一些区别的。而且因为是全封闭式的结构,加上耳垫比较厚实,所以闷热感是肯定有的,冬天很保暖,但到了夏天就难免会闷出一头汗来。

所以我看到有些烧油会把耳垫更换成绒毛布或者其他的材质,但这样一来,对于耳机的调音多少就会有影响,所以得自己去权衡得失。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(13)

头梁部分用的也是相同皮色的包裹,依然很厚实饱满,只是少了D9200的菱形缝合线,所以看起来没有那么饱满,但佩戴舒适度其实是一样的。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(14)

无论是D5200还是D9200,都是用双边3.5mm插头进线,插座本身没有卡扣,但能通过外圈的颜色来对应线材区分左右。在配线方面,D9200是提供了1条1.5米长的3.5mm单端口短线,很1条3米长的6.25mm单端口长线。而D5200就只给了1条3米长的3.5mm单端口短线,并配搭了6.25转3.5的转接头。不过两者用的线基从粗细及外观来看基本是一致的,所以我蹭听时都是直接拿了D9200的短线来听。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(15)

虽然外观基本一样,但D5200的声音却一耳朵就能跟D9200区分开来。D9200的声音更偏均衡,声底清透,而D5200则显得热情洋溢,流行味道更重些。

虽然在驱动要求方面,两者其实并没有太大变化,哪怕D5200本身就强调是直推的,但同样在便携前端驱动下,两者其实都能呈现不错的声音,只是D9200的上限会更高,尤其是上台机之后,这种差距会进一步被放大。

事实上虽然D5200相比起D9200来说没有那么通透清晰,但跟我自己的MEZE99Classics相比,还是能感觉在素质上更胜一筹。不过MEZE99Classics的问题我以前也说过,它是那种比较难伺候的类型,推力不够会混,推力过了也混,所以在配搭上很考验人。后来对比了一下MEZE99Classics配搭官方平衡线的情况下,D5200的差距就明显小了很多。

D5200采用的是纸盘振膜,声音方面不以凌厉见长,反而凸显醇厚饱满的一面。就听感来说,同比森海HD650其实各有千秋,虽然后者跟自家的HD600相比更偏重人声,但跟D5200相比,明显天龙会更具日式人声的魅力。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(16)

就调音风格来说,D5200的两端延展是有意做了压缩,使得声音能量更集中在中频段上。声音结像偏大,而且有着比较蓬松的形态,但整体并不让人觉得松散和糊,反而更像是加了美颜滤镜,对演唱者以及录音本身的瑕疵进行修饰,从而更具美感。

声场方面,跟老大哥相比,D5200并不算大,尤其是横向的延展相对较小,不过纵向倒还不错。所以出来的声音会显得比较聚拢,但并不会让人觉得平板,依然保留了很好的立体感。因此D5200用来听人声会比较舒服,特别是在男声、爵士、民谣之类的乐曲风格会特别合适。此外听小编制也还行,就是大编制会稍嫌拥挤了一些。

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(17)

高频的风格其实跟D9200类似,只是更暗一些,同时向上延展略小,因此听小提琴之类的会显得不那么带感。反而低频虽然下潜也有所减少,但量感较D9200要多,对于气氛的烘托效果更明显一些。据说换线会有奇效,不过我手头上并没有合适的线,也就不去折腾了。

但对我而言,我反而更喜欢D5200多一些,主要是因为D5200更加极致一些,即便我作为一枚杂食党,但偶尔换一下口味听听怀旧流行老歌,显然用D5200会更合适一些。

陈百强《一生何求》

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(18)

相当经典的一首老歌,陈百强的声线本身就很清澈纯净,配搭D5200,非但没有削弱这种感觉,反而显得更富有情感。人声跟配乐之间并没有割裂感,而且和谐地相互映衬,而且对于男声的烘托显得更有磁性,这确实很让人惊喜。D5200虽然是封闭式耳机,而且声场不大,但用来听流行歌曲并不妨碍,反而显得氛围感更好。

Andrea Bocelli《You Love》

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(19)

一开声就已经醉了!在D5200的烘托下,安德烈·波切利的嗓音显得高亢又浑厚,非常的迷人。D5200虽然有一定的染色,但我觉得这是一个正向的加成,尤其是对于男声的渲染是很舒服的。特别是在上放之后,D5200虽然加成不如D9200那么大,但声音更稳,结像也更加饱满,这对于以便携直推为目标的定位来说,绝对是锦上添花的。

《Pirates of the Caribbean(Live)》

d5和d850对比评测(木碗听多了会上头)(20)

出自《Pirates of the Caribbean - Movie Themes in Concert》这张专辑,由奥兰多交响乐团演奏。原本我是不对D5200在这种大编制作品表现有多大期望的,不过实际听下来倒也惊喜。有一说一,D5200的声场不大,加上两端延展也不大,所以听器乐演奏确实不是它的强项。但有时候并不是唯素质论的,尤其是这种Live性质的作品,现场气氛的烘托反而更直观感受。而在这方面,我认为D5200完全可以胜任,交出一个很激情澎湃的效果来。尤其是D5200虽然横向声场是小,但纵深却并没有缩水,因此多于大场面的刻画还是到位的,你能分辨出来每个乐手的位置和姿态,可见天龙的功力跟诚意还是很足的。

总得来说,无论是D9200还是D5200,都是素质相当高的木碗作品,而且天龙给我们呈现了不一样的风格来。D9200更高雅,素质均衡,实力强,通过不同的配搭也可以呈现出更多的风貌来。而D5200则一门心思地放在流行人声作品的演绎上,虽然整体实力要逊色一些,但对于初烧或者喜欢人声作品的人来说,反而比D9200更具吸引力。

更何况,木碗听多了,真的是会上头的!

,