最近总是听到这样一句话,当一天和尚撞一天钟——得过且过吧。不知道为什么感觉这句话有点刺耳,就本人而言是极度不赞成这种说法的,并不是说不赞成得过且过的态度。因为每个人都有自己的生活态度,作者也不好评价太多,但是我总感觉当一天和尚撞一天钟这句话被曲解了。

如何反驳当一天和尚撞一天钟 当一天和尚撞一天钟(1)

为此本人特意在网上查了下出处。

【出处】: 明·吴承恩《西游记》第十六回:三藏拜罢,和尚住了鼓,行者还只管撞钟不歇,和尚道:“拜已毕了,还撞怎么?”行者笑道:“你哪里晓得,我是‘做一日和尚撞一日钟’的。”

在我的理解里这句话是向上的,至少不是贬义的。比如说小明在一家公司工作,但是工作压力比较大,想换份工作,于是在他做出决定后就开始混日子,别人劝解他让他认真干活,他却来了句,当一天和尚撞一天钟——得过且过吧!各位看官觉得这句话用得如何?有人会说毫无违和感,也有人说说得好。

如何反驳当一天和尚撞一天钟 当一天和尚撞一天钟(2)

但是在我看来,既然选择了当和尚,撞钟就是份内的事,当一天和尚撞一天钟是没有错的。但是小明当了和尚他却没有撞钟,所以我觉得这句话那么讲是不对的。

说句题外话,无论是工作还是学习亦或是其他的某某事情,只要在这个位置上就要做好在这个位置上的事情,这可能就是所谓的在其位谋其政。就算要辞职也要把辞职之前的事做好。当然不管是谁工作都是有目的的,很少有人会只是单纯地为了工作,大部分还是为了生活好点,说白了就是为了钱。但是无论怎样只要在位置上一天就要做好自己该做的。

当一天和尚撞一天钟——兢兢业业吧。

,