每个人都会被人冒犯、冲撞，其中有些可能是无心的，但有些却是明显带着挑衅性的,对待别人的恶意冒犯，只是一味地针锋相对并不是最理思的解决办法,我们可以根情况的不同采取多种对策，以避免事态的恶性发展，我来为大家科普一下关于日常交往口才技巧?以下内容希望对你有帮助!
日常交往口才技巧
每个人都会被人冒犯、冲撞，其中有些可能是无心的，但有些却是明显带着挑衅性的,。对待别人的恶意冒犯，只是一味地针锋相对并不是最理思的解决办法,我们可以根情况的不同采取多种对策，以避免事态的恶性发展
1:以柔克刚
“锣不打不响,理不辩不明”,这是一句流行甚广的俗话,但不是一个"放之四海而皆准的真理,无谓的辩解和争吵,不但不能解决矛盾,而且可能导致两败俱伤的恶果。这样,倒不如以软制硬，以柔克刚,从而达到友好相处的目的。
一位日本政治家在演讲时,有个记者问他:“听说你和两个女人发生了关系，这到是怎么回事呢？
顿时,所有在场的群众都屏声敛气,等着听这位政治家的桃涩新闻。
政治家并没有感到窘迫难堪,却十分轻松地说:“不止两个女人,现在我还和五个女人发生了
这种直言不讳地回答使听众如坠雾里云中，迷惑不解。然而,政治家继续说:“这五位女士在年轻时照顾过我，现在她们都已老态龙钟了,我当然要在经济上照顾她们,在精神上安慰她们”
结果，这位记者无言以对，顿时场上掌声如雷。
这位政治家并没有将自己强行辩护,反而淡化争论,将计就计，掌握主动权,使对方失去还击的力量，如果这位政治家与记者针锋相对，寸步不让,恐怕难以收到这种效果,
这就是以柔克刚的优势。借着对方的话先承认自己有问题,话锋一转却使对方认为自己的问题不成问题，封往对方的刁难之心。
2:借力打力
这是谈话中要运用的一个很普遍、很实用的技巧。当对方的问题但难回答,问的角度很刁，你回答肯定，否定都可能出差错时，那就不要回答，把问题再还给对方、从哪个地方踢来的球，在踢回哪里去，将对方一军。
一个英国电视台记者采访梁晓声，说:“没有文化大革命，可能你不会产生你们这一代青年作家，那么文化大革命在你看来究竟是好还是坏？”
此问之习,分明是诱人上当。梁晓声灵机一动,立即发问:“没有第二次世界大战,就没有以反映第二大世界大战而著名的作家，那么你认为第二次世界大战是好还是坏?
梁晓声巧妙地回答，把球又踢给了对方。英国记者一怔,无言以对。
在社交场合，有时候会遇到一些让人左右为难的境况，就如上面提到的这个故事，如果梁晓声按那位英国记者设计的思路去想问题,回答问题,无论他回答什么都会落人英国人设计的圈套。此时,就需要人们有非凡的反应能力,最好能够借助周围的环境,迅速转移话题,以有效地避免自己的尴尬“以眼还眼。以牙还牙”,用对手的办法制伏对手,这种谋略的运用,往往会使对手无活可说。
有苦难言,从而使自己迅速由被动转为主动，取得斗争的胜利。在商战中,当自己被竞争对手压得
喘不过气来的时候,效法对手的一些做法,针锋相对,不失为一种有效的谋略。
3.顺人之势，发己之功
萧伯纳的剧本(武器与人》首次公演,观众纷纷要求萧伯纳上台接受他们的祝贺。
当萧伯纳刚刚走上前台,突然一个人向他大声喊道:滚回去,谁要看你的剧作,糟透了,滚回去吧!”
观众安静下来,屏息看着萧伯纳,只见萧伯纳不仅没有生气,反而满面春风地向那人鞠了一躬,彬彬有礼地说:“我的朋友,我完全同意你的意见,但遗憾的是....."他指了指剧场的其他观众,又说道:"我们两个人反对这么多观众有什么用处呢?我们能禁止这剧本演出吗?
顿时,观众席爆发出热烈的掌声和笑声,那个放意寻衅的人灰溜溜地走了。
碰到这种尴尬场面,当大多数人站在你的一边时，对极个别的挑衅你丝毫用不着据理力争，
因为那正是这那分人希望的,你大可以表面上顺应,暗地里讥讽,他们不能引你发怒,达不到目的,也就只好作罢。
,
