【转载或者合作，请联系作者mszhangziyan@foxmail】
（欢迎转发到朋友圈）
未央歌黄舒骏 - 未央歌
《无问西东》好不好看？这又是一个“喜欢的很喜欢，讨厌的很讨厌”的电影。
开画时豆瓣6.5，一度跌破6.2，昨天我眼见着分数从6.9一路涨到7.4，仿佛过山车。
常见的吐槽是这样：强行让四代人故事交织、每个故事都不完整、太喜欢说理、像大型公益片、太矫情……
我的感觉是：张震的现代戏部分太尴尬、最后十分钟鸡汤哲理来得太猛烈。总的来说有四分之三是好看的，我哭了好几次，甚至于有些明知道是刻意煽情的地方我还是哭了。那不好看的四分之一，本身也是某一种意味。
明星们已经驻颜有术了，看电影还是能清晰地感知到时间的流逝，他们都没有皱纹，但眼睛神态，面容的质感，就是变了，没有人永远不变。这是可以触碰到的时间。
这本身就让《无问西东》蒙上一层关于时间的隐喻色彩。
简单概括本片的内容就是：这个电影讲了清华的四代学生：20年代、西南联大时代、60年代、当代。他们相互之间的命运有一些交集。
————————
【下文有轻微剧透】
【下文有轻微剧透】
【下文有轻微剧透】
20年代和西南联大时代这两个段落，有一种让我很着迷的知识分子气息。
陈楚生和王力宏在《无问西东》里都达到了我见过的银幕形象魅力最大值。他们是歌手不是演员，可见选角之到位。
陈楚生演的是一个虚构的清华人吴岭澜（能看出些原型），从学生到老师。陈楚生的粉丝一直叫他公子，我看了这个电影才真正感受到，他的确有一种儒雅气质，无论是演天才少年还是老教授，都是斯文又矜持从容的。
吴岭澜的青春期烦恼是人生和读书方向，听上去虚无缥缈形而上，可他切切实实地困惑着。
他的学生时代，中国人刚剪掉辫子不久，大学教育优雅而丰富，年轻人在乱世中找到希望。
他的时代有一件大事是泰戈尔访华。那个画面现在网上没有剧照，我很喜欢，还没看的朋友可以注意一下，一群人立在泰戈尔身边，扮相就很容易分辨谁是徐志摩谁是林徽因，时代的风骨。
祖峰演的清华校长梅贻琦，他在电影里是别人故事里的配角，但我们知道他才是清华真正的主角。祖峰在画面里出现，就是对的，那是民国的样子。
王力宏演一个西南联大的富家子沈光耀，后来参加了空军。没想到我居然有为王力宏演的戏流泪的一天。
过去一直觉得，王力宏帅是帅，没特色，但《无问西东》选角厉害，沈光耀这角色到王力宏身上百分之一百二地贴合，相互成就。
沈光耀的人设是来自广东的富家子，最好的物质和最好的教育里长大，岭南有习武传统，还有师父教他武术，所以文武双全。
王力宏本人一直有出身名门的标签，家中个个高学历。王力宏是坚持keep fit的优质偶像，沈光耀是体能超棒的飞虎队飞行员。最重要的是：他是海外长大的华人，所谓“阳光没心机没有被欺负过”的脸，正好适合去演出类拔萃的世家子弟，干净、清朗。
米雪和王力宏共同完成了“贵族”的塑造。她一登场，就解释了这么出色的孩子从何而来。
米雪演的沈妈妈美丽雍容带却丝毫不带炫耀之气，一口粤语温柔大气，还带着三分隐忍。
她不让孩子去参军，只轻轻跟孩子用粤语说：你跪低，你背家训给我听。
如此家族，是不许孩子当兵的。沈妈妈轻轻告诉孩子你所追逐的功名利禄，你祖上全部都拥有过，我只希望你体会人生的乐趣，希望你结婚生子，不是给我增添子孙，是想你知道为人父母的乐趣。
多好的家教。她用所有的人生智慧去阻止光耀牺牲。可光耀为国捐躯时，她一定懂得那个理由。
因为沈光耀和他的家族足够可爱，他死的时候才催泪。
这个角色的原型是清华学生沈崇诲，天之骄子的清华学生参加空军，27岁牺牲。
我看电影的时候还不知道这个人物原型，想到的是齐邦媛在《巨流河》里写过一个叫张大飞的年轻人，那个人去参军了，浅蓝色战场来信报平安，一封接一封，有一天来信，报的是死讯。张大飞的战友说他一直保留着齐邦媛寄过去的所有信件，移防时都随身带着，直到死去。
电影的情节和《巨流河》里的往事加在一起，我就忍不住一直哭。朋友吐槽说，王力宏那个角色死的时候是不是刻意煽情了。是的吧，他还那么做作地向战友的方向说“回家”。可我知道这种人真的存在过，他们是最优秀的年轻人，在自己最好的年纪，看不下去山河破碎，于是抛下优渥的一切去打仗，我就是不想看见他死。
————————
60年代的那部分是一个关于“批斗”的故事。
黄晓明很适合演陈鹏，他之所以耍帅得招人嘲，因为他真的不会耍帅，他的本色是憨的。
戏里的陈鹏也是不会风流的，他只会偷偷注意到喜欢的姑娘印章坏了，会费尽心思她刻美丽的花，在最艰难的岁月里记得她爱美、给她攒蛤蜊油。
他的爱情不是甜言蜜语，是告诉姑娘：不管发生什么，我都给你托底。
赤子之心的爱情是这样的：我会跟你共进退，不计算，因为爱不能计算。
《无问西东》的60年代故事里，美好的青春，并不是为了粉饰那个年代的残酷，而是以天真去反衬巨大的深渊。
这个段落埋的细节很花心思，开头章子怡演的王敏佳戴着口罩，到最后她遭灾了也捂住了脸；开头章子怡的大辫子有多招摇，后面那个辫子就有多惹人疼。
我觉得《无问西东》里这四分之一的批斗故事，比《芳华》更佳。《芳华》整体就像拳头打在棉花里，你能猜到电影备打什么套路，它却比划着比划着就软绵绵地泄了气。因为导演坚持给自己的回忆加厚厚一层滤镜，舍不得撕开滤镜看一看。
而《无问西东》里章子怡黄晓明的段落不同，以美好开场，以无声的惨痛结束。有年轻人的情窦初开，也有人性在极端环境下如何选择，还夹着一段痛苦的婚姻。
每个角色都是不是大恶人，却都变成了极致的悲剧。
如果还有不熟悉那段历史的年轻人，为了这四分之一也应该去看看电影。
————————————
张震那一段，总体评价都不高。
这恰恰是我们的困境，我们对如何描述现代感到困窘。
摩天大楼里行走的高薪金领，就算有一张男神脸如张震，也无法让故事更有质感。
最后十分钟张震的独白一直在解释何为“无问西东”，听得我想求导演闭嘴，不要再说理了好吗！！！
转念一想，这不就是猛灌鸡汤的现在吗。一个关于善良和初心的当下故事，显得那么不自信，创作者生怕它根本连不上前面那些人的青春，只能反复地强加意义——正如现代人强行给自己寻找了那么多意义，还是稀里糊涂地迷失在热搜词里。
无论电影是以何种原因做成了这样，对，那就是我们现在面临的尴尬。
人人都说我们的时代没有大师。《无问西东》片尾的彩蛋显示，在过去的年代的故事里，背景里路过的那些人物，都是清华出过的大师学者，大师名录到60年代戛然而止。张震的段落里，人肉背景是一位近年来很有名的清华学生——奶茶妹妹。
————————————
有人说四个段落穿插得太强行，我觉得还好，因为这一切就是时代的脉络，是真实存在过的变迁。
而《无问西东》能打动我的地方，一是那种知识分子气息的高贵，二是因为角色都演活了，所以让历史有了另一种观看角度。
“高贵感”以20年代和西南联大时代段落最突出。
陈楚生演的吴岭澜，听到泰戈尔去世，眼见国破家亡，学生受苦，默念诗歌；王力宏演的沈光耀，在简陋的教室里，打开窗户听雨看世界。
这些画面让鹿桥的《未央歌》从文字里醒了过来。
“高贵”不是有钱、不是炫耀，是他们真诚、美好，由衷地热爱人间珍贵的一切。精神上的“高贵”，正是因为他们看不见阶级区分、贫富差距，大家都是一样的人，要爱世人，要追求真理。
“高贵感”是有传承的，到了六七十年代，运动的大潮滚滚而来，不学会小心翼翼地自保，就可能“犯错误、”“倒大霉”。而章子怡和黄晓明仍旧是留住了纯真，以纯真来对抗恐怖。
而“角色都活了”这件事，是和电影展现的“宿命感”相连的。
从小到大，我们都看了太多的年代故事，从黄金档电视剧看到故事书再看历史书，时间长了就有一种习惯了的麻木，你会知道每个年代都有一代人的命运模板，无处可逃。
所以在看《无问西东》的时候，角色出场年份，就让我差不多都猜到了结局：20年代的陈楚生，看上去是要留在学校一辈子的，那他到了抗战时期要被迫跟着学校西迁，文人要扛起那么复杂的事情；光彩熠熠的王力宏在抗战年代遇到了飞虎队招新，他大概是要死的；60年代的章子怡太过骄傲又不小心，她会倒霉的。
我看着看着就发现，这些年轻人，美好、生动、鲜活，那种青春是老式而纯粹的。电影野心很大，毛病也不少，可笨拙同样是带着这种学生气，所以也忍了。
别人都觉得你想的事情很蠢，但就是忍不住思考，怎么忍得住？
明知道打仗有危险，但看着身边的人受苦，怎么能忍得住？
明知道别人的事不该管，但老师有难时，怎么忍得住？
明知道心爱的姑娘已被批斗需划清界限，但她被侮辱，怎么忍得住？
忍不住，就是书生意气。利益权衡谁不懂，但忍不住。上下而求索不对吗？人之初性本善不对吗？位卑未敢忘忧国不对吗？君子之道不对吗？
于是他们在我心里活了起来，继而就有了一种奇怪的上帝视角，我知道等着他们的是厄运。
王敏佳被送进云南小镇时，那平静安宁真好。而我立刻开始想这个小镇能躲过一劫吗？不能，旅游时去过很多偏远的小镇，那里墙上也留着过去的大标语。结局果然如此。
而银幕上的他们热血朝气、尚不知人间辛苦，就算被命运打了巴掌也爬起来倔强地往前跑，我眼睁睁地看见他们一点点掉进时代早已挖好的大坑里，心被揪得生疼，却无能为力。
有人说，本片就是清华自己人的校庆宣传片而已。不是的，一个国家最有名的大学的历史当然重要，因为这里有文化科学精英、大师学者们的命运，是家国命运的一种。
看完电影想问自己两件事：
第一，那些“高贵”去哪里了？还能找回来吗？
第二，当代的故事看上去如此尴尬，连解释“无问西东”都要絮叨的道理十分钟，生怕观众不相信，我们怎么了？
我很喜欢开头那句话：
如果提前了解你们要面对的人生，不知你们是否还会有勇气前来？
这问题细品起来简直令人背后发凉。
可我们无从选择，我们已经来到人间。
路途艰险，“赤子心”是个勇敢的答案，也是高贵的所在。所以立德立言，无问西东。
,
