“你儿子在医院！快来！”
接到电话的李女士只觉得头晕目眩，宝贝儿子小鸣下午跟同学出去玩了，这怎么就进了医院？
来不及细想，李女士跌跌撞撞向医院赶去。
到了医院得知儿子没有生命危险，李女士稍稍放下了一颗悬着的心，然而当她见到儿子的时候却不禁掩面痛哭。
小鸣的左眼下方赫然多出一条长6~7厘米的疤痕，刚刚缝过针的伤口犹如一条可怖的蜈蚣，扭曲地趴在他原本白净而帅气的脸庞上。
原来，小鸣下午和同学约好去玩带有恐怖元素的“密室逃脱”。
由于游戏场所是一处封闭的密室，灯光昏暗，在游戏中设置的“工具人”追着他奔跑时，小鸣不慎撞上带有防撞棉的墙面，眼镜破碎，划破了皮肤。经医院诊断为左面颊皮肤裂伤。据医生所说，伤口愈合后会留下较深的疤痕，后续可能还需进行祛疤手术。
当日，密室逃脱商家支付了伤口处理及脑部CT检查的全部费用。
李女士认为，儿子是在店内受的伤，商家就该负责到底，承担后续祛疤的相关费用，或是一次性赔偿8万元。
商家却认为，自己已经支付了小鸣受伤当日的所有医疗费用，目前治疗已经结束，而祛疤是属于美容项目，不愿再支付后续费用。
玩家在游戏中受到伤害，应怎样划分责任呢？
经营者责任
因为密室逃脱环境昏暗、游戏刺激，更容易突发不测，这就要求经营者有更高的安全保障义务，即保障玩家安全的义务。
根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
上述案例中密室逃脱经营者虽然已经采取了一定的安全保障措施，但仍存在安全保障义务履行不到位问题，因此，当事人可要求商家承担侵权责任。
个人责任
小鸣作为玩家去玩密室逃脱，并主动选择了带有恐怖元素、具有一定刺激性的内容，其对即将发生的事是应当预见的，是需要尽到对自己的安全注意义务的。
且在事发当天，工作人员在玩家进场前，已进行了安全提醒，并发放了护膝等护具，还提醒玩家在跑动时只需有动作即可，不用跑太快，确保前方没有障碍物后再跑。但小鸣并未理会商家叮嘱，一味低头猛跑最终导致受伤，因此其个人也应承担一部分责任。
其他玩家责任
根据《民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
作为同行玩家，一样要尽到对身边同伴的注意义务。根据案例描述，小鸣的同伴对其受伤不存在故意或过失的情况，因此无需承担赔偿责任。
责任承担并不是非黑即白，李女士若无法与商家协商解决后续祛疤手术的问题，则建议其通过法律途径进行维权。法院会依照实际情况按比例要求各自承担责任。
近年来，以密室逃脱为代表的剧本娱乐在年轻群体中引发了热潮。据相关数据显示，其消费用户中，超七成为30岁以下的年轻人，学生群体占比约30%。
密室逃脱在“架空”的趣味剧本中将游戏娱乐性发挥到极致，封闭空间的隐匿性在让玩家获得沉浸式体验的同时却带来了不少安全隐患：
北京一女子玩密室逃脱摔骨折；
00后女生一周三次密室逃脱致肺部感染；
广西一男孩玩密室逃脱受到惊吓而住院治疗；
某密室老板借游戏猥亵玩家累计30余人
......
针对未成年人保护缺失、室内设施安全隐患、剧本内容违禁等潜在风险，各地相关部门陆续出台相应政策对密室逃脱、剧本杀行业予以规范。
今年4月，文化和旅游部等5部门联合发布《关于规范剧本娱乐经营活动的通知（征求意见稿）》，要求：
剧本娱乐经营单位使用的剧本脚本应当设置适龄提示，标明适龄范围；
设置的场景不适宜未成年人的，应当在显著位置予以提示，并不得允许未成年人进入；
除国家法定节假日、休息日及寒暑假期外，剧本娱乐经营活动不得向未成年人提供；
鼓励创作内容健康、积极向上的剧本脚本。
对于爱玩“密室”的人来说，它就像一座围城，“里面的人想出来，外面的人想进去”。
但小编在此提醒各位一句：我们是自己健康的第一责任人，在选择娱乐活动时一定要多方面考虑，在游戏过程中谨慎行事。
另外，“邪恶”总在黑暗中滋生，若玩家在游戏中遇到令自己不自在的事，应勇敢拒绝、勇于维权。
,
