flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(1)

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(2)

FLT3是急性髓系白血病(AML)最常见的基因突变之一,与预后差、高复发率和较差的总生存期(OS)相关。首次达到完全缓解(CR1)期间进行异基因造血干细胞移植(Allo-HSCT)可改善AML患者生存,尤其是伴FLT3-ITD突变AML患者。吉瑞替尼和奎扎替尼(Quizartinib)一种高效的FLT3抑制剂,可改善FLT3突变复发或难治性(R/R)AML患者生存。RATIFY研究表明,使用米哚妥林(Midostaurin)强化诱导治疗后进行Allo-HSCT可改善患者OS,特别CR1患者。目前缺乏FLT3抑制剂 Allo-HSCT的研究数据。2023年4月23-26日,第49届欧洲血液与骨髓移植年会(EBMT 2023)于法国巴黎隆重召开,在AML领域公布了多项研究进展,医脉通特对FLT3抑制剂 Allo-HSCT的相关进展进行整理,以飨读者。

1 吉瑞替尼 Allo-HSCT改善FLT3突变R/R AML患者预后:一项多中心的真实世界研究

研究方法

纳入标准:年龄>18岁;FLT3-ITD和/或FLT3-TKD突变R/R AML患者;在2019-2022年接受吉瑞替尼治疗。研究终点为完全缓解(CR)率、OS和无事件生存期(EFS)。

研究结果

研究共纳入156例患者,中位年龄为58.5岁(21-84岁;表1)。其中,116例患者接受吉瑞替尼单药治疗;23例患者接受吉瑞替尼 Allo-HSCT治疗;17例患者进行Allo-HSCT后,使用吉瑞替尼作为维持治疗(图1)。

表1

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(3)

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(4)

图1

吉瑞替尼单药治疗组患者的1年OS率为38%,1年EFS率为37%(图2)。

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(5)

图2

吉瑞替尼 Allo-HSCT组患者的OS率(约为75%)和EFS率(约为70%)优于吉瑞替尼单药治疗组(图3)。

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(6)

图3

Allo-HSCT后,使用吉瑞替尼作为维持治疗组患者的2年OS率为90%,2年EFS率为77%(图4)。达到CR的患者比例显著增加(p<0.0001)。

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(7)

图4

研究结论

研究结果显示,吉瑞替尼 Allo-HSCT可显著缓解FLT3突变R/R AML的不良预后。Allo-HSCT后,使用吉瑞替尼作为维持治疗可提高患者生存率。不同维持治疗(如索拉非尼[Sorafenib] vs 吉瑞替尼)的疗效和敏感性需要进一步研究。

2 奎扎替尼 Allo-HSCT对首次达到CR的影响:QUANTUM-FIRST试验结果

研究方法

纳入标准:年龄范围:18-75岁;FLT3-ITD突变新诊断AML;FLT3-ITD的等位基因频率≥3%;患者在筛选期间接受“7 3”化疗。研究以1:1的比例将患者随机分配到奎扎替尼组或安慰剂组(图5)。主要终点为OS。次要终点为EFS,CR和安全性。探索性终点为无复发生存期(RFS)和完全缓解持续时间(DoCR)。

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(8)

图5

研究结果

研究共纳入539例患者,中位年龄为56岁。研究以1:1的比例将患者随机分配到奎扎替尼组(n=268)或安慰剂组(n=271)(图6)。共297例患者(奎扎替尼组:147例;安慰剂组:150例)患者达到CR(表2)。157例患者(奎扎替尼组:84例;安慰剂组:73例)达到CR1后进行了Allo-HSCT(表3)。

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(9)

图6

表2

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(10)

表3

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(11)

中位随访时间为39.2个月。奎扎替尼组的中位OS为31.9个月,安慰剂组的中位OS为15.1个月(P=0.0324)(图7)。

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(12)

图7

对所有患者进行多变量Cox回归分析。结果显示,接受奎扎替尼治疗(HR:0.770;95%CI 0.609-0.973;P=0.0284)和CR1期间进行Allo-HSCT(HR:0.424;95%CI 0.301-0.597;P<0.0001)是OS获益的因素(图8)。

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(13)

图8

无论是否在CR1期间进行Allo-HSCT,与安慰剂相比,接受奎扎替尼治疗CR患者的OS更长(图9)。

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(14)

图9

根据Allo-HSCT前FLT3-ITD MRD状态(截至10-4),MRD阴性时,奎扎替尼组的OS优于安慰剂组,MRD阳性时,奎扎替尼组的OS更优(图10)。

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(15)

图10

研究结论

研究结果显示,与单独使用标准诱导和巩固治疗相比,联用奎扎替尼具有临床意义和统计学意义的OS改善。无论是否在CR1期间进行Allo-HSCT且进行Allo-HSCT之前MRD状态如何,与安慰剂相比,接受奎扎替尼治疗患者的生存期更长。

参考来源:

[1] D. Kunadt, S. Zukunft, C. Röllig, et al. GILTERITINIB AND ALLOGENEIC HEMATOPOIETIC STEM CELL TRANSPLANTATION IMPROVE OUTCOME IN RELAPSED/REFRACTORY FLT3-MUTATED ACUTE MYELOID LEUKEMIA PATIENTS: REAL-WORLD DATA FROM A MULTICENTER ANALYSIS. The 49th Annual Meeting of the EBMT. Oral OS01-01.

[2] R.F. Schlenk, P. Montesinos, A. Romero-Aguilar, et al. IMPACT OF ALLO-HCT IN FIRST COMPLETE REMISSION (CR1) IN ADDITION TO FLT3 INHIBITION WITH QUIZARTINIB IN AML WITH FLT3-ITD: RESULTS FROM THE QUANTUM-FIRST TRIAL. The 49th Annual Meeting of the EBMT. Oral OS01-04.

编辑:Cherry

审校:Cherry

排版:Cherry

执行:Eve

声明:本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。

flt3抑制剂分型机制(2023EBMT研究速递FLT3抑制剂)(16)

,