安格尔《大宫女》1814 布面油画 卢浮宫藏
今天小小的来一个裸体画，好吧，其实顶多算个裸背，到高能区还早着呢。这幅图衍生出来的彩蛋特别多，我们挑两个来说。
一个和画家的技法有关，一个和一部中国电影有关。
第一个彩蛋，那就是画面中女人的腰。
首先，必须要说的是这腰身真的很美，它有着古希腊式的庄重美感，即使是一个裸像，也丝毫不给人以色情和低俗之感。
但是，美则美矣，它不真。这个腰的问题在于它已经长到失真了——上半身和下半身的腿都一样长了好吗，所以评论家德·凯拉特里曾这么说：“他的这位宫女的背部至少多了三节脊椎骨。”
然而安格尔的学生、阿莫里·杜瓦尔如此反击：“他（评论家）可能是对的，可是这又怎么样呢？也许正因为这段秀长的腰部才使她如此柔和，能一下子慑服住观众。假如她的身体比例绝对地准确，那就很可能不这样诱人了。”
《大宫女》就出现在这里——王彩玲裸背外加盖了个单子，扭着腰侧着头，摆出了《大宫女》画中女郎相同的姿势。为什么在这个情节中顾长卫要用模仿、引用《大宫女》这幅图呢，或者说他要借向《大宫女》致敬来表达自己的电影隐喻呢？当看这个电影时，我这么理解：在二者的共性处暗藏对比反差，更反衬剧中人的悲剧性。
共性：
人物在裸露的身体中，内心带着激情与浪漫主义气息，但其实又不会给人色情和淫欲之感。安格尔极力夸张大宫女体感官上的魅力，同时又极其冷静、富有克制力地将它表现出来，恰好为观众的视觉与欲望之间提供了适当的安置；而王彩玲也似这般女人，虽然外形不美但是内心充满着艺术家那种特有的细腻、敏感、激情与浪漫情怀，在小小的县城，被人画裸画是非常大胆之举。
对比反差：
1.大宫女身为贵族，宫闱也极尽富丽精致。VS王彩玲身份低微，一张破布搭起背景。
2.大宫女容貌美丽，体态优雅天然带着高贵与神秘气息。VS王彩玲容貌不堪，体态肥腻，刻意摆出那种优美的神情和体态，整体反而显得东施效颦。
3.大宫女的作者安格尔是皇家美术学院的画手，身份高贵，而且画作是受拿破仑的妹妹、那不勒斯的王后卡罗琳·波拿巴委托而作。VS王彩玲这幅画是出自一个县城绘画工作者四宝的手笔，而且王彩玲是为了博得作画男人的芳心而不那么自愿的献身，她并不十分认同做裸画，是为了爱情，而已。
同一种画作的样子，却是如此大的对比反差，我觉得这一情节就是隐晦地道出了王彩玲的一种悲剧感：身为底层，生活压抑却也不甘平凡和妥协的女人，心在远方，却肉身沉重不得动弹。值得一提的是，王彩玲是个唱歌的，她给省城老师自荐时唱的歌《月光颂》源自歌剧《水仙女》，而水仙，不就是那顾影自怜的自恋主义花朵么。
最后，上一个小号外。饥饿游戏3中扮演女统治者的那个朱丽安摩尔，也cosplay了一张大宫女。
大宫女的裸背为什么这么让人着迷？
因为她又美又凄凉。
,
